NASA zeigt aktive Sonnen

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von weirdo am 14.05.2010 13:04

Ich bin hier über etwas gestolpert... wtf?



Gefunden habe ich es beim Soho Solar & Heliospheric Observatory
und zwar hier: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/data.html

Suchabfrage: http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query
Sucheinstellungen:


Mehr Infos zu LASCO ("Large Angle and Spectrometric Coronagraph"):
» Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR)
» Infoseite der U.S. Navy (nur in englisch)

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von Soulblade am 09.12.2009 19:49

So, ich habe mich jetzt mal auf der Grundlage auf sie Suche nach Links gemacht.

Gefunden habe ich: Sonnenaktivität
Davon hatten wir bisher Die EIT 195 aufnahmen sowie LASCO C3
Sowie eine kleine Beschreibung zu den verschiedenen Bildern: Sonnenaktivität - Technischer Hintergrund
Desweiteren hätte ich hier eine Seite über die EIT Fotos EIT 174/195/284/304
Und ein Archiv von den Aufnahmen Sonnenaktivität - Archiv dieses geht
anscheinend sogar bis ins Jahr 1996 zurück.

Nun sag ich auch noch was zu den bisherigen Bildern:
Der Helilgkeitsausbruch ist immernoch vorhanden, und wird sogar noch großer (ewas man auf der aktuellen mpg-Datei aus dem Archiv sehr gut sehen kann), deshalb schließe ich vorerst auf einen inneren Planeten, warum der aber auch so eine Abstrahl- Rückstrahlkraft hätte, verwundert mich ehrlich gesagt allerdings.
Und das zweite Bild der EIT 195 Aufnahme: HA!, das hat mich sofort an etwas erinnert, ich werde mich danach mal auf die Suche machen. Wenn ich betreffendes Wiederfinde poste ich es hier rein.

Edit: So ich habs.
Ich musste sofort an dieses Phänomen denken: Sonnenaktivität (Schallwelleninterpretation) (Hades hat das mal in den 2012 Thread geposted) Genau gesagt geht es mir hier um das Bild vom 20.6.09 um 8:00, welches genauso wie das Bild von EIT 195 aus der Reihe tanzt, und dies ganz schön gewaltig.

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von weirdo am 08.12.2009 19:55

Nein, leider nicht.

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von ALADIN am 08.12.2009 12:20

Hallo Moderator ,

... ich bin nicht hergekommen um mich anschreien zu lassen ! Bitte komm wieder runter !



Bei mir heißt der vollständige (!) Link zur Quelle des ersten Bildes :
http://freenet-homepage.de/gaga160/_weatherballoon/20091207_1442_c3_Markierung.jpg
... und nicht wie von Dir angegeben : http://freenet-homepage.de/gaga160/ .
Dein zurückgegebener Link ist (warum auch immer) unvollständig - bitte prüfe das ...

Ich bin auch nicht hier, um Moderatoren beizubringen wie man Links richtig handhabt !

---



Du bist schon wieder falsch gelandet.
Wenn ich in diese Bilder rechtsklicke, öffnet sich bei mir ein Fenster und bei Klick auf "Eigenschaften" zeigt sich ein Fenster mit dem kompletten (!) Link.

Ich weiß nicht, wo Du diesen Link her hast - ich habe einen vollständigen (!)Link gesetzt :
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query
---



Wie Bitte ? Ich bin wohl im falschen Film ? Artikel ? / weiterführende Infos ?
Nochmal : Ich habe Fragen gestellt und mit Bildern und Bildquellen ergänzt.
Was sollen denn das dann noch für "weiterführende Infos oder Hinweise auf Artikel ? sein, die Du hier präsentiert haben möchtest ?

Ich verstehe Dich wohl nicht ?

Meine Links funktionieren bei mir alle !
Wenn Du nun anderswo "gelandet" bist , hast Du vielleicht ein Browserproblem (er kürzt offenbar die Links und geht offensichtlich zu einer übergeordneten Seite).
Prüfe bitte Deine Browsereinstellungen oder lasse Dir das Eigenschaftenfenster vollständig anzeigen. Es enthält den vollständigen (!) funktionierenden Link zur Objektquelle.

So, das war mein einziger langer Beitrag hier - ich komme nämlich nicht her um Geschichten zu lesen oder Geschichten zu schreiben sondern um Informationen mitzuteilen oder Informationen zu suchen.

Ist das so okay ? - denn ich schreibe mit Einfinger-Suchsystem und bin daher immer knapp im Text.

---

Mein Motto lautet : ... nur wer versteht was er sieht hat sehen gelernt ...


SchöNe Grüße

ALADIN

EDIT
Zitate gesetzt

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von weirdo am 08.12.2009 10:56

Das sind so Sachen, da könnte ich abkotzen, sorry.
"Gib den Usern hier NACHVOLLZIEHBARE Quellen" - was ist daran unverständlich?!

Wenn ich einen Rechtsklick auf die oberen drei Bilder mache, lande ich hier:
http://freenet-homepage.de/gaga160/ Suuuuper!

Wenn ich in Deinem zweiten Beitrag die Bilder rechtsklicke, lande ich hier:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/ Toller Artikel! -.-

Der Link, den wir da ausprobieren sollen, ist ja schön - führt uns aber immer noch nicht zu einem Artikel/weiterführenden Infos und Du solltest vielleicht auch bedenken, dass es hier User gibt, die wenig bis kein Englisch sprechen und darauf Rücksicht nehmen. Nochmal zur Info: Arbeiten mit Quellen.

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von ALADIN am 08.12.2009 10:42

Hallo ,

die Frage

ist bereits in http://fastgeheim.yooco.de/beta/forum/t.5773483-nasa_zeigt_aktive_sonnen.html#5775155 beantwortet :



Bitte mal auf den Link klicken und die diversen (!) Möglichkeiten der Quelle checken.

EDIT
Link verbessert

ALADIN

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von weirdo am 08.12.2009 10:40

Wir brauchen nicht die Bild-URL, sondern die Quelle (exakte Seite, den Zusammenhang), von der das Bild ist! Es geht nicht nur allein um den rechtlichen Aspekt, sondern auch um die Glaubwürdigkeit eines Forums und die Nachvollziehbarkeit eines Beitrags. Ansonsten: Willkommen - einfach mal querlesen... ^^

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von ALADIN am 08.12.2009 01:12

Hallo ,

... ich hab was passendes zu den eit195 gefunden. Das mittlere Bild
ist demnach nicht von heute sondern stammt vom 21. November (!)


ALADIN

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von ALADIN am 08.12.2009 00:03

Hallo,

Danke für die Grüße.
---
... mein Firefox-Browser zeigt mir die Bildadresse (Quelle) , wenn ich mit Rechtsklick im Bild die "Eigenschaften" abfrage.

Ich weiß nur, das es gewiß außergewöhnliche "Zustände" sind. Das Bild vom 04.12.2009 zeigt wohl eine spektakuläre CME ? und der schwarze Balken nach rechts oben hängt wohl mit der Blende zusammen welche die Sonnenscheibe abdeckt.

Ansonsten gibt es bei der NASA nur einige wenige allgemeine Erklärungen - hier zähle ich ganz auf eure Kompetenz

Gerade habe ich wieder eine neue Ungereimtheit aufgedeckt - ich fürchte, die NASA hat hier einiges zu vertuschen ?
(Sorry, ich bin halt Oberverdachtschöpfer ... )

Mit folgendem Link rufe ich die Daten ab und über das dortige Menü gibt es auch einige Erklärungen :
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query

Angeblich soll das die Aufnahmereihenfolge sein - wobei das mittlere Bild hier absolut "unpassend" ist - oder ob gerade DAS der wahre Zustand ist und die NASA nur vergessen hat vor der Veröffentlichung zu retuschieren ?





Also wieder Fragen über Fragen ...

ALADIN

Re: NASA zeigt aktive Sonnen

von Soulblade am 07.12.2009 22:37

Hey Aladin, willkommen im Forum .

Zunächst erstmal: Wo hast du die Bilder her? (Quelle?) und von welchem Stern wurden die Bilder geschossen? (Unsere Sonne?)
Allgemeine Interpretation: (Alles nur Starke Vermutungen, ich nutze nur meine spärlichen Kentnisse der Hobby-Astronomie )
Der helle Punkt der sich unten bewegt, wird wohl ein Planet sein, wenn man sich die Bilder chronologisch ansieht, bewegt er sich eindeutig von der Mitte nach rechts.
Bei den einzelnen Bildern finde ich das letzte am einfachsten.
Ich sage: Protuberanz, auch wenn die ausmaße auf dem zweiten blick ziemlich Gigantisch sind.
Bei dem Helligkeitsausbruch auf dem ersten Bild muss ich zu 100% passen, und auch zu den Helligkeitsbalken auf Bild 2
Den dunklen Strahl ignoriere ich mal gekonnt, das wird wohl irgendeinen Technischen Grund haben, wäre jemand so nett ihn mir nahezulegen?

€dit: stimmt, die Quelle ist die NASA , aber würde es noch ein bisschen genauer gehen?