Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von flower089 am 09.07.2009 22:50

Unbedingt!! Allerdings ist die Wahrnehmung der Trennung des schöpferischen Bewusstseins in eine Vielfalt von Einzelwesen eine Illusion, trotz unserer direkten Wahrnehmung. Diese Wahrnehmnung ist nur oberflächlich gesehen richtig, da nur unser Verstand so funktioniert, das wir uns als Individuen, als einzelne 'Ich's' wahrnehmen. Nex hat's auch so erklärt oben Die interdimensionale Komponente lass ich jetzt auch erst mal weg, da wirds dann doch für die meisten zu heftig, dieses Erdenleben ist schliesslich fordernd genug.

Und schöpferisch sein in diesem Sinne ist höher bewussten Wesen mit entsprechenden Geistesgaben vorbehalten, Steine, Pflanzen, Tiere sind davon ausgenommen. Wie dieser Prozess funktioniert ist an anderer Stelle dieses Forums ausführlich erklärt.

Zum Thema Erschaffung des Sonnensystems gibt es ein interessantes Buch des Autor's Martin Heinrich, Titel: 'Die Venus Katastrophe'. Anhand gewisser Indizien erklärt er seine These, z.B. die fast perfekte Umlaufbahn der Venus, die noch dazu gegenläufig zum Rest des Planetensystems ist. Auch die Beschaffenheit einiger Asteroiden, der grosse rote Fleck Jupiter's, und einiges mehr wird angeführt um die These des Eingriffs und der Konstruktion zu untermauern.

Hier die Seite von M. Heinrich:

Die Venus Katastrophe

In der Dia Show gibt's ein paar Bilder, weitere Themen Ägypten, der Weltraumlift von Machu Pichu, Atlantis, Die grosse Flut und noch mehr. Ich fand's anregend, zum Selberweiterdenken (:

UNENDLICHE LIEBE IST DIE EINZIGE WAHRHEIT - ALLES ANDERE IST ILLUSION !

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von Nex am 01.12.2008 14:16

Sehr interessant, dass ein doch eher wissenschaftlicher Geist, uns hier die beinahe schon metaphysische These anbietet, dass mit unserem Sonnensystem, womöglich ganz bewusst eine "Saat" (im Sinne von Ausstreuen) angelegt wurde, die uns eines fernen Tages, weit hinaus in die relative Unendlichkeit des Kosmos führen könnte. Da hat der gute alte Xentor uns eine schöne Spur gelegt, Brotkrumen sozusagen, die wir wie Hänsel und Gretel, wenigstens schon mal im Geiste folgen können. Sehr nachvollziebar!

Um auf die Überschrift einzugehen: Es sollte wohl niemanden mehr verwundern, dass ich zu der Frage nur ganz laut "JAAA" rufen würde.

Selbstverständlich ist es konstruiert. Wie sonst könnte es denn DA sein? Nichts entsteht ohne Absicht, Plan und Kreativität, ergo mit denkendem Bewusstsein. Die Konstrukteure und Schöpfer dieser physischen Kulissen, haben sich weit mehr dabei gedacht, als wir bisher (dank der Naturwissenschaft), zumindestens ansatzweise schon herausgekriegt haben. Dennoch kratzen wir immer noch viel zu sehr nur an der Oberfläche der uns umgebenden Phänomenen. Was größtenteils an den künstlichen Trennungen in unseren Köpfen liegt. Wahre Wissenschaft und damit auch wahre Erkenntnis wird uns erst ereilen, wenn wir bereit sind, Physik und Metaphysik, Philosophie und auch Esoterik zu vereinen. Erst dies wird es uns gestatten, tiefer in unserem Verständnis zu gelangen. Vielfach geschieht dies erfreulicherweise auch schon. So sind die Erkenntnisse der Quantenphysik, quasi die andere Seite der Medaile, die sogenannte "Alchemisten" und sonstige "Natur-Eingehweihte" schon ein paar Jahrhunderte früher als Wissensschatz mit sich herumtrugen und dabei auf ähnliche Verständnisgrenzen stießen, wie die heutigen "Alchemisten" in den weißen Kitteln.

Eine Strömung der als esoterisch unverdächtigen Philosophie, geht auch schon viele Jahrhunderte lang von dem Gedanken des Menschen als Mittelpunkt und damit als Schöpfer aller Existenz aus. Dies ist meines Erachtens nur insofern falsch, weil sie den kreatürlichen Schöpfungskanon auf den "körperlichen Menschen" reduziert und nicht, wie es treffender und vor allem wahrer wäre, auf das Bewusstsein an sich, das, wir wissen es ja, viele Formen und Intensitäten annehmen kann. Auf Atomarer oder Quantenebene besitzt ALLES Bewusstsein, weil die Teilchen aus denen Materie zusammengesetzt ist, selbst über ein eigenes Bewusstsein verfügen. Jeder Nagel in einem Fenstbrett ist zumindestens sich selbst bewusst, ebenso aber auch seiner Interaktion mit dem "bewussten" Holz, in dem er stabil seinen Halt findet.

Sonnensystem, Galaxien, erst recht die schwarzen Löcher in ihren Zentren sind bewusste Entinitäten, die alle nach ihren eigenen Ausdruck verlangen. In ein paar Milliarden Jahren wird unsere Galaxie sich mit der Nachbargalaxie vereinen. Eine solche Bewegung ist bewusst! Der Mechanismus dafür ist physikalisch erklärbar. Die geistige Motivation dahinter aber, kann nur eine fundierte Geisteswissenschaft erklären, allenfalls noch die Religionen, jedoch sehr kläglich nur, wie wir heute wissen.

Wenn wir dann fragen: Wer sind also die Konstrukteure all dessen, was wir wahrnehmen. Hochesoterisch beantwortet: WIR SELBST! Aber für die kosmologischen Ausmaße dann natürlich die "höheren" Anteile unseres Selbst, von denen wir als aktuelle Erdenbewohner natürlich nur gering ausgerüstete Ableger sind. So in etwa wie der Tropfen ein Teil des Meeres ist.

Existenz beinhaltet den latenten Drang, nach Ausdruck zu streben. Wenn wir uns also vorübergehend in einem solchen physischen System wiederfinden, dann können wir getroßt davon ausgehen, dass wir selbst auch schon am grundlegenden Mechanismus dafür, sozusagen "mitgebaut" haben.

Verlassen wir doch darum endlich diesen fehlerhaften Gedanken von einem "Ausserhalb". Es ist niemand von "Ausserhalb" für das alles verantwortlich. Das Gegenteil ist der Fall. ALLES kommt aus dem INNEN. Und wo das zu finden ist, weiß denke ich jeder, wo er dafür anfangen zu suchen muß!

Eine weitere interessante Frage dazu ist: Gibt es demnach so viele Schöpfer, wie es physische Individuen gibt? Für mich, der sich mit der "sethischen" These der so genannten "Komplementäraspekte" im Zusammenhang mit ihren Erscheinen in "präferierten Wahrscheinlichkeitssystemen" beschäftigt hat - eindeutig nein! Demnach sind viele von uns die Komplementäraspekte von anderen, und gehen somit auf eine gemeinsame Quelle zurück. Aber das kann Seth viel besser erklären! Hochesoterisch und wissenschaftlich komplex zugleich!!! Deshalb liegt auch so viel Überzeugungskraft darin. Nun, für mich jedenfalls ...

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von BlackMesa am 30.11.2008 23:15

Yo, hab ich vergessen zu sagen

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von Xentor am 30.11.2008 23:10

Ich seh net ganz, was das mit dem Thema zutun hat.
Aber, der Mittelpunkt der Galaxis ist einfach ein gigantisches Schwarzes Loch, dachte das sei allgemein bekannt inzwischen.

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von Hades am 30.11.2008 22:55

Danke Mesa :)

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von BlackMesa am 30.11.2008 22:37

Wundert mich, dass Xentor noch nichts zum "Mittelpunkt" gesagt hat. Unser Planet hat eine Masse. Staub hat eine Masse. Eine Sonne hat eine Masse. Eine Galaxis auch. Und sie ist ungeheuer schwer, und hat, wie alles andere auch, einen Masseschwerpunkt, nämlich den "Mittelpunkt". Dieser "Mittelpunkt" konzentriert durch seine hohe Masse, also durch die Gravitation enorm viele Sterne auf einem verhältnissmäßig kleinem Punkt. Deswegen leuchtet der Mittelpunkt unserer Milchstraße auch so. Viele viele Sterne auf engem Raum.

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von EastClintwood am 30.11.2008 21:07

@Hades

Ich denke schon das ich dich richtig verstanden habe.

Nur, wenn wir gar nicht wissen, warum unsere Galaxy so aufgebaut ist, wie sie es ist, wissen wir auch nicht, wie die Regeln der Wichtigkeit sind.
Ein Mittelpunkt , der auch noch leuchtet, erscheint als wichtiger, oder sogar unerlässlicher Bestandteil! Und gehört natürlich auch ergründet.

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von EastClintwood am 30.11.2008 20:30

Sehr schöne Antwort auf die bisherige Diskussion! XEXEX

Dank an Xentor für diesen Thread!

Ich hoffe wir können gemeinsam daran anknüpfen.

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von Hades am 30.11.2008 20:27

Ja XEXEX, ihr missversteht mich. Ich sage ja nicht, dass nur der Mittelpunkt zählt.^^ Ich will nur wissen, was in der Mitte ist, was so extrem stark leuchtet.^^ Sowas wie eine Sonne kann ich mir nicht vorstellen, das würde doch alles andere rösten, es sei denn, es ist eine kalte Sonne, die dafür sorgt, dass alles kalt bleibt, damit die Sonnen in den Systemen die Temperatur regeln können, die für das entsprechende System gebraucht wird.

Re: Ist das Sonnensystem vieleicht konstruiert?

von XEXEX am 30.11.2008 20:23

Alles andere in einem System ist doch genauso wichtig wie der Mittelpunkt. Ohne den Mittelpunkt wäre das System nicht vollständig und nur mit Mittelpunkt wäre es kein System mehr.
Ausser man nimmt den Mittelpunkt wieder als einzelnes System.

Grenzt ja wieder an Philosophie der Thread

Oder denk ich am Thema vorbei???

Wenn das Leben ein "Video-Game" ist dann würde ich dazu tendieren das wir selbst die "Gamer" sind und höhere Wesen allenfalls die Möglichkeit haben leicht zu editieren.