Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von khaos am 10.06.2011 15:03

Wer sich ein teures Windows kauft ist auch selbst schuld ;)
Liegt jedem neuen Rechner als OEM bei und sonst ist Linux eh wesentlich besser (uh, Flamewar wurde gestartet). Aber hatte die Diskussion schon oft genug, manche Sachen gehen einfach auch nicht unter Linux und es braucht Windows dafür.
Ich jedenfalls konnte meinen Workflow mit Linux und selbstprogrammierten Widgets um ca. 300% steigern.

Die Frage ist nur inwieweit will er das. Sozialstrafe abgesessen und dann?
Bei den meisten geht es dann wieder von vorne los.
Wenn diese Grundeinstellung schon so vorhanden ist dann kannst du ihn nicht umerziehen das er jetzt positives Handeln praktiziert.

<insert intelligent message here>

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Doc am 10.06.2011 12:04

300 Teuronen ist "eigentlich" der Hammer. Aber hier habe ich es 50% preiswerter gefunden. Aber selbst das erscheint mir zu teuer. Z.B. Im Vergleich zu Linux.
Yup!
Seitdem ich Linux/Unix kenne (1971) möchte ich gern umsteigen. Jedoch.......die meisten meiner seit 1990 benutzten Programme funzen selbst als Emulation nicht. Das war bisher der Grund nicht auf Linux umzusteigen. Unter Win XP benutze ich nur Programme, die nicht von Microsoft kommen. Z.B. OpenOffice anstelle von Nicrosoft Office. Irgendwie habe ich etwas gegen den Bilderberger Gates.

[OFFTOPIC] Im Kern friedlich, außen umringt von geld- und machtgeilen A.....löchern, die mit den Friedlichen machen, was sie wollen. Ich hätte gern eine Gesellschaft, wo die, die sich außerhalb des "Kerns" befinden, mehr Respekt vor dem Kern hätten!
[/OFFTOPIC]

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von g3m1n1 am 10.06.2011 09:39

Es ist doch so, dass wenn jemand seine Energie (seine Existenz, seine Fähigkeit...Dinge zu verändern) dazu nutzt, um anderen (der Gesellschaft oder Individuen der Gesellschaft) zu schaden, dass es dann Sinn macht, ihn dazu zu bringen, positives für die Gesellschaft zu tun.

Einfache Rechnung:

Es geht um einen Totschläger.

1. Negative Energie > Ein Mensch stirbt > Todesstrafe.
2. Negative Energie > Ein Mensch stirbt > Zwang zur positiven Energie

Positiv kann vieles sein. Sicherlich eine Entschädigung des Opfers. Dienste für die Allgemeinheit etc.
Natürlich nach der abgesessenen Strafe.

Eine Gesellschaft überlebt nur, wenn sie im Kern friedlich bleiben kann. Der Friede innerhalb ist Garant
für das gesunde Zusammenleben einer Gesellschaft.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Kouta am 10.06.2011 01:37

Sersich kann mir nicht vorstellen, dass die Betreiber verhaftet wurden. Auch wenn dann wird rein garnichts passieren.
Ich bin der Meinung, dass es wie immer in solchen fällen nur der Abschreckung dienen soll.
Hyperlinks sind nicht strafbar und selbst filesharing hoster können sich wehren, indem Sie illegale Inhalte löschen.
Ganz klar steht dort in jeder agb das es verboten ist urheberrechliche Sachen hoch zu laden etc.
Bestes Beispiel rapidshare.
Kino.to wurde meiner Ansicht nach nur dicht gemacht, da es durchaus die populärste Seite der szene war was streams betrifft.
Werbeeinnahmen durch klickt von Millionenhöhe sind auch nicht verboten :) egal bei welchen Inhalt.
Höchstens ist der Inhalt verboten und nicht die Werbungseinnahmen
Da hyperlinks aber in einer grauzone sind und nur dere belangt werden können, die das Material auf dem Server liegen haben, so ist das nicht strafbar.
Und das jene Betreiber des auf ihren eigenen Server liegen hatte, halte ich für sehr sehr umstritten.
Sry dafür, aber so dumm schätze ich Sie nicht ein wenn man soetwas aufzieht.

Zu den filmen,
Wenn man über den " schaden " spricht dann muss man das auch verallgemeinern.
Probiert man folglich eine Weintraube aus dem laden, entsteht ein schaden für den Markt.
Gleiches Prinzip wie bei filmen.

Ich pers. Kaufe mir doch nicht die Katze im sack und gehe für 8 Euro ins Kino um zu bemerken, dass der film schlecht ist.
Ich hielt es bisher so... filme die man gesehen haben muss , ins Kino. Wie z.b. Resident evil, avatar und ja das wars schon XD
Andernfalls werden die filme zuerst auf dem heimischen Fernseher angeschaut und dann falls Sie sehr gut sind evtl als dvd bzw. Br gekauft. Denn irgendwo möchte man bei einem sehr guten film auch das original haben.
Wenn man bedenkt, ist auch das Schwachsinn. Da dvd und ähnliche Speichermedien keine unendliche Lebensdauer haben.
Eine Garantie dafür hat man nicht ! Ist Sie kaputt durch selbstverschulden oder durch das alter, so ist dein erworbenes hinüber und müsstest dir nochmal jenes holen, was du schon erworben hast.
Sicherungskopien sind auch " schwer " legal anzufertigen durch den kopierschutz der naja seien wir ehrlich, kein Schutz iat, außer für Laien.

Ich finde crack-crews richtig, denn ohne jene, würden wir wohl kaum voran kommen.
Ohne Viren kein fortschritt in Sachen Sicherheit. Somit auch kaum neue software, somit weniger arbeitsplätze.
Denn wer bräuchte dann noch jene, die Schutzsoftware programmieren ?

Ein anderes Beispiel über raubkopien.
Nehmen wir microsoft.
Windows 7 ultimate x64, wer zum Teufel, kauft sich solch ein Os für 300 Euro als heimanwender?
Überzogener preis für ein paar wenige wichtige features.
Es gibt alternativen zu windows, das Problem dabei ist nur, das selbst hardwarehersteller durch Gelder auf fast nur ein Os Hersteller abstimmen. Nur wegen des Geldes.
Naja sei mal dahin gestellt.

So long

LG dave

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von khaos am 09.06.2011 23:47

Doch doch, verstehe dich sehr gut. Leistung wollen aber nichts dafür zahlen ;)

<insert intelligent message here>

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Doc am 09.06.2011 23:23

Da ich weder die Filme 'runtergeladen habe, noch Mitglied irgendeiner Filesharing Community bin, sondern nur die DVD angesehen habe, habe ich mich nicht strafbar gemacht. Meines Wissens macht sich nur derjenige strafbar, der es hochlädt. Aber egal, Du scheinst meinen Punkt eh' nicht zu verstehen.
Hätte von mir sein können
Genau so isses!
Yup! Genau. So mache ich es auch. Aber einem geschenkten Gaul schaut man nicht hinter die Kiemen.
Ich kann nur von 2 Filmen sprechen und die waren bild- und tonmäßig wie eine gekaufte DVD.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von sally am 09.06.2011 21:53

Also ich kann dazu nur sagen,wenn ich mich auf einen Film freue,oder Fan gewisser Filme bin,dann gehe ich doch so oder so ins Kino.
Man versaut sich da ja selber ganz schön was,wenn man sich seine Filme in schlechter Quali aus dem Netz zieht,oder anschaut.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Traumfaenger am 09.06.2011 21:14

Mal off Topic

Hab ich in Arizona gesehen. Die Jungs arbeiten in leuchtend orange Overalls mit Fußketten in der Wüste, die Aufseher stehen schwerbewaffnet darum. Die haben echt hart arbeiten müssen. Ich find das richtig.

Grüße vom Traumfänger

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von g3m1n1 am 09.06.2011 20:19

Die Frage ist, wie sich das bei privaten Vorführungen verhält.

Man könnte 5 Kollegen einladen und eine DVD gucken. Die anderen haben dann nicht dafür
bezahlt. Öffentliche Vorführungen sind verboten...aber private? Das ist relativ kompliziert alles.

Könnte ja auch jemand hinter einem durchlaufen, der den Film nicht bezahlt hat...und mal ein Blick drauf
werfen....!

Bei einem Auto z.B. muss vertraglich (bzw. in der Versicherung) meine ich geregelt sein,
wer damit fährt...solange es noch nicht abbezahlt ist.

Da das Internet ein öffentlicher Raum ist, greift hier keine Privatvorführung.
Aber was , wenn das ganze in einem Intranet geschieht ?

Und zu den Strafen...

Die heutige Meinung basiert darauf (bzw. die heutige "Recht"sprechung), dass jedem eine 2. Chance gegeben werden muss. Aber es werden auch 3. 4. und 5. Chancen gegeben. Es gibt auch Fälle, bei denen man meiner Meinung nach keine 2. Chance verdient hat.

Ich bin eigentlich gegen die Todesstrafe, aber ich bin auch Mensch...und sage, es gibt "Menschen", die ich gerne am Galgen baumeln sehen würde. Genannt sein hier z.B. Menschenhändler, welche kleine Kinder entführen, zur Prostitution zwingen und mit Drogen vollpumpen. Solchen Leuten würde ich persönlich KEINE 2. Chance geben und in meinen Augen muss gewährleistet sein, dass diese Wesen komplett aus einer Gesellschaft ausgeschlossen werden.

Lässt sie ein Gericht auf freien Fuß oder nach ein paar Jährchen wieder raus und das ganze beginnt von vorn, so sollte der Richter dafür belangt werden können.

Die Aufgabe des Richters sollte sein, eine friedliche Gesellschaft vor solchen Subjekten zu beschützen. Mehr nicht.

Wenn ein Junge etwas klaut, soll er von mir aus in eine Art Warnschussarrest für eine Nacht. Bei Körperverletzung gibts mehr...und wenn jemand aus reiner Zerstörungsgeilheit auf einem am Boden liegenden Menschen eintritt, gibt es in meiner kleinen Welt nurnoch eins.

5 Jahre Sibirien, danach 5 Jahre Umerziehungscamp. Und dann ein mehr oder weniger freies Arbeitslager, in welchem der Schuldige seine Schuld zusätzlich abarbeiten muss. Die Erlöse gehen direkt an die geschädigte Person. Arbeitslager von mir aus 3 Jahre. also insgesamt würde ich 13 Jahre geben (wenn keine Todesfolge herrscht).

Klingt vielleicht hart, aber ich finde, eine Gesellschaft muss beschützt werden. Wenn man Vergewaltiger und Mörder / Totschläger mit Bewährung davonkommen lässt, macht dies die Gesellschaft krank.

Vergewaltigung / Sexueller Missbrauch / Schwere Körperverletzung / Totschlag / Mord : dafür kein Jugendstrafrecht mehr.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von khaos am 09.06.2011 18:53

Ergo hast du weder Kinobesuch bezahlt noch eine entsprechende Film-DVD gekauft, ergo schuldest du ihnen Geld ;)
Na ja, mir egal, bleibt jedem selbst überlassen in welchem Ausmaß er sich strafbar macht.

<insert intelligent message here>