Exoplanetenforschung

1  |  2  |  3  |  »  |  Letzte [ Nach unten  |  Zum letzten Beitrag  |  Thema abonnieren  |  Älteste Beiträge zuerst ]


Geheimer_Rat

-, Männlich

Beiträge: 342

Re: Exoplanetenforschung

von Geheimer_Rat am 10.11.2012 04:51

na ja, ob wir intelligent sind, vermag unter Menschen vielleicht diskutabel sein.
Immerhin wissen wir, was eine Galaxy ist und unter welchen Bedingungen etwas uns bekanntes sich entwickeln könnte.
Das ist nicht unbedingt viel, doch schon eine gewisse Leistung. Besonders das Entdecken von Planeten erfordert schon etwas Geist. Kleine, offenbar notwendige, Schritte, für die Menschheit.   

Ein bischen dumm darf man sein. Ein bischen frech darf man sein.
Nur beides zusammen, möglichst nie.

Antworten

Asterix

46, Männlich

Beiträge: 484

Re: Exoplanetenforschung

von Asterix am 08.11.2012 21:10

Angesichts der immer steigenden Anzahl von Planeten die endeckt werden und der Bestätigung das es auch weitere Sternensysteme mit mer als 5 Planeten gibt, ist das doch nur eine Bestätigung dafür das wir nicht die einzigen Intiligenten Wesen unsrer Galaxy sind.
Zudem sind die endeckten Planeten zum Teil nur die die wir sehen, bzw die einen Meßbaren Einfluß auf ihre Sonne nemen.
Warscheinlich besteht fast jedes Sonnensystem aus ca. 5-6 Planeten im Schnitt, bei Milliarden von Sonnen sinds sicher ein paar 10 000 dabei die Intiligentes Leben beherbergen.

Antworten

Geheimer_Rat

-, Männlich

Beiträge: 342

Re: Exoplanetenforschung

von Geheimer_Rat am 08.11.2012 14:43

ja - er ist nur 42 Lichtjahre von der Erde entfernt. Die Antwort 42 gibt's ja schon länger
"habitable Zone" = bewohnbare Zone, z.B. Wasser ist flüssig
Wer will ein Grundstück kaufen ?

Ein bischen dumm darf man sein. Ein bischen frech darf man sein.
Nur beides zusammen, möglichst nie.

Antworten

khaos
Administrator

-, Männlich

Admin

Beiträge: 1387

Re: Exoplanetenforschung

von khaos am 08.11.2012 12:04

Scheint nun ja doch mal etwas voran zu kommen.


Es wurde nun jedenfalls eine Supererde, HD 40307g, gefunden die sowohl in der habitablen Zone ist, desweiteren besitzt der Planet auch scheinbar einen Tag-Nacht-Zyklus ud bekommt des weiteren so viel Energie von der Sonne wie es in diesem Sonnensystem ist.

Somit ist die Wahrscheinlichkeit für die Entstehung von Leben auf diesem Planeten stark erhöht.

[Quelle]

<insert intelligent message here>

Antworten

Szaryk

63, Männlich

Beiträge: 147

Re: Exoplanetenforschung

von Szaryk am 01.03.2012 22:01

@g3m1n1

ich frage mich gerade, ob es möglich wäre, mit einem extrem guten Teleskop auf Gliese zu "gucken".

Ich nehme an Du meinst etwas professionelles wie Hubble oder das geplante Euclid Weltraumteleskop.

Das "gucken" wird sich auf einen wenige milimeter großen Punkt beschränken
Mit einem Handelsüblichen, "guten" Teleskop kann man gut auf den Mond gucken, die Planeten wie Mars oder Saturn erscheinen nur noch wenige centimeter groß.

So wird es bei Hubble und möglichen Nachfolgern "im großen Rahmen"  auch sein.
Gut zu sehen an den Bildern die es von Hubble jetzt schon gibt.


Das ist natürlich nur die Gliese Sonne, jetzt müßte man noch weit zoomen um Planeten drum herum zu erkennen.

Man muß mitbedenken das ein Planet nur dann "gut" sichtbar ist/wird wenn Beobachter und Zielobjekt optimal zueinander stehen.
Bedeutet in dem Fall:
Unsere Sonne muß hinter uns sein, die Sonne von Gliese zwischen uns und dem zu beobachtenden Planeten ( Gliese 581 d ). Natürlich mindestens weit seitlich damit wir noch vorbei gucken können und der Planet genug beleuchtet wird.
Was wiederum bedeutet das wir selten einen Blick auf eine ganze Scheibe hätten, die beste Sicht wäre auf eine halbscheibe.
Inzwischen scheint sicher das es 5 Planeten sind, ein sechster wurde wieder dementiert.
Übrigens sind es "nur" 20,4 Lichtjahre.

Eine unabhängige Reanalyse der Daten, veröffentlicht am 5. Januar 2011[5], gibt an, dass Gliese 581 g womöglich doch nicht existiert. Hierzu wurden Modelle für ein theoretisches Planetenmodell von einem bis zu sechs Planeten simuliert. Die Analyse der HARPS-Daten zeigt, dass fünf Planeten relativ sicher nachzuweisen sind. Die Daten für Gliese 581 b – e sind plausibel, die für Gliese f noch unsicher. Für einen sechsten Planeten konnte kein Anhaltspunkt gefunden werden. Die HARPS-Daten schließen somit Gliese 581 g mit den bisher veröffentlichten Werten aus.
Quelle: Wikipedia


Irgendwann habe ich mal einen Bericht gesehen über ein Teleskop, welches hinter die Sonne gebracht werden soll, um diese als Verstärker zu nutzen. Damit sollte sowas angeblich möglich sein.

Ich bin nur "Hobby Astronom" mit einem relativ guten Teleskop.
Ein störender Effekt sind beim Beobachten jegliche Lichtquellen.
Habe ich eine Straßenlaterne vor mir oder andere Lichter, wie eine 2,5 km weit entfernte Autobahn wird das Bild unscharf.
Ist die Lampe hinter mir oder weit seitlich wird das Bild optimal.
Es "hilft" aber nicht der Technischen Ausstattung oder den Optischen Linsen wenn es so ist.
Ich persönlich kann mir deshalb nicht vorstellen wie die Sonne ein Teleskopbild "verstärken" soll.
Dazu kommt noch die riesige Entfernung. Das Teleskop muß genügend Abstand zur Sonne haben um nicht "gestört" zu werden oder gar zu verglühen, wäre also von uns aus weit hinter der Sonne, somit wären Funkbilder und Signale/Befehle Stunden unterwegs und Magnetischen Störungen durch die Sonne ausgesetzt.
Relativ unwahrscheinliches Projekt aus jetziger Sicht.


Antworten

BERGHEIM

66, Männlich

Beiträge: 19

Re: Exoplanetenforschung

von BERGHEIM am 26.02.2012 00:18

Ein Verdacht wird bestätigt

Nachdem Zachory Berta den Planeten GJ 1214b im Jahre 2009 entdeckte, wurden erste Analysen durchgeführt. Die Untersuchung des Spektrums gab dabei erste Hinweise auf einen hohen Wassergehalt.

Allerdings konnte damals nicht genau gesagt werden, ob es sich lediglich um eine dunstige Atmosphäre oder um große Mengen Wasserdampf handelt.

Diese Frage konnten die Wissenschaftler jetzt beantworten, indem sie den „Sonnenuntergang" des Planeten analysierten. Dazu nutzten sie das Hubble Space Telescope.

Das nahm Bilder des Planeten im Infrarotbereich auf, als dieser an seinem Stern vorbeizog. Das Licht, welches dabei durch die Planetenatmosphäre wanderte, wurde von den Wissenschaftlern analysiert.

Wäre die Atmosphäre von GJ 1214b lediglich wolkenverhangen, hätte infrarotes Licht sie problemlos durchdrungen. Wasserdampf aber führt zur Bildung eines eindeutigen Musters der Spektrallinien und verrät sich damit selbst.

http://magazin.woxikon.de/9245/exoplaneten-bekommen-zuwachs-hubble-entdeckt-wasserwelt/

 

Homepage: http://meiersaken.info/index.html

Antworten

g3m1n1

41, Männlich

Beiträge: 314

Re: Exoplanetenforschung

von g3m1n1 am 24.05.2011 21:08

Hmmm... ich frage mich gerade, ob es möglich wäre, mit einem extrem guten Teleskop auf Gliese zu "gucken".

Kennt sich einer damit aus?

40 Lichtjahre sind kosmisch ein Katzensprung.
Wir könnten mit einem ausreichend gut aufgelösten Teleskop die Welt von Gliese von vor 40 Jahren sehen :)

Wie müsste das beschaffen sein ?

Irgendwann habe ich mal einen Bericht gesehen über ein Teleskop, welches hinter die Sonne gebracht werden soll, um
diese als Verstärker zu nutzen. Damit sollte sowas angeblich möglich sein.

Weiß einer genaueres?

Antworten

Asterix

46, Männlich

Beiträge: 484

Re: Exoplanetenforschung

von Asterix am 24.05.2011 20:55

Ich finde diese Aussage recht interessant:

"Wenn man die Kepler Daten hochrechnet, könnte es 50 Milliarden Planeten in der Galaxie geben", sagte er. "Es ist wirklich aufregend, die erste Gruppe erdähnlicher Planeten beobachten zu können."


Sind ne Menge Planeten, selbst wenn 0.1% bewohnt wären, wäre unsre Galaxie recht lebhaft hätten sie alle "Warp"antrieb, quasie "Raumschiff Enterprise" läßt grüßen :D

Aber im ernst, bei der Menge an zu nemen wir wären die einzigsten im Universum wäre schon mehr als arrogant.

Antworten

weirdo
Administrator

-, Weiblich

Beiträge: 2046

Re: Exoplanetenforschung

von weirdo am 24.05.2011 15:42

Neues SETI Projekt:
setiathome.berkeley.edu


"Jetzt, wo das Kepler Weltraumteleskop der NASA 1.235 potenzielle Planeten um Sterne in unserer Galaxie identifiziert hat, richten Astronomen der University of California in Berkeley ein Radioteleskop auf die erdähnlichsten dieser Welten, um zu sehen, ob sie Signale einer fortschrittlichen Zivilisation registrieren können.

Die Suche begann am Samstag, dem 8. Mai, als sich das Robert C. Byrd Green Bank Telescope - das größte bewegliche Radioteleskop der Welt - sich eine Stunde lang acht Sternen mit möglichen Planeten widmete. Wenn die UC Berkeley Astronomen erstmal 24 Stunden Datenaufzeichnungen von insgesamt 86 erdähnlichen Planeten gesammelt haben, werden sie eine grobe Analyse durchführen und in rund zwei Monaten ungefähr eine Million SETI@home-Benutzer bitten, eine detailliertere Analyse auf ihren Heimcomputern vorzunehmen." Weiterlesen...

:arrow: SETI@home
:arrow: SETI at Berkeley
:arrow: SETI-Institute California

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. [Khalil Gibran]

Antworten

WildBill

52, Männlich

Beiträge: 48

Re: Exoplanetenforschung

von WildBill am 19.11.2010 08:30

Forscher finden älteste Galaxie

Es ist die älteste, bisher bekannte Galaxie. Forscher haben ein rund 13 Milliarden Jahre altes Sternensystem entdeckt - kaum jünger als das gesamte Universum.

Ein europäisches Astronomenteam hat die fernste Galaxie identifiziert, die je beobachtet worden ist. Das Sternensystem strahlt in einer Rekorddistanz von rund 13 Milliarden Lichtjahren, wie Beobachtungen an der Europäischen Südsternwarte (ESO) gezeigt haben. "Mit dem Very Large Telescope der ESO konnten wir eine Galaxie, die bereits vorher mit dem "Hubble"- Weltraumteleskop entdeckt wurde, als das am weitesten entfernte Objekt im uns bekannten Universum identifizieren", betonte Forschungsleiter Matt Lehnert vom Pariser Observatorium, der mit seinen Kollegen im britischen Fachjournal "Nature" über den Fund berichtet.

Das Licht der fernen Galaxie ist rund 13 Milliarden Jahre zu uns unterwegs. "Wir sehen den Zustand dieses Objekts zu einer Zeit, als das Universum erst 600 Millionen Jahre alt war", erläuterte Lehnert. Der junge Kosmos hatte damit nur vier Prozent seines heutigen Alters von 13,7 Milliarden Jahren. Damals wurde das Weltall gerade erst durchsichtig. Denn in rund der ersten Milliarde Jahre seiner Existenz durchzog ein dichter Wasserstoffnebel das Universum, der das Licht der jungen Sterne fast vollständig schluckte. Das erschwerte die Untersuchungen der fernen Galaxie zusätzlich.
Auf "UDFy-38135539" getauft

Mit dem "Sinfoni"-Spektrographen am Very Large Telescope gelang es den Astronomen jedoch, das schwache Glimmen der fernen Galaxie in seine Spektralfarben aufzuspalten und zu untersuchen. Auf diese Weise lässt sich die Entfernung eines Himmelsobjekts bestimmen. Denn durch die fortwährende Ausdehnung des Weltalls entfernen sich Objekte umso schneller von uns, je weiter sie weg sind. Je schneller sie sich jedoch von uns entfernen, umso stärker ist ihr Licht ins Rote verschoben - so wie eine Polizeisirene tiefer klingt, wenn der Peterwagen von uns wegrast.

Je höher diese Rotverschiebung, desto weiter ist ein astronomisches Objekt entfernt. Die Astronomen maßen für die Galaxie mit der Bezeichnung UDFy-38135539 eine Rotverschiebung von 8,6. Zuvor hatten andere Astronomen über die Entdeckung eines Objekts mit einer Rotverschiebung von 10 berichtet, das also noch weiter entfernt wäre. Folgebeobachtungen konnten diese Entdeckung jedoch bis heute nicht bestätigen, wie die ESO in Garching bei München berichtete.



Quelle

" Wir sind im Kalten Krieg dem atomaren Holocaust nur durch eine Mischung von Sachverstand, Glück und göttlicher Fügung entgangen, und ich befürchte, das letztere hatte den größten Anteil daran."
~General Lee Butler, US Air Force (a.D.)~

Antworten
1  |  2  |  3  |  »  |  Letzte

« zurück zum Forum