Anschlag auf Berlin

Re: Anschlag auf Berlin

von sco am 20.06.2011 17:41

Schuldig oder nichtschuldig sein, ist das beste Beispiel, einen Konflikt auszulösen. Da alles mit allem zusammenhängt spielen auch immer alle mit. Es ist leider nicht so, dass immer eine Wahl zur Schuldigkeit oder Unschuldigkeit besteht. Wenn einmal Einer mit dem Messer auf Dich losrennt, dann weisst Du, dass es keine Diplomatie mehr zulässt. Selbst schneller Rückzug ist dann nicht immer die erste Wahl. Natürlich kann der Einzelne viel tun, um friedliches Miteinander zu sichern. Es gibt sogar Leute, die sind überzeugt, dass die Bundeswehr so etwas leisten könne. Mit bester Überzeugung und noch großartigeren Leistungen sind leider immer schon Kriege "geführt" worden. Diese "Führung" zu gewalttätigen und machtbesessenen Aktionen ist das grösste Übel. Die "Führung" ehrt die Teilnehmer und erhöht so das gesellschaftliche Ansehen dieser oft sehr willensschwachen Menschen. Jeglicher "Restwillen" entlädt sich in der Hierarchie dieser Gruppe und dies widerum mit Ehre und Ansehen geschmückt. Ein archetypisches Verhalten gilt es zu überwinden. Da gibt es Leute, die haben das schon vor hunderten von Jahren erkannt und doch wird es Leute in der Zukunft geben, die sich das selbst dann noch nicht einmal geistig vorstellen können. Ein bischen Krieg ist wirklich nicht so ehrenhaft, wie ein bischen Frieden. Ein bischen Schuld hat zwangsläufig jeder, wenn es irgendwo kracht. Die Ehre gebührt mehr Denjenigen die den Dienst an der Menschheit leisten, in dem sie z.B. einen Hintern in einem Berliner Pflegeheim säubern, als Geländepfleger im hinteren Hindukusch, die den Dienst säuberlich ableisten. OK - das war jetzt kein "Anschlag auf Berlin", aber Berlin ist überall.
scoberlin

Re: Anschlag auf Berlin

von Asterix am 20.06.2011 21:51

Ist so nicht ganz richtig! Das Grunprinzip des Soldaten ist an sich (sollte es sein) das Heimatland vor Gefahr zu bewahren und zu verteidigen. Auch kann man als Soldat nicht einfach die Abkommandierung verweigern.
Zudem können die Generäle nicht einfach sagen "NEIN, wir gehen nicht nach Afganistan", das ist Befehlsverweigerung und ist strafbar!
Der Befehl kommt aber aus dem Kanzelamt, bzw. dem Reichstag, vom Verteidigungsminesterium, das wiederrum von Politikern geführt wird.
Also haben die Politiker entschieden wohin die Soldaten gehen, also haben sie die Schuld daran das deutsche Soldaten in Afganistan sterben. Nicht der Soldat hat schuld weil er so "blöd" war seine Befehle zu befolgen, sondern der blöde Politiker der sich bei den USA einschleimen will und die Befehle dazu ausgestellt hat.

Man macht sich das viel zu einfach einfach dem Soldaten in dem Fall die Schuld zu geben, die liegt ganz alleine hier bei der falschen Politik!

Und wenn manns mal ganz hart ausdrückt:
Die Mehrheit der deutschen hat sie gewählt (Politiker), also tragen an sich sogar alle die die Partei gewählt haben eine mitschuld da sie Ihre Stimme dazu gegeben haben das deutsche Soldaten nach Afganistan geschickt werden.


Wenn das wirklich stimmt ist das malwieder nur nen Zeichen dafür das die Politiker nur eine große Show abziehen, in wirklichkeit wird denen wohl das eine oder andre von gewissen Invidium vorgeschrieben.

Re: Anschlag auf Berlin

von sco am 20.06.2011 23:28

@ asterix
Ja klar kann man/frau "nein" sagen. Vielleicht nur einmal, aber es ist möglich. Die Definition eines Soldaten ist in Wikipedia super beschrieben. Hierzulande wird am Begriff der "Wehr" in jeder Richtung gezogen. Trotzdem ist das Recht sehr genau definiert: Ein Befehl muss nicht ausgeführt werden, sofern er keinen dienstlichen Zweck erfüllt, gegen die Menschenwürde verstößt oder seine Befolgung für den Soldaten unzumutbar ist. Der Soldat kann also entscheiden, ob er einem solchen Befehl nachkommt oder nicht.
Es liegt sehr viel in der Verantwortung des Einzelnen. Sogar ob er wählt oder eben nicht.
Es ist aber eine Tatsache, dass eine Bundeswehr, die in fremden Staaten operiert, eben "Gefahr" heraufbeschwört. Diese Gefahr wird von vielen Politikern nicht wahrgenommen oder verharmlost. Der Sinn, die Beherrschung der Krisen der Welt durch weltweitem Einsatz zu befrieden, ist schlicht Unsinn. Wurde 100 000 mal versucht und ist ebenso oft gescheitert. Da können wir andere Kräfte hinschicken, falls überhaupt erwünscht.
Welche Soldaten es gibt liegt wirklich an uns allein - wir sind das Volk und die Politik !
Rate mal, warum auf einmal die Bundeswehr so drastisch umgebaut wird.
sco ut

Re: Anschlag auf Berlin

von masterx am 22.06.2011 13:54

Anti Terror Übung in Berlin.... tja und wann soll es wohl sein? Jo... richtig am 26.06.2011

Quelle

gibt einfach bei Google "Anti Terror Übung in Berlin" ein und ihr findet zisch Seiten.


LG aus Berlin :(

Re: Anschlag auf Berlin

von sco am 22.06.2011 14:28

Das ist doch wirklich mal eine interessante Meldung - direkt am Ball des Geschehens sozusagen. Ach ja, genau: Die Fußball - WM der Frauen findet dort statt. Klar, das weiss jeder. Ich glaube nicht, dass dort ein Anschlag droht, weil jeder Quadratmeter bestens bewacht wird. Es gab aber schon Parallelen in der Geschichte des Terrors, wo gerade Übungstage und sportliche Großereignisse gezielt ausgewählt wurden. DON'T PANIC gilt es zu verbreiten.
Gebe den Pass wieder zurück ...

scotor

Re: Anschlag auf Berlin

von mehr-Kaba am 22.06.2011 15:03

Danke für die Info masterx!
Tja aber was bringen Sicherheitskräfte wenn das eine False Flag Operation wird?
Die Aussagen von Musikern sind wirklich beängstigend. Bin jetzt zu faul die Videos und die Zeitangaben rauszusuchen doch da gibts immer wieder ziemlich krasse Sachen. Bei einem Simpsons Abspann wird am Ende von 30 runtergezählt und bei jeder Zahl kommen paar Wörter. Bei 26 kommt "anarchists bombing"
Amerika hat eine Warnung herausgegeben das amerikanische Staatsbürger nicht nach Europa einreisen sollten und wenn, sollten sie sich nicht in großen Menschenmengen aufhalten.
-> klick

Wenn du eh grad in Berlin bist kannste ja gleich paar Flyer veteilen:
klick

Naja wie auch immer. Es gibt auch viele schlüssige Argumente das die ganze Sache Bullshit ist.
Angeblich vom Betreiber der Seite 26-06-2011.de:

Hab ich auf allmystery gefunden: klick
Die lachen sich über die Sache kaputt und wahrscheinlich haben sie damit Recht.

Trotzdem bin ich gespannt^^

Wie Innen so Außen

Re: Anschlag auf Berlin

von sco am 22.06.2011 15:21

Hm - irgendwie sind wir "Second Hand" was "fast geheimes" angeht.
Aber besser "Second Hand" als Eigentor !
Ein Tipp für's Spiel: 4 : 0

Re: Anschlag auf Berlin

von masterx am 22.06.2011 16:35

@mehr kaba
sehr gern....

die 44 Nachricht hat sich wohl erledigt. Focus berichtet das der kleine Junge, leider, gestorben ist. Somit sind es 45 Menschen die von uns gekommen sind. Rest in Peace.

außerdem steht auf der 26-6-11.de Seite absolut nichts, dass es gestoppt wurde.

Re: Anschlag auf Berlin

von obione am 22.06.2011 16:37

mein mädchen, welches in prenzlauerberg wohnt, berrichtete mir von ner plakataktion wo vor nem false flag schlag zum 26.6 gewarnt wurde. soll wohl ziemlich großflächig angelegt worden sein, hat da jemand mal n bild von ?
persöhnlich glaube ich aber nicht daran, ist schon zu publik als das man das noch als false flag bezeichnen könnte.

GN: Warum vertrittst du so viele Negationen?M2: Um sie aufzulösen.GN: Willst du diesen Punkt weiter ausführen?M2: Nein.

Re: Anschlag auf Berlin

von g3m1n1 am 22.06.2011 16:53

Noch schlauer:

Man setzt das Gerücht mit dem False Flag Anschlag in die Welt, und im Endeffekt handelt es sich garnicht um False Flag.

Wenn moslemische Terroristen jetzt in Berlin Leute in die Luft jagen würden, dann würden mit Sicherheit
viele hier im Forum der Meinung sein, dass der Staat Schuld ist. Die Nachricht mit dem False Flag Zeugs würde
sich schnell herumsprechen und wir wären eventuell vor riesigen Demos gegen den Staat, auch wenn dieser
im Endeffekt das eigentliche Ziel war.

Ich denke da einen Schritt weiter bzw. in eine andere Richtung.

False Flag bekommt niemand vorher mit. Ganz sicher.