Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

nochma was zum thema kopierschutz, historisch betrachtet
Elektrischer Reporter 06: Hacker und Cracker

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Danke Dave im Namen aller Streamer für den Link bezüglich des "Kino-Dingens", war mir schon klar, daß die irgendwann, irgendwie wieder online sein würden... Doch wo sind die DivX geblieben?! Fast alles nur noch Flash-Müll! Und die Hoster sind so gut wie überhaupt niemandem bekannt! Das war früher anders, da gab es noch namhafte Hoster. Es war im Laufe des Jahres 2010 als die bekannten Hoster durch irgendwelche "Freak"-Hoster ersetzt wurden (und das runterstreamen irgendwelcher DivX wurde grausam langsam, wenn es überhaupt funktionierte) - wer hier keine Verquickung (au weia, welch ein Wort... LOL!) erkennen kann oder will... tja, das ist halt schade.
Angeblich haben die Betreiber des Kino-Dingens angefangen ihre eigenen Hoster zu gründen und zu betreiben, das jedenfalls ist mir aufgrund der sonderbaren "neuen" Hoster aufgefallen. "Wo sind die guten alten Hoster geblieben?", das jedenfalls habe ich mich vor etwa einem Jahr noch gefragt. Völlig geldgeil dem Kapitalismus verfallen? Was sollte das? Jedenfalls ging mir das dann irgendwie zu weit, und das war mir dann auch alles zu nervig, und ich habe das Kino-Dingens aufgegeben... ach ja, beim Sexkino-Dingens bin ich noch ab und zu, eher selten!
Da fällt mir ein, es gibt da 'ne nette, seit jeher völlig werbefreie (!!!) HD-Seite (mkv, you know?)! Die würde ich Euch jetzt nur allzu gerne empfehlen... aber ich fürchte, das funktioniert mal wieder nicht. Das Empfehlen solcher Seiten ist nur der Admin-Elite erlaubt, Normalos wie ich dürfen das nicht, der Link würde schneller gelöscht, als Du Blaubeerkuchen sagen kannst , das hatten wir doch in der Vergangenheit schon das eine oder andere mal, stimmt's?! Da wurde mir dann klar gemacht, daß ich ja der böse, verbrecherische Download-"Teufel" bin
Aber so ist das halt auf Deutschlands bester Seite für Grenzwissenschaften... ... ...

--- --- ---

Und hütet Euch vor denjenigen, die Euch den freien Informationszugang verwehren, in ihren Herzen träumen sie davon, Euch zu beherrschen!

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Passt jetzt hier gar nicht rein (oder doch?) aber ich hab ja nicht angefangen.

-> Die Veränderung bin ich

Wie Innen so Außen

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Moment mal!

Du verstehst mich falsch.

Geschwinidkeitskontrollen sind in der Idee eine ganz gute Sache und sicherlich notwendig. Jedoch wird in Deutschland damit kräftig abgezockt. Die stellen sich an Positionen wo die genau wissen, dass die meisten Autofahrer etwas schneller fahren. Beispiel: An Strassen die wie eine Schnellstrasse "wirken" oder an Stellen wo man Bergab fährt. Es geht m. E. nicht mehr um die Geschwinidkeitskontrollen ansich sondern um das Geld. -> Abzocke!

Ich fahre in der Stadt meistens mit 60 Km/h und auf der Autobahn oft über 200 Km/h (240 Km/h).

In Köln bekommt man sogar NACHTS ein Knöllchen fürs "falsch parken". Wenn jemand eine Garage zuparkt oder auf einen Schwerbehindertenparkplatz parkt und ein Knöllchen bekommt oder abgeschleppt wird... OK! Ist Gerechtfertigt!

Aber haste mal versucht in der Kölner City zu parken? Da kannste Kilometer weit aus der Stadt rausfahren und findets keinen einzigen Parkplatz wo man kostenfrei stehen darf. Hier stehe teilweise Schilder mit der Schrift "Parken nur mit Parkausweis. Werktags von 09.00 - 23.00 Uhr". DAS IST ABSOLUTE ABZOCKE! Eine halbe Stunde für 1,00 €uro.
Das sehe ich nicht ein und das ist auch kein Diebstahl. Nur reinste Abzocke!

Würde gerne noch mehr schreiben, aber ich muss mich um den Laden kümmern.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

weißte realo,
mit mir hastes mit nem mensch zutun. mir zb. kanns mir auch ma in geschlossenen ortschaften passieren, dass ich nich 50 sondern 55 km/h fahre. is schon verboten, bedeutet im prinzip strafe. bin aber lustiger weise nich immer erwischt worden als ich mal 52 km/h fuhr. ganz klar nen unverantwortungsvoller fahrer in realos augen.
genau wie mit dem diebstahl. hast grad ma halb deutschland kriminell gemacht.
aber kannst du nich die absurdität sehen wie einfach dann ein "diebstahl" in deutschland wäre?
wieviel richter(und "stasi-mitarbeiter") willst du ausbilden, instaliern bis jedes kleinstes problem so erklärbar und lösbar wäre.
schwarz und weiß. oder wie? doch 1984?
gesetze können doch im prinzip so und so interpretiert werden. hängt halt immer vom interpretierer ab.
und hier möcht ich nochma die ganze kohle erwähnen, die wie gesagt schon längst, und nich immer so "ausgeglichen" verdient worden ist.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Urheberrechtsverletzung hin oder her.

Wer sich ein Kinofilm, ein Film, eine Dokumentation, eine Serie oder Musik nicht legal (Kostenlos) abschaut bzw. anhört ist ein Dieb und begeht somit Diebstahl.

Es sei mal dahingestellt ob der Film oder die Musik gut ist. Es interessiert auch nicht ob die Bildqualität oder die Soundqualität gut oder schlecht ist. Es ist und bleibt Diebstahl. Selbst wenn die Filme macher keinen Cent verlust machen würden, wäre es Diebstahl. Aber ich bin mir absolut sicher, dass das hier jeder weiss.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Nachfolger seit ein paar Tagen am Start: kinox.to

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

jo, is zwar hier schon nen alter hut,
wollt aber nochma was zur urheberrechtsverletzung sagen.
die liegt erst vor, wenn jemand das "werk"(den kinofilm) kopiert/stiehlt, und in seinem namen "vertreibt" oder die
idee oder arbeit als die seinige darstellt, und vorallem finanziellen vorteil daraus schlägt.
der otto-normal kino.to-user hat das aber insofern nicht gemacht, als der streitwert maximal bei dem
durchschnittlichen preis einer kinokarte liegt ( wie gesagt bei manchen gescreenten movies, war ja qualität,
ob ton und/oder bild nen fremdwort, was theoretisch den streitwert wieder reduziert). das bedeutet bei filmen
die du in der videothek leihen kannst, wäre der streitwert vllt 2euro, und bei dokus, serien und filme die offiziell
in der glotze ausgestrahlt wurden, kann der streitwert nur bei nen paar cent liegen.
und vorallem niemand behauptet, es sei sein geistiges eigentum. zumal die wichtigen firmen, verleiher, hollywood,
babelsberg zu dem zeitpunkt ihren dollar, bzw euro längst verdient haben.
also peanuts. ich vermute, dafür wird keine rechtsabteilung tätig.
denn im kleinen stil interessiert das nicht. wie nen videorecorder mit dem du dir früher starwars "mitgeschnitten"
oder songs auf kassette überspielt hast.
übrigens nen gutes beispiel: für was wurden den videorecorder und kassetten-"abspielgeräte" mit aufnahmetaste verkauft?
ich denke mal um kopien zu erstellen.
warum werden heute brenner, dvd-recorder, festplatten-reciever, cd.- dvd-rohlinge, 16gb große usb sticks
und ein terrabyte für festplatten verkauft?
in dieser grauzone hängen in letzter konsequenz auch ne ganze menge arbeitsplätze, eine riesen industrie
und geld.
hyperlinks sind ne grauzone, und aus irgendnem grund gehen sie den filehostern nicht an die eier.
warum wohl... zahlen die wohl pünktlich ihre steuern? und ihre eigentümer sind manager, gestandene geschäftsleute,
anwälte, bzw ex-anwälte? fit im deutschen handels- und urheberrecht?
wäre es doof, wenn man so auch kinderpornografie-tauschbörsen eindämmen oder sogar den gar ausmachen könnte?
ich denke, dass man "verquickungen" ersma nicht "wissenschaftlich" nachweisen kann, da man mit verschiedenen
firmen/rechtsformen, steuerberatern, o.g. anwälten und dem worldwideweb viel verschleiern und tarnen kann.
zumal ja scheinbar ne menge geld drinsteckt. gepaart mit etwas krimineller energie und know how,
gibts selbstverständlich leute die die kohle mitnehmen wollen. legal und elegal.
kann man wahrscheinlich nur erahnen, wenn man mal das große ganze sehen möchte^^
is ja au net ganz so wichtig...sco is ja hier zu geschichte geworden.
...und ich wiederhohls nochma, als gez-zahler habe ich und werde ich auch noch in zukunft, den ganzen mist
bezahlen der ausgestrahlt wird. es fuchst die typen doch nur, dass andere menschen sich das zeug, dass sie televisionär
konsumieren nicht kontrollieren können. mit dieser depublizierung des internets is es doch genauso.
ich hab mehr als ein mal dafür bezahlt( hab mir nen rechner zugelegt, anschlußgebühren für i-net,
zusätzlich nen recht einseitigen 2jährigen vertrag unterschrieben, der mir monatlich
min. 25eu(meist das doppelte) aus den rippen quetscht, mein dvd-player+fernseher wurden mit einer fetter mehrwertsteuer
eingekauft, ich renn auch ma ins kino und ich bezahle gez) was denn noch?
ach ja, mit diesem neuen gez-gesetz werdet ihr, ob ihr wollt oder nicht, auch zu gez-zahlern.
damit gehörts euch auch. klingt infantil, is aber so. ob ihrs nun per video oder festplattenrecorder
aufgezeichnet habt oder per hyperlink. das prinzip is gleich weils ja schon ausgestrahlt und damit in meinem
+ euren namen bezahlt wurde wurde. privatfernsehsender is es vllt etwas anders. aber da die in spekulativen motiv
medien kaufen und ausstrahlen, mit werbung finanziert, brauch ich ja nich zu erwähnen wers da bezahlt hat.
und auch noch der der offentlichkeit, zu völlig unkontrollierbaren umständen, was das "urheberrecht" angeht,
zugänglich gemacht. böse böse böse

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Dann erkläre mir z.B. mal die Zusammenhänge zwischen iload und dessen Filehoster - hängen sie mit welchen zusammen, wenn ja mit welchen?

Wenn ja alles so offensichtlich ist...

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]