Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von obione am 08.06.2011 15:08

Kriminalpolizei macht Kino.to dicht

Nürnberg/Dresden - Die Kriminalpolizei in Sachsen macht im Kampf gegen illegale Weiterverbreitung von Kinofilmen im Internet ernst. Das populäre Movie-Portal "kino.to" wurde am Mittwoch dicht gemacht. Mehrere Personen wurden verhaftet.

Auf der Seite selbst erscheint momentan lediglich folgender Hinweis der Ermittler:

"Die Kriminalpolizei weist auf Folgendes hin:

Die Domain zur von Ihnen ausgewählten Webseite wurde wegen des Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung zur gewerbsmäßigen Begehung von Urheberrechtsverletzungen geschlossen.

Mehrere Betreiber von KINO.TO wurden festgenommen.

Internetnutzer, die widerrechtlich Raubkopien von Filmwerken hergestellt oder vertrieben haben, müssen mit einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen." Quelle

nooooo coment.

GN: Warum vertrittst du so viele Negationen?M2: Um sie aufzulösen.GN: Willst du diesen Punkt weiter ausführen?M2: Nein.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von davespencer am 08.06.2011 15:44

Wow, kann ja erst 1 oder 2 Stunden her sein. Im Fall von Kino.to hätte ich das kaum für möglich gehalten, zumal die Truppe sogar erst vor ein paar Wochen innerhalb von Stunden die Blockade der Österreicher umgangen haben. Alternativen gibts wie Sand am Meer und Nachfolger sind immer in den Startlöchern. Ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Nun, mehrere Personen verhaftet, mit Sicherheit zu Recht, aber leider ist es eine traurige Tatsache, daß die Anzahl der Verhaftungen und strafrechtlichen Verfolgungen von Raubkopierern von Musik, Apps und Kinofilmen bei weitem die Anzahl derer übersteigt, die in Sachen Kinderpornographie im Netz unterwegs sind, traurig.

Die Priorität liegt immer beim Geld!

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Doc am 08.06.2011 15:58

In der Tat! Und was sagt uns das?

)*

Falls das Cracken von DVD's "schwere" Kriminalität ist, was ist dann Kindesmißbrauch? Freizeitvergnügen??

Mich hat es schon seit jeher gewundert, daß Portale, wie emule, boerse und kino, flower nicht zu vergessen, so ungestört arbeiten können. Mein Tankwart zieht sich Filme, die in diesem Jahr herausgekommen sind, u.a. über RapidShare in der Schweiz herunter. Montag hatte er mir 2 DVDs, Source Code und der Plan, gegeben. Kann ich beide sehr empfehlen. Allerdings hätte ich mir die Filme im Kino nicht angesehen. Daher habe ich den Machern also finanziell nicht geschadet.

)* Nur wo Geld zu machen ist, greift die Staatsgewalt ein!

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von khaos am 08.06.2011 18:26

Großer fail?!
Du hast sie gesehen und das für gratis. Und dadurch das du nicht im Kino warst und dafür gezahlt hast haben die Macher keinen finanziellen Schaden?

Und immer wieder schön zu sehen wie die Leute davon reden sich Sachen zu kopieren - als wäre nichts dabei. Ab morgen machen wir einen Thread auf wo jeder Musik mit jedem hier tauschen kann - is ja auch nichts dabei ...

Gleiches gilt für Software in die Leute Zeit, Schweiß und in manchen Fällen sehr viel Kaffee/Alkohol investieren und diese dann einfach gecrackt wird und man kostenlos irgendwo runterladen kann.
Software ist schlecht also zahl' ich nichts dafür. Tolle Einstellung, dadurch kriegt das Unternehmen weniger entlässt mehr potenzielle Leute die was drehen könnten und dann wundert man sich wenn die Software noch schlechter wird.
Oder vielleicht sehe ich das auch nur zu eng und sollte es den Leuten nicht krumm sehen wenn sie mir da nicht die Möglichkeit geben wollen weiter zu arbeiten oder irgendwie Geld für meine Arbeit zu bekommen, denn durch nicht kaufen/bezahlen erleidet der Ersteller ja keinen Schaden ...

<insert intelligent message here>

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von mckoffly am 08.06.2011 20:47

Natürlich hast du da Recht @khaos

dennoch sehe ich da aber auch ein anderes Problem -> ich zahle keine ~ 8 Euro für einen Film. Früher zu D-Mark Zeiten hab ich für nen Kinobesuch ~10 Mark bezahlt, ... jetzt bezahle ich ~ 16 Mark. Als Student kann ich mir sowas auf Dauer nicht leisten - obwohl ich gerne würde!

Muss ich mir dann überlegen, ob ich lieber 3 mal im Monat ins Kino gehe für ~ 25 Euro oder mir lieber davon was zu essen für ne Woche kaufe ;)

Natürlich ist es ein Teufelskreis aber ich glaube kaum, das es den großen Kinos und Hollywood soooo schlecht das man da den Preis nicht drücken könnte! Zumal Bombastische Effekte heute sicherlich leichter am PC (wenn auch "echter") zu produzieren sind, als irgendwie anders - man denke da an Krieg der Sterne ;)

Achso, wie war das mit dem Teufelskreis?

Hohe Eintrittspreis -> Wenig Leute -> Geringe Einnahme -> Kosten müssen gedeckt werden -> Hohe Eintrittspreis -> Wenig Leute -> Geringe Einnahme -> Kosten müssen gedeckt werden -> Hohe Eintrittspreis -> Wenig Leute -> Geringe Einnahme -> Kosten müssen gedeckt werden -> Hohe Eintrittspreis -> Wenig Leute -> Geringe Einnahme -> Kosten müssen gedeckt werden -> usw.

Wie wäre das?
Moderate Eintrittspreise -> Viel mehr Leute -> Hohe Einnahmen -> Kosten werden leichter gedeckt -> Moderate Eintrittspreise -> Viel mehr Leute -> Hohe Einnahmen -> Kosten werden leichter gedeckt -> Moderate Eintrittspreise -> Viel mehr Leute -> Hohe Einnahmen -> Kosten werden leichter gedeckt -> Moderate Eintrittspreise -> Viel mehr Leute -> Hohe Einnahmen -> Kosten werden leichter gedeckt ->

Aber vielleicht ist das auch Utopie

-------------------------------------------------- I WANT TO BELIVE .... SO GIVE ME SOME REAL FOOTAGE

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von khaos am 08.06.2011 21:05

Nein, nicht bedingt. Es gibt immernoch viele Sachen bei denen das nicht der Fall ist. Explosionen aus der Nähe z.B. oder auch viele Effekte die man aus so manchen Actionfilmen kennt sich noch sehr real aufgenommen.
Weis ich aus persönlichen Kontakten ;)

Und Kino für Studenten muss nicht teuer sein, Kinotag gibts und manche Kinos haben auch extra Preise für Studenten, weis und nutze ich auch sehr oft ;)

<insert intelligent message here>

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von sco am 08.06.2011 21:57

Filme "leihen", die wissentlich aus Quellen stammen, die durch Rechte geschützt sind, sind wie es khaos treffend beschrieben hat, ist wie Kindesmißbrauch, einfach unanständig. Der Kindesmißbrauch fängt schon da an, wo bestimmte Kinder nicht gern gesehen werden. Wenn z.B. zu viele Migrantenkinder in einer Schulklasse sitzen und sich daran jemand stört. Ein Wettern auf die deutsche Justiz verpufft so ganz schnell. Bei der Justiz mag vieles verbesserungswürdig erscheinen und es wird wirklich einiges getan. Bei einzelnen Bürgern ist dagegen von Einsicht oft nichts zu spüren. Zur Justiz als Beispiel: Richter "Bleifuß" parkte immer auf Grund seiner Richterwürde im absoluten Halteverbot. Das wurde jetzt geändert. Immer mehr Leute schauen nicht nur zu und schimpfen, sondern veröffentlichen mit Erfolg. Dieses "Tun" wirkt. Unanständig ist, dass es viele "Grauzonen" gibt und nicht einmal Polizisten das Gesetz genau interpretieren können. In einer schulischen Veranstaltung sagte einer, "das Aufnehmen von Musik am PC wäre gesetzlich verboten. Wir haben schon eine Menge PC's beschlagnahmt". Wie unterscheidet nun die Polizei private legale Aufnahmen von unerlaubten Downloads ??? Das Unrechtsbewusstsein wird genau so gesteuert, dass man denkt: Das geht schon noch. Ob dies die Promillegrenze beim Autofahren ist oder der Genuss von zweifelhaften Angeboten des Internets. Es ist schon richtig, eine klare Linie zu ziehen, was erlaubt ist, oder was unanständig ist. Strafmaße sind auf der ganzen Welt uneinheitlich - eine Großbaustelle - da sind Alle gefordert. Ob nun Vergehen, Verbrechen, fahrlässig, absichtlich, wissentlich oder unwissentlich: Hier sind die Fachleute gefordert und "ja" die geldwerten Dinge werden immer härter bewertet, als die seelischen und körperlichen Schäden, die Jemand zugefügt wurden. Kino.to war "Geld".
mcoffly's Utopie find ich sehr gut.
sc in o

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Doc am 09.06.2011 00:05

Nein, natürlich nicht. Wie ich schrieb, hätte ich mir beide Filme nie im Kino angesehen.Genau so wenig Schaden, wie die Firma Rolex, falls sich jemand in Fernost einen Rolex Blender kauft. Die Leute, die diese kaufen, haben in der Regel nicht das Geld, eine echte zu kaufen. Machen aber für Rolex Werbung (S. Louis Vuitton, Adidas, Nike usw. usf.).
Ich s/aß neulich im Landhaus Scherrer an der Elbchausse. Gott-sei-Dank war ich eingeladen! Essen und Ambiente, wie gewohnt, total abgefahren super! Normalerweise hört man die Gäste an den Nachbartischen nicht, aber irgendwie war die gepriesene scherrerische Akustik an diesem Tag wohl nicht ganz in Ordnung. Auf jeden Fall hörte ich das Gespräch zweier Hamburger Damen, die sich über eine goldene Rolex, offenbar ein neues Geschenk der einen, unterhielten. Sagt sie zu ihrer Gesprächspartnerin,".......meint er doch, die sei ein Blender, aber da habe ich........ Auf diese Weise bekommt das Edelstück bei den Schönen und Reichen wieder seinen gewohnten Wert. Nach dem Motto, "einen Blender habe ich doch nicht nötig!"

Natürlich breche ich für Marken"verbrecher" hier keinen Stab, aber man sollte doch die Kirche im Dorf lassen. Die Aussage von 7-stelligen Verlusten ist mondmäßig und m.A. nach völlig überzogen.

Lieber ein wenig Raubkopieren, als zu lau in der Betrachtung bei Kindesmißhandlung, bzw. Vergewaltigung

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von khaos am 09.06.2011 01:08

Und deine obige Aussage suggeriert das du sie gesehen hast, ergo hast du prinzipiell einen Schaden angerichtet.

<insert intelligent message here>

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Doc am 09.06.2011 12:53

Ich wußte bisher nicht, daß ich mich offensichtlich mit meiner Muttersprache nicht präzise ausdrücken kann. Aber sei's 'drum: Das Wort 'hätte' drückt nur eine Möglichkeit aus. Also, falls ich... dann hätte ich.
Genauer:
Auch falls ich sie (die Filme) auf den (Raub) DVDs nicht gesehen hätte, wäre ich dennoch nicht ins Kino gegangen. Daraus folgt, daß der/die Hersteller der Filme an mir sowieso keine Mark gemacht hätten. Ist das jetzt verständlich ausgedrückt? Ich hasse es, Haare zu spalten!