Suche nach Beiträgen von Nuclear
Die Suche lieferte 5 Ergebnisse:
Re: Welt der Wunder - HAARP
von Nuclear am 01.03.2009 00:51Ne, die haben nicht nur Schwarze von der Straße gekidnappt. Erinnert irgendwie an die Behauptung, man haette fast nur schwarze Unterschichtler an die vietnamesische Front gestellt um die abschlachten zu lassen, welche natuerlich voelliger Humbug ist. Nein, daß Spektrum der Ziele war ziemlich unterschiedlich, KZ Aerzte sollen jedoch tatsaechlich mitgewirkt haben, natuerlich mit geheiß der US-Regierung.
AntwortenRe: Welt der Wunder - HAARP
von Nuclear am 28.02.2009 23:38Dies findet hier nur nicht statt, nein, es wird einfach nur geglaubt ohne genauer zu recherchieren, daß stoert mich an Verschwoerungstheorien und deren meisten Anhaengern.
Spott und Hohn sieht wahrlich anders aus, dem letzten Satz war vielleicht etwas Sarkasmus abzunehmen, das war jedoch alles.
Habe ich nicht behauptet, jedoch halte ich den sogenannten Doktor nicht fuer eine zuverlaessige Quelle, genausowenig Seiten die sich esoterisch orientieren, wie sie auf dieser gewissen Ghandieseite verlinkt waren.
Und die Zitate sind nun wahrlich auch nicht untermauernd.
Zitieren tut man meist, wenn man keine schluessige Argumentation hat und trotzdem das Recht fuer sich beansprucht.
Ich kann nur noch mal betonen:
Bisher hat sich kein Schwede beschwert und bisher hat sich kein Deutscher beschwert.
Frequenzen in dieser Laenge/Groeße gab es auch schon von Kurzwellensendern anderer Staaten die keine Verbindung mit HAARP haben/hatten.
Wenn es schon Bewusstseinskontrolle sein soll, dann informiert euch einmal ueber MKULTRA.
Re: Welt der Wunder - HAARP
von Nuclear am 26.02.2009 21:02"Dr. Matthias Heiliger"
Doktor, hm?
Er praktiziert nichteinmal schulwissenschaftlich anerkannte Medizin.
Hat sich eigentlich schon irgendein Schwede beschwert und gibt es eigentlich irgendeine ernsthafte Quelle fuer die Behauptungen, die auf dieser Internetseite getaetigt werden?
Ich meine Quellen, die sich nicht esoterisch oder nach Verschwoerungstheorien orientiert.
Diese Energiebox ist auch schon hier teilweise verbreitet, bisher hat sich auch noch keiner darueber beschwert, ganz im Gegenteil, nichts in dem Zusammenhang.
Mal abgesehen davon, daß es schon Kurzwellensender mit damals aehnlicher Leistung gab, etwa auch eine Verschwoerung? Geheime Gedankenkontrollexperimente der Sowjets in den 80er?
Wer weiß...
Aber UMTS ist ja auch nun als reines, riesiges Waffensystem enttarnt wurden, unheimlich!
Die Ironie sollte zu erkennen sein.
Soviel zum Thema: Ueber Quellen kritisch diskutieren, daß ich nicht lache.
Re: Die Jahrhundertlüge
von Nuclear am 24.02.2009 19:20Was nicht gleich bedeutet, dass wir Lügen verbreiten.
Das ist inordnung, jedoch sollte man sich nicht einfach nur auf solch eine Quelle verlassen. Wer dies tut, tut es bewusst und verbreitet mit Absicht Luegen (die Rechtslage des Landes in Verbindung mit dem Dritten Reich wurde oft genug durchgekaut und bearbeitet, dies kann man leicht nachpruefen und es wurde alles korrekt erfasst und ist jedem zugaenglich) oder einfach aus Unwissenheit, was wohl mal im Eifer und der Verwunderung passieren kann.
Re: Die Jahrhundertlüge
von Nuclear am 24.02.2009 17:08"Das Grundgesetz - nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der
Staatsrechtslehre! - geht davon aus, daß das Deutsche Reich den
Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch
durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die
alliierten Okkupationsmächte noch späteruntergegangen ist; das ergibt
sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG.
Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält. Das Deutsche
Reichexistiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85
[126]; 6, 309 [336,363]), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist
allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels
institutionalisierter Organe selbst nichthandlungsfähig. Im
Grundgesetz ist auch die Auffassung vom gesamtdeutschen Staatsvolkund
von der gesamtdeutschen Staatsgewalt "verankert" (BVerfGE 2, 266
[277]). Verantwortung für "Deutschland als Ganzes" tragen - auch - die
vier Mächte (BVerfGE1, 351 [362 f., 367]).
Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein
neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu
organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen
Rates -StenBer. S. 70). Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht
"Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch
mit dem Staat "Deutsches Reich", - inbezug auf seine räumliche
Ausdehnung allerdings "teilidentisch", so daß insoweit die Identität
keine Ausschließlichkeit beansprucht. Die Bundesrepublik umfaßt also,
was ihr Staatsvolk und ihr Staatsgebiet anlangt, nicht das ganze
Deutschland, unbeschadet dessen, daß sie ein einheitliches Staatsvolk
des Völkerrechtssubjekts "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem die
eigene Bevölkerung als untrennbarer Teilgehört, und ein einheitliches
Staatsgebiet "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem ihr eigenes
Staatsgebiet als ebenfalls nicht abtrennbarer Teil gehört, anerkennt.
Sie beschränkt staatsrechtlich ihre Hoheitsgewalt auf den
"Geltungsbereich des Grundgesetzes" (vgl. BVerfGE 3, 288 [319 f.]; 6,
309 [338, 363]), fühlt sich aber auch verantwortlich für das ganze
Deutschland (vgl. Präambel des Grundgesetzes). Derzeit besteht die
Bundesrepublik aus den in Art. 23 GG genannten Ländern, einschließlich
Berlin; der Status des Landes Berlin der Bundesrepublik Deutschland
ist nur gemindert und belastet durch den sog. Vorbehalt der
Gouverneure der Westmächte (BVerfGE 7, 1 [7 ff.]; 19, 377 [388]; 20,
257 [266])."
http://www.krr-faq.de/ident.php
http://www.krr-faq.de/faq.php
http://lexikon.idgr.de/k/k_o/kommissarische-reichsregierung/krr.php
Blau - Souverän
Grün - Provisorisch
Rot - Abhängig
Da muessen die Polen wohl etwas falsch machen, die haben naemlich einen schwarzen Pass. Ironie an. Verschwoerung des Weltjudentums? Wer weiß. Ironie aus.
Wir haben ja so unsere eigene, individuelle Geschichte.
Es beginnt damit das die alliierten Siegermächte unsere Souveränität bei Kriegsende entzogen haben und 'Deutschland' unter sich aufteilten und besetzten. Dabei verloren wir unsere Weimarer Verfassung des dritten Reichs und bekamen ein Grundgesetz aufgedrückt um Ruhe und Ordnung zu wahren.
Wir sollten unsere Verfassung wiedererhalten wenn:
a) ein Friedensvertrag unterschrieben wird.
b) Deutschland wieder so vereinigt ist wie zu Reichszeiten.
Beides ist bis heute nicht geschehen. Deutschland fehlt noch einiges an Ostblockländern, und wir stehen immernoch auf der Feindesliste der aliierten Siegermächte.
Rechtlich gibt es kein 'Deutschland'. Rechtlich ist das Land in dem wir Leben immernoch das dritte Reich.
Wir sind kein souveränes Land - wir sind Abhängig. Wir sind eigentum von England und Amerika.
Die Siegermaechte des 2. Weltkrieges erkannten die Souveränitaet des Deutschen Staates mit dem 2 Plus 4 Vertrag vollstaendig an, wenn Du es nicht glaubst oder fuer eine Luege haelst, frag doch bei den entsprechenden Regierungen nach. Aber natuerlich, alles eine große Verschwoerung.
Und was willst Du mit den ehemaligen Ostgebieten Deutschlands? Mit Sicherheit ein hoher geistiger Wert, wirtschaftlich und politisch jedoch untragbar, der 2 Plus 4 Vertrag war im uebrigen insgeheim ein Friedensvertrag, die Formulierung fiel jedoch anders aus um Reperationszahlungen zu entgehen.
Im uebrigen wird Deutschland schon mit einer laengst verabschiedeten Resolution der UNO von der "Feindstaatliste" gestrichen.
Zum Recht, siehe die Rechtssprechung des Verfassungsgerichtes ein, welches ich oben zuerst anfuehrte.
Mit Internationalen Vertraegen, Buendissen usw. sind wir ohnehin als voellig souveraener Staat anerkannt mit dem niemand, alleine schon durch den Buendnissfall der Nato, Krieg fuehrt.
Also bitte nicht solche Luegen verbreiten, danke.