Der 11. September 2001

Woher hatten die diese Idee? Hat sich da jemand was von abgeguckt? Ich denke mal, dass der wirkliche "Anschlag" über Jahre geplant und vorbereitet wurde.

Films and television programs produced before 2001 that feature the Twin Towers of the World Trade Center or events similar to 9/11 have been edited in re-airings on television. One such example is an episode of The Simpsons, "The City of New York vs. Homer Simpson," the main setting of which is the World Trade Center. (http://en.wikipedia.org/wiki/Post-9/11)

Das folgende Dokument präsentiert Tatsachen, die in dem offiziellen 9/11 Commission Report der Untersuchungskommission zum 11. September 2001 verschwiegen wurden. Vervielfältigung ausdrücklich erwünscht. Es besteht keine Gewähr für die Vollständigkeit oder Richtigkeit des Inhaltes.

09.11.2010 9,11 September
von: thomas1977 am 12.11.2010 19:08:39

Verschwörungstheoretiker deckten im Lauf der Jahre zahlreiche Unklarheiten rund um die Terroranschläge vom 11. September auf, die Zweifel an der offiziellen Version zulassen. Nun erhalten diese Verschwötungstheorien neue Nahrung.

9/11 – am 11. September 2001 hielt die Welt den Atem an, als 2 von Terroristen entführte Jumbo-Jets in die Zwillingstürme des World Trade Center einschlugen, und diese damit letztendlich zum Einsturz brachten. Eine knappe halbe Stunde später raste eine Boing 757 ins Pentagon, dem US Verteidigungsministerium. Eine vierte Maschine stürzte in Pennsylvania ab, nachdem einige Passagiere die Entführer überwältigten. So weit die Presseberichte. Doch im Laufe der Zeit kamen einige Details ans Licht, die an dieser öffentlichen Version zweifeln lassen.


Hier die wichtigsten bisher unbeantworteten Fragen im Überblick:
Wie konnten die beiden Türme des World Trade Center so exakt geradlinig und in einer solchen Geschwindigkeit (nahezu Fallgeschwindigkeit) in sich zusammen stürzen?
Warum stürzte das World Trade Center 7 ebenfalls gleichemäßig und schnell in sich zusammen – 7 Stunden nach den Anschlägen; und zwar ohne, dass es von einem Flugzeug getroffen wurde?
Laut Experten hätte die Temperatur beim Brand in den Twin Towers niemals ausgereicht, um die Stahlträger zum Schmelzen zu bringen. Warum stürzten die beiden Wolkenkratzer dennoch ein?
Wieso fand man keine Wrackteile der Boeing 757, die ins Pentagon gestürzt ist?
Wieso wurden die Videoaufnahmen mit den angeblichen Geständnissen Bin Ladens falsch übersetzt?
Aus welchem Grund gibt es praktisch keinerlei Fotos oder Videoaufnahmen beim Einschlag ins Pentagon? Und wieso wurden die Videobänder vom benachbarten Sheraton Hotel wurden beschlagnahmt und bis heute nicht frei gegeben?
Weshalb war ausgetechnet an diesem Tag das Luftverteidigungssystem abgeschaltet, mit der man die Flugzeuge vom Boden aus hätte steuern können?
Warum ließ sich US Präsident Bush nicht aus der Ruhe bringen, als er von den Anschlägen erfahren hat? Statt dessen hörte er sich selenruhig Kindergeschichten in einer Grundschule an.

Diese und viele, viele andere Fragen sind es, die Millionen von Verschwörungstheoretikern beschäftigen. Aber fangen wir mal bei der letzten Frage an – bei George W. Bush in der Emma-Booker-Grundschule von Sarasota, Florida.

George W. Bush zur Zeit der Anschläge – Am 11. September 2001 gab es keinen Fernsehsender der Welt, der nicht über die Terroranschläge in Lower Manhatten berichtete. Aber es gab auch keinen einzigen Sender, der Aufnahmen zeigte, auf denen das erste Flugzeug in den Nordturm raste. Erste Aufnahmen der ersten Explosion kamen erst einen Tag nach dem Unglück in die Medien.Wie kommt es daher, dass der mächtigste Mann der Welt genau diese Aufnahmen bereits am Unglückstag in der Grundschule gesehen haben will? Und dass auch noch nur wenige Minuten nach dem Unglück. Dies hatte George W. Bush explizit in einem Interview bestätigt. Eine mögliche Erklärung wäre, dass der Kameramann bezahlt wurde, und von den Anschlägen gewußt hatte; genau wie Bush.
Auch seine Reaktion auf die Mitteilung, dass nun auch der 2. Turm getroffen wurde ist sehr verdächtig. Mit dem Wissen, dass es sich defenitiv nicht um einen Unfall, sondern um einen terroristischen Anschlag handelt, verblieb er mehrere Minuten, bis er den Klassenraum in der Booker-Grundschule verließ. Hätte er nicht sofort den nächsten Fernseher und das nächste Telefon aufsuchen müssen, und Rücksprache halten müssen? Statt dessen hört er lieber minutenlang Kindergeschichten zu.So als ob es ihm egal ist, dass die USA von Terroristen angegriffen wird… Das alles läßt darauf schließen, dass er von den Anschlägen gewußt haben muss, und sie absichtlich nicht verhindert hat. Unzählige Verschwörungstheoretiker gehen sogar so weit, und behaupten, dass die Amerikaner selbst die Anschläge eingefädelt hat. Unbegründet sind diese schweren Anschuldigungen keinesfalls.

Der schnelle Einsturz der beiden World Trade Center – Wie man in hunderten Videoaufnahmen aus allen erdenklichen Perspektiven erkennen kann, fallen die beiden Twin Towers beinahe in Fallgeschwindigkeit in sich zusammen. Es erinnert zweifellos an eine geplante Sprengung eines alten Hochhauses. Und tatsächlich: Experten fanden in den Trümmern der Zwillingstürme Sprengstoffreste.
Etwas anderes hätten unzählige Architekten und Statiker weltweit auch nicht erwartet. Sie sind der Meinung, dass die beiden Twin Tower den Einschlag durch ein Passagierflugzeug dieser Größe mehr oder weniger unbeschadet überstanden hätten. Zumindest wäre keiner der Türme in sich zusammen gestürzt. Sie sind überzeugt, dass die Türme durch geplante Sprengungen in sich zusammen stürzten.

Der Einsturz des World Trade Center 7 – Der Großteil der Weltbevölkerung hat durch die Medien gar nicht mit bekommen, dass 7 Stunden nach den Anschlägen noch ein weiteres Gebäude des World Trade Center zusammengestürzt ist. Und auch dieses Gebäude in wenigen Sekunden stürzte in sich zusammen; ebenfalls vollkommen gleichmäßig und scheinbar kontrolliert. Die Fakten: Beim Einsturz des Nord-Turms wurde das WTC 7 von einigen herabfallenden Trümmerteilen getroffen, und dies entfachte im Innern des Gebäudes ein Feuer, dass binnen 7 Stunden nicht unter Kontrolle gebracht werden konnte. Grund hierfür war ein Öltank, der sich in eben dieser Etage befand. Aber ein Feuer in einigen Etagen ist kein Grund, warum ein solches Hochhaus aus Stahlbeton in sich zusammen stürzt.
Gründe, das Haus zu zerstören, gibt es dagegen zur Genüge: Die Mieter des WTC 7: die CIA, der Secret Service, das Verteidigungsministerium, die Börsenaufsicht und die Kommandozentrale der Stadt New York zur Abwehr von Terrorangriffen.

Zu wenig Temperatur um Stahl zu schmelzen – Experten wissen, dass Kerosin, der Treibstoff der Flugzeuge, bei etwas über 1.000 °C verbrennt. Doch selbst normale Stahlträger gleicher Größe, wie sie in den Twin Towers verbaut wurden, schmelzen erst bei 1.650 °C. Zudem wurden in den Zwillingstürmen ausschließlich feuerfeste Stahlträger verbaut. Demnach kann es unmöglich sein, dass die Stahlträger einzig durch die Hitze des verbrennenden Kerosins geschmolzen sind. Zudem wurden in den Trümmern nicht nur geschmolzene, sondern auch teilweise verdampfte Stahlträger ausgegraben. Die einzige plausible Erklärung hierfür, sind eine ganze Reihe von Bomben, die im WTC detoniert sind.

Bomben im World Trade Center? – Falls die Theorie mit den Bomben im WTC stimmt, würde das so einiges erklären – Das schnelle Einstürzen der Türme, die verdampften Stahlträger, den zu Staub gewordenen Beton. Doch dies würde monatelange Vorbereitungen bedeuten. In jeder Etage an mehreren Stellen Sprengstoff anbringen, und miteinander verschalten. Und tatsächlich: Viele der überlebenden Angestellten im World Trade Center bestätigten ungewohnte und unangemeldete Bohrungen während der Arbeitszeit. Auch von mehreren teilweise unangekündigten Teil-Evakuierungen wird berichtet. Zudem wurden am Donnerstag, dem 6. September, sämtliche Bombenhunde aus den Gebäuden entfernt. Den Befehl dazu gab Marvin Bush; Sicherheitsbeauftragter im WTC und Bruder des Präsidenten George W. Bush. Wenn das kein Zufall ist…

Fehlende Wrackteile im Pentagon – Nach Zeugenaussagen, die das Unglück am Pentagon mit erlebt haben, war es kein Jumbo-Jet, der in das Gebäude raste, sondern eine Rakete. Dafür sprechen auch die Wrackteile, von denen keines an die eines Flugzeugs erinnert. Auch die Eintrittsstelle in dem Gebäude scheint viel zu klein zu sein, als dass ein Passagierflugzeug da rein gepasst hätte. Zudem hätte ein Passagierflugzeug mit mehr als 40 Meter Spannweite die Straßenlaternen direkt vor der Einsturzstelle durchsäbelt, wenn es wirklich ins Erdgeschoss des Pentagons geflogen wäre.
Auch ist fraglich, warum beim Unglücksort am Pentagon radioaktive Strahlenwerte gemessen wurden, die den Normalwert um das 8 bis 10 fache übersteigen. Diese wurden von Dr. Janette Sherman gemessen, vom FBI und vom NIRS bestätigt und nun, nach über 6 Jahren, veröffentlicht. Wenn man der offiziellen Version mit dem Jumbo-Jet glaubt, würde dies bedeuten, dass entweder die Boing 757 oder das Pentagon radioaktives Material gelagert hatte. Beide Theorien sind nicht nachvollziehbar und keinesfalls vertretbar. Wenn es aber tatsächlich eine Rakete mit einem nuklearem Sprengkörper war, die in das Pentagon einschlug, dann wäre dies eine plausible Erklärung für die erhöhten Messwerte.
Doch einen plausiblen Grund, warum die US Regierung sämtliche Videoaufnahmen, die das Pentagon an dem Tag zeigten, unter Verschluss hält, gibt es nicht. Zumindest gab es niemals eine offizielle Stellungnahme zu den Überwachungsaufnahmen.

Die ausgeschaltete Flugüberwachung – Warum war das Luftverteidigungssystem N.O.R.A.D. genau an diesem Tag abgeschaltet? Waren es Wartungsarbeiten, oder Sabotage? Oder war es ein millitärischer Befehl, die Flugsicherheit auszuschalten? Was es auch war – den Attentätern der offiziellen Version hätte klar sein müssen, dass der Flughafen-Tower in der Lage gewesen wäre, die Flugzeuge manuell vom Boden aus zu steuern. Und niemand, nicht einmal der rechtmäßige Captain des Flugzeugs kann etwas dagegen tun. Auch dies weißt also darauf hin, dass die US-Regierung von den Anschlägen gewußt hat, und vermutlich sogar aktiv dabei beteilig war.

Weitere Anzeichen auf eine Verschwörung – Am 14. September 2001 wurde vom amerikanischen Justizministerium eine Liste der 19 vermutlichen Flugzeugentführer veröffentlicht. Komischerweise war keiner der genannten Entführer auf einer der Fluglisten.

Auch auffällig ist, dass der Larry Silverstein nur sechs Wochen vor den Anschlägen einen Pachtvertrag für die kommenden 99 Jahre unterschrieb. Dafür bezahlte er 3,2 Milliarden Dollar. Von seinen Versicherungen, durch die er auch bei Terrorangriffen geschützt war, kassierte er 4,55 Milliarden.

Letztendlich ist eine Verschwörung natürlich schwer zu beweisen. Doch die Verschwörungstheoretiker werden wohl so schnell nicht aufgeben. Wie denkt Ihr darüber? War das ganze eine Verschwörung gewaltigen Ausmaßes; oder hat sich wirklich alles so abgespielt, wie wir es aus den Medien kennen? Oder habt Ihr Beweise oder Theorien, die die Verschwörungstheorie untermauern oder entkräften würde? Immer her damit!



Das ist doch komisch das die T Träger so abgeschreckt sind wie bei einer Sprengung.
Hier zu ein anderes Foto.


So sit es aus wen man ein T Träga im Hochhaus sprengen will.
Es schneidet den T Träger Schreck durch mit das Haus in sich zusammenklappt.

Alles nur zufall ??Text