Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
First Page | « | 1 ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 8 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Latest posts first ]
andi241081
Deleted user
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from andi241081 on 06/30/2011 01:01 AMHast eigentlich RECHT Dave (Kreativität) ich verstehe.
Replyandi241081
Deleted user
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from andi241081 on 06/30/2011 01:27 AMDoc
Deleted user
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from Doc on 07/09/2011 08:25 PMSehe ich das richtig?? Ist kino.to unter anderem Namen wieder online? Seht Ihr hier: http://www.movie2k.to
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from Ozymandias on 07/09/2011 08:38 PM@Doc
movie2k.to ist nicht neu gibt es schon länger.
Schau mal hier streamlist.tk
Das Leben ist ein langer Gang mit sehr vielen Türen, man braucht nur den richtigen Schlüssel.
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from weirdo on 07/09/2011 08:41 PMHier mal ein Interview von vor 2 Jahren mit dem bislang anonymen Betreiber:
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article3955905/Jetzt-spricht-der-Filmpirat-von-Movie2k-com.html
Und ein aktueller Gulli-Artikel:
http://www.gulli.com/news/16455-betreiber-von-movie2kto-reagieren-auf-irrefuehrende-medienberichte-2011-06-28
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Doc
Deleted user
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from Doc on 07/09/2011 09:41 PMScheint ja hunderte dieser, z.B. als Foren getarnter Seiten, im Netz zu geben. Es wundert mich, daß kino.to in D-Land auffliegen konnte, aber die anderen, auch aus D-Land geführten, nicht. Letztendlich graben diese Seiten der Filmindustrie das Wasser ab. Falls man sich die Kosten für einen aufwendigen Film ansieht und dann die Einspielerergebnisse, sieht das für die Produktionsfirmen nicht mehr so toll aus, falls 40 - 60% weniger ins Kino gehen und/oder DVD's nicht kaufen.
Damit zu argumentieren, daß in der Filmbranche zu viel Geld verdient wird, halte ich für nicht ganz richtig. Natürlich sind 1-2 Mio $ für einen Filmschauspiekler eine Menge Geld, aber wo soll man anfangen zu kürzen? Bei Schuhmacher?
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from weirdo on 07/10/2011 10:01 AMHier der Spiegel-Artikel dazu, der auch auf die rechtliche Situation eingeht:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,767560,00.html
Das aber dürfte bei den meisten Filmen und Musikstücken, die über Filehoster zu finden sind, der Fall sein. Die Formulierung läßt Raum für Interpretationen, ist aber letztlich eindeutig: Wenn man bei einem Filehoster die Kopie eines aktuellen kommerziellen musikalischen oder filmischen Werkes findet, ist nicht davon auszugehen, dass der Hinterleger über die Rechte zur Verbreitung verfügte. Kurzum: Wer weiß, dass die Verbreitung eines Werkes illegal geschah, verstößt gegen das Gesetz, wenn er diese nutzt.
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from Kouta on 07/10/2011 02:08 PMWenn das der Fall sein.sollte, dann ist das wieder eine grauzone.
Die fs hoster haben alle in ihrer agb stehen, dass illegales gelöscht wird etc. Daher sind solche hoster auch nicht illegal.
Ab und zu werden neue auflagen für jene gelegt etc, aber zu einer richtigen Verurteilung kam es noch nie.
Wenn Sie k.to und deren hoster belangen können, so müssten Sie folglich rs,ul,un,fs,s usw usw komplett.vom netz nehmen und deren hunderte von Millionen einnahmen anklagen. Jeder weiß, das diese hoster für filme etc genutzt werden und den Betreibern ist es egal, da Sie damit ihr Geld machen.
Egal wie oft Files von mir damals gelöscht wurden, nie Wurde mein lifetime account gelöscht 
@doc
Es gehen so schon wenig ins Kino. Es liegt teils an dem Lohn zu Eintrittspreis Verhältnisse.
Können ja gern jeden neuen film.auf ihrer homepage für einen Euro für einmal anschauen freistellen.
Da würden soetwas auch Millionen einnahmen machen und es würde sicherlich weniger downloader geben.
Zudem, meist ist die Qualität so schlecht von filmen die erscheinen, sodass der dvd,hd oder bd rip erst Sinn macht.
Wenn dann ein Region.5 rip erscheint, ist die filmindustrie mit schuld daran.
Wer sich filme.im Kino anschauen möchte, wird das auch weiter tun, auch wenn diese die Wahl hätten den film auf den Fernseher zuhaus zu schauen.
Wer dies nicht tut und nicht herunter lädt, so wird dieser gekauft, oder was wahrscheinlicher ist, ihn ausgeliehen für 50 Cent pro Tag.
Dann gibt es wieder drei Optionen: kaufen, brennen, oder nichts von beiden.
Ich gebe zu ich mache alles dieser Dinge. Sei es uploaden,downloaden, brennen, ausleihen, ab und zu ins Kino und auch mal kaufen.
So long
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from Asterix on 07/10/2011 02:21 PMEgal wie man es auslegt, es ist illegal Filme herunter zu laden oder direkt zu schauen. Ausgenommen sind da vieleicht Filme die frei zum download gegeben sind.
Die Hoster versuchen sich über Ihre AGB's ab zu sichern aber an sich machen auch sie ein illegales Geschäfft.
Das ist keineswegs eine grauzone, es ist eher ein teilweise geduldetes illegales Geschäft.
Das einzige was man anmerken kann ist das zur Zeit noch keine intensive Strafrechtliche Verfolgung gibt, also ist die Gefahr noch recht gering erwischt zu werden. Einzig Tauschbörsen sollte man meiden da sind se wild hinterher.
Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.
from obione on 07/10/2011 02:58 PMach quatsch, so klaar ist die sachlage da noch nicht, sonst hätts auch schon längst mehr polizeiliche übergriffe gegeben.
wenn du bespielsweise einen wirklichen stream findest, einen bei dem der film nicht temporär gespeichert wird, bist du rechtlich nahezu unantastbar. beim privaten gebrauch wäre der aufwand auch viel zu groß als das sich eine verfolgung lohnen würde.
es geht ja meist um die vervielfältigung. wenn die hoster ihre server alle auf überseh gebaut hätten, wären sie auch sicher gewesen.
aber ich hoffe die moralische frage ist hier hoffentlich klaar ?!?
GN: Warum vertrittst du so viele Negationen?M2: Um sie aufzulösen.GN: Willst du diesen Punkt weiter ausführen?M2: Nein.