Die Jahrhundertlüge
First Page | « | 1 | 2
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Latest posts first ]
Nex
Deleted user
Re: Die Jahrhundertlüge
from Nex on 10/16/2008 05:25 PMLieber mozzy!
Das Problem ist oft (nicht nur in diesem Forum) ein gewisses Gespür für das richtige Timing zu entwickeln. Das fällt naturgemäß als neu Hinzugekommener etwas schwerer. Dein Thema ist selbstverständlich interessant. Ähnliches wurde hier auch schon heiß und keineswegs inhaltsleer diskutiert.
Aktuell jedoch scheint es so, dass sich das allgemeine Interesse auf andere Themenbereiche focussiert . Das kann man den Membern aber nicht zum Vorwurf machen. Das lässt sich kaum steuern. Das ergibt sich durch eine nicht vorhersehbare Gruppendynamik.
Dieser etwas launische Geist kann sich daher ebenso schnell auch wieder umorientieren. Deshalb solltest du auch deinen Thread keineswegs abschreiben, sondern einfach nur die Geduld aufbringen, bis sich der Wind wieder in diese Richtung dreht.
Im Übrigen warne ich davor, übermäßige Erwartungen zu hegen, die vielleicht auf falschen Vorstellungen aufgebaut sind. Als Neuer sollte man sich vielleicht ersteinmal gründlich in das Bestehende einlesen. Nebenbei lernt man dann auch die Mitglieder besser kennen. Ebenso läuft man dann nicht Gefahr, einen Thread zu eröffnen, der in ähnlicher Weise schon ausdiskutiert ist.
Wie gesagt, dein Faden hier ist interessant, kommt nur wahrscheinlich zum flaschen Zeitpunkt. So banal kann es eben manchmal sein! Also nicht entmutigen lassen ...
Re: Die Jahrhundertlüge
from mozzy on 10/16/2008 05:42 PMNa dann werde ich mich mal in Geduld üben und hoffen, dass irgendwann doch wer die Zeit findet die 111 Seiten zu lesen.
Sorry wenn ich agressiv oder ungeduldig rüber kam - war nicht so gemeint
Wo? Magst mich mal drauf stupsen?
Gruß
mozzy
Re: Die Jahrhundertlüge
from weirdo on 10/16/2008 05:47 PM
Ist ja auch einfach so: viele der Jüngeren hier gehen noch zur Schule und/oder bereiten ihre Ausbildung/ihr Studium vor und wir Älteren haben auch noch so Dinge wie Job, Familie, Einkaufen, Haushalt... Du hast es ja gestern erst gepostet. Hab' ein bisschen Geduld, sind 111 Seiten schwere Kost für diejenigen, die das Thema nicht kennen. Ich kenne das PDF schon und bin des Themas ein wenig müde... deshalb wundere Dich nicht, wenn ich mir die Diskussion erspare - ist nicht böse gemeint. Dass wir nach Strich und Faden verhohnepiepelt werden, ist uns hier ausserdem allen mehr als klar.
Gruss, Ann.
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Die Jahrhundertlüge
from area51 on 10/17/2008 02:35 PMso, ich habe mir jetzt dieses endlose PAMFLÄT mal ausgedruckt und werde es mir rein interessehalber, nach und nach mal zu gemüte führen.
aber wie weirdo schon sagt, wir haben alle noch andere -unter anderem auch die ein oder andere sehr wichtige- aufgabe. und was mein derzeit absoluten fokus -nämlich UFOS etc.- angeht, den möchte ich keineswegs vernachlässigen.
sobald ich weiter bin mit dem dokument, gebe ich selbstverständlich auch gern, wie gewünscht, feedback.
Wir leben alle unter einem Himmel, haben jedoch nicht den selben Horizont!
Re: Die Jahrhundertlüge
from mozzy on 12/14/2008 12:36 PMSo, ich melde mich nach knapp 2 Monaten auch mal wieder zu Wort:
Ich bin des Thema leider auch schon ermüdet und sehe diesen Thread einfach mal als reine Lesestoff Empfehlung für alle die es interessiert...
Weihnachtliche Grüße an Alle !
mozzy
Re: Die Jahrhundertlüge
from Nuclear on 02/24/2009 05:08 PM"Das Grundgesetz - nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der
Staatsrechtslehre! - geht davon aus, daß das Deutsche Reich den
Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch
durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die
alliierten Okkupationsmächte noch späteruntergegangen ist; das ergibt
sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG.
Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält. Das Deutsche
Reichexistiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85
[126]; 6, 309 [336,363]), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist
allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels
institutionalisierter Organe selbst nichthandlungsfähig. Im
Grundgesetz ist auch die Auffassung vom gesamtdeutschen Staatsvolkund
von der gesamtdeutschen Staatsgewalt "verankert" (BVerfGE 2, 266
[277]). Verantwortung für "Deutschland als Ganzes" tragen - auch - die
vier Mächte (BVerfGE1, 351 [362 f., 367]).
Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein
neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu
organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen
Rates -StenBer. S. 70). Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht
"Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch
mit dem Staat "Deutsches Reich", - inbezug auf seine räumliche
Ausdehnung allerdings "teilidentisch", so daß insoweit die Identität
keine Ausschließlichkeit beansprucht. Die Bundesrepublik umfaßt also,
was ihr Staatsvolk und ihr Staatsgebiet anlangt, nicht das ganze
Deutschland, unbeschadet dessen, daß sie ein einheitliches Staatsvolk
des Völkerrechtssubjekts "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem die
eigene Bevölkerung als untrennbarer Teilgehört, und ein einheitliches
Staatsgebiet "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem ihr eigenes
Staatsgebiet als ebenfalls nicht abtrennbarer Teil gehört, anerkennt.
Sie beschränkt staatsrechtlich ihre Hoheitsgewalt auf den
"Geltungsbereich des Grundgesetzes" (vgl. BVerfGE 3, 288 [319 f.]; 6,
309 [338, 363]), fühlt sich aber auch verantwortlich für das ganze
Deutschland (vgl. Präambel des Grundgesetzes). Derzeit besteht die
Bundesrepublik aus den in Art. 23 GG genannten Ländern, einschließlich
Berlin; der Status des Landes Berlin der Bundesrepublik Deutschland
ist nur gemindert und belastet durch den sog. Vorbehalt der
Gouverneure der Westmächte (BVerfGE 7, 1 [7 ff.]; 19, 377 [388]; 20,
257 [266])."
http://www.krr-faq.de/ident.php
http://www.krr-faq.de/faq.php
http://lexikon.idgr.de/k/k_o/kommissarische-reichsregierung/krr.php
Blau - Souverän
Grün - Provisorisch
Rot - Abhängig
Da muessen die Polen wohl etwas falsch machen, die haben naemlich einen schwarzen Pass. Ironie an. Verschwoerung des Weltjudentums? Wer weiß. Ironie aus.
Wir haben ja so unsere eigene, individuelle Geschichte.
Es beginnt damit das die alliierten Siegermächte unsere Souveränität bei Kriegsende entzogen haben und 'Deutschland' unter sich aufteilten und besetzten. Dabei verloren wir unsere Weimarer Verfassung des dritten Reichs und bekamen ein Grundgesetz aufgedrückt um Ruhe und Ordnung zu wahren.
Wir sollten unsere Verfassung wiedererhalten wenn:
a) ein Friedensvertrag unterschrieben wird.
b) Deutschland wieder so vereinigt ist wie zu Reichszeiten.
Beides ist bis heute nicht geschehen. Deutschland fehlt noch einiges an Ostblockländern, und wir stehen immernoch auf der Feindesliste der aliierten Siegermächte.
Rechtlich gibt es kein 'Deutschland'. Rechtlich ist das Land in dem wir Leben immernoch das dritte Reich.
Wir sind kein souveränes Land - wir sind Abhängig. Wir sind eigentum von England und Amerika.
Die Siegermaechte des 2. Weltkrieges erkannten die Souveränitaet des Deutschen Staates mit dem 2 Plus 4 Vertrag vollstaendig an, wenn Du es nicht glaubst oder fuer eine Luege haelst, frag doch bei den entsprechenden Regierungen nach. Aber natuerlich, alles eine große Verschwoerung.
Und was willst Du mit den ehemaligen Ostgebieten Deutschlands? Mit Sicherheit ein hoher geistiger Wert, wirtschaftlich und politisch jedoch untragbar, der 2 Plus 4 Vertrag war im uebrigen insgeheim ein Friedensvertrag, die Formulierung fiel jedoch anders aus um Reperationszahlungen zu entgehen.
Im uebrigen wird Deutschland schon mit einer laengst verabschiedeten Resolution der UNO von der "Feindstaatliste" gestrichen.
Zum Recht, siehe die Rechtssprechung des Verfassungsgerichtes ein, welches ich oben zuerst anfuehrte.
Mit Internationalen Vertraegen, Buendissen usw. sind wir ohnehin als voellig souveraener Staat anerkannt mit dem niemand, alleine schon durch den Buendnissfall der Nato, Krieg fuehrt.
Also bitte nicht solche Luegen verbreiten, danke.
EastClintwood
Deleted user
Re: Die Jahrhundertlüge
from EastClintwood on 02/24/2009 06:38 PMWillkommen Nuclear,
danke für dein ausführliches Statement zu diesem Thema.
Rein Politisch und rechtlich gesehen, ist das alles sicherlich korrekt. Nur behalten wir es uns in diesem Forum vor, gerade auch solche Dinge zu hinterfragen, und kritisch zu diskutieren.
Was nicht gleich bedeutet, dass wir Lügen verbreiten.
Mit internationalen Verträgen, Bündnissen usw. sind wir ohnehin als völlig souveräner Staat anerkannt mit dem niemand, alleine schon durch den Buendnissfall der Nato, Krieg führt.
Also bitte nicht solche Lügen verbreiten, danke.
Aber auch sämtliche Regierungen dieser Erde, spielen nun einmal nicht immer mit fairen Mitteln und gaukeln uns teilweise Unwahrheiten vor.
Danke
Re: Die Jahrhundertlüge
from Nuclear on 02/24/2009 07:20 PMWas nicht gleich bedeutet, dass wir Lügen verbreiten.
Das ist inordnung, jedoch sollte man sich nicht einfach nur auf solch eine Quelle verlassen. Wer dies tut, tut es bewusst und verbreitet mit Absicht Luegen (die Rechtslage des Landes in Verbindung mit dem Dritten Reich wurde oft genug durchgekaut und bearbeitet, dies kann man leicht nachpruefen und es wurde alles korrekt erfasst und ist jedem zugaenglich) oder einfach aus Unwissenheit, was wohl mal im Eifer und der Verwunderung passieren kann.
EastClintwood
Deleted user
Re: Die Jahrhundertlüge
from EastClintwood on 02/24/2009 07:25 PMGenau deswegen diskutieren wir ja.
Weil wir uns eben nicht einfach so, auf irgendwelche Quellen und deren Inhalt verlassen.