Codex Alimentarius
1 | 2 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Codex Alimentarius
von Kronosol am 19.11.2009 20:15Hehe, mein erster Beitrag in diesem Fourm.
Gut, bin mal wieder so durch youtube geschländert
und habe durch zufall eine sehr interessante und höchstaktuelle
Doku zum thema Selbstheilung, Viren, Impfung etc. Gefuden.
Die Doku ist von 5bn und kostenlos im Internet zu finden.
Ich kann keinen zwingen xD, aber nur jedem empfehlen sich min. die ersten 5min anzuschauen.
Die Doku geht über 4 Stunden und ist in sehr guter Qualität bei youtube zu sehen.
Die 5 Biologischen Naturgesetze - Die Dokumentation
Guten Abend noch,
Kronosol
Antworten
Re: Codex Alimentarius
von weirdo am 15.11.2009 10:18
Welches es nun war - keine Ahnung. :/ Leider hat Illuraje keinen Cliptitel dazugepostet.
Wenn Du aber bei Youtube "Codex Alimentarius" eingibst, findest Du entsprechendes Material.
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Codex Alimentarius
von Chr1ss am 15.11.2009 09:24Wieso wurde der Link http://www.youtube.com/watch?v=bPB3k7GsGEo (das video) gelöscht ???
Hat jemand das gleiche Video nochmal irgendwo ???
mfg
Re: Codex Alimentarius
von flower089 am 14.11.2009 21:24Tuetensuppe auf Rezept hehe (:
Über die tatsächlich vom Codex-Comitte geplanten Massnahmen hier noch ein Artikel von Niki Vogt: "Über die artgerechte Haltung des Menschen", Teil 2 Ein weiterer Schritt zum EU-Kontrollapparat, hier ein kurzer Auszug:
Hier die erschreckenden Tatsachen, die real umgesetzt werden sollen:
1. Die Kommission diskutiert tatsächlich, ob die Kennzeichnungspflicht genetisch veränderte Lebensmittel verbindlich aufgehoben werden soll. Das heißt es darf gar nicht mehr auf der Packung angegeben werden, ob das Lebensmittel genetisch verändertes Material enthält. Mittlerweile ist in Tierversuchen zweifelsohne und einwandfrei nachgewiesen worden, dass der Verzehr genetisch veränderter Nahrungsmittel schwerste Schäden bewirkt und sogar zum Tode führen kann.
2. Mit den 1991 überarbeiteten »General Guidelines on Claims« wurde bereits beschlossen, dass ein Nahrungsmittel nur dann auf seinen gesundheitlichen Nutzen verweisen darf, wenn dieser nach Punkt 3.4 dieser Guidelines durch die Standards des Codex Alimentarius erwiesen ist, und nur durch diese. Weitere Nachweise und Quellen außerhalb des Codex dürfen nicht hinzugezogen werden. Damit ist mittelfristig das Aus für Alternative Heilmethoden gegeben.
3. Bereits ab dem 31. Dezember 2009 wird für alle EU-Mitgliedsstaaten verpflichtend eingeführt, dass die Inhaltsstoffe für Nahrungsergänzungsmittel sich auf eine Positivliste beschränken müssen, die von der European Food Safety Agency zusammengestellt wurde. Genau diese Agency hat übrigens den genmanipulierten Mais von Monsanto als zugelassenes Futtermittel in Europa durch den Rat gedrückt.
4. Höchstgrenzen für Vitamine und andere Nährstoffe sind schon in der Planung. Vor dem Hintergrund, dass die immer mehr erkannte Bedeutung von Vitaminen und sekundären Pflanzenstoffen in der Nahrung zu einer ernsthaften Bedrohung für die Pharmaindustrie wird, gewinnt dieser Schachzug besonders an Bedeutung. Es ist sehr erhellend, in die Suchmaschine einmal die Suchbegriffe »Krebs, Vitamin B, sekundäre Pflanzenstoffe« einzugeben.
Diese vier Punkte sind real in der Planung bzw. bereits in der Umsetzung und ein nie dagewesener, massiver Eingriff in die Selbstbestimmung der Menschen und ihrer Möglichkeit, sich gesund zu erhalten. Unsere Lebens- und Heilmittel werden uns systematisch genommen oder gar versteckt mit gentechnisch veränderten Organismen vergiftet.
Das hört sich besorniserregend an, falls das durchgesetzt wird 
UNENDLICHE LIEBE IST DIE EINZIGE WAHRHEIT - ALLES ANDERE IST ILLUSION !
Re: Codex Alimentarius
von weirdo am 28.10.2009 10:54Artikel bei magazine.web.de
Salbe gegen Neurodermitis wird erneut überprüft
Köln/Düsseldorf (dpa) - Die umstrittene Salbe gegen die Hautkrankheit Neurodermitis soll kurz vor ihrer geplanten Markteinführung nun erneut überprüft werden.
Eine Sprecherin der Bezirksregierung Düsseldorf sagte am Dienstag, es werde untersucht, ob es sich bei dem Produkt Regividerm nicht doch um ein Arzneimittel handele. Dann würden für dessen Zulassung neue, hohe Hürden bestehen. Die Remscheider Firma Regeneration Pharma will die Salbe zusammen mit der Schweizer Pharmafirma Mavena Mitte November in den Apotheken in Deutschland, Österreich und der Schweiz rezeptfrei zum Verkauf anbieten. Die Salbe ist bisher "nur" als Medizinprodukt zugelassen.
Den beiden Pharma-Unternehmen zufolge war die Creme auf Basis von Vitamin B12 und Avocado-Öl im August als Medizinprodukt für die EU und die Schweiz zugelassen worden. Im Mittelpunkt der neuen Prüfung steht nun der Inhaltsstoff Vitamin B12, erklärte die Sprecherin der Bezirksregierung, Stefanie Paul. "Wir werden einen speziellen Blick darauf haben müssen, ob es sich in diesem Fall bei Vitamin B12 nicht doch um einen medizinischen Wirkstoff handelt, der einen pharmakologischen Wert hat. Dann wäre die Salbe kein Medizinprodukt, sondern ein Arzneimittel."
Nach Angaben der Firma Regeneratio handelt es sich um ein "geprüftes Therapeutikum", das als Medizinprodukt zugelassen wurde und dafür klinische Studien unterlaufen musste. Vitamin B12 wird vom Hersteller als "natürlicher Wirkstoff" bezeichnet. Die Salbe rangiert derzeit eine Stufe unter dem Status Arzneimittel, bei dem sehr umfangreiche Langzeitstudien für eine Zulassung nötig wären. Das Medikament müsste dann ein Genehmigungsverfahren beim Bundesinstitut für Arzneimittel - eine Behörde im Geschäftsbereich des Bundesgesundheitsministeriums - durchlaufen.
Die Unterlagen des Pharmaherstellers sind noch nicht bei der Bezirksregierung eingegangen. Sollte die Prüfung verzögert und erst nach der Markteinführung von Regividerm Mitte November möglich sein, könne die Salbe notfalls auch nachträglich vom Markt genommen werden, sagte Paul. Das Ergebnis der Überprüfung sei aber völlig offen. Es sei ein "ganz normales Verfahren", dass Hersteller eines neuen Produktes vor einem "Inverkehrbringen" alle relevanten Unterlagen bei der zuständigen Bezirksregierung zur Prüfung einreichen müssten.
Die Salbe, die laut Hersteller gegen die Hautkrankheiten Neurodermitis und Schuppenflechte nebenwirkungsfrei hilft, war bereits vor 20 Jahren entwickelt worden. Ein WDR-Film darüber hatte jüngst heftige Debatten ausgelöst - und einen Ansturm auf die Apotheken. Von den beiden Krankheiten sind bundesweit acht Millionen Menschen betroffen. Laut Film wollte zwei Jahrzehnte lang kein Pharmakonzern das vergleichsweise günstige Mittel herstellen - angeblich, um den Verkauf eigener teurerer Angebote nicht zu gefährden. Nun produziert das Remscheider Unternehmen als Patent- Inhaber die Salbe selbst, aber nur in kleineren Mengen.
Experten warnen vor überzogenen Erwartungen. Einige Mediziner meinen, die bisherigen klinischen Studien sind einwandfrei, der Kreis der Probanden sei aber noch sehr klein. Der Deutsche Neurodermitis Bund glaubt nicht an eine heilende Wirkung. Die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände sieht weiteren Forschungsbedarf und rät Patienten, sie sollten sich vor Nutzung der Salbe mit ihren Ärzten absprechen.
Die Salbe ist ab November erhältlich unter dem Markennamen "Regividerm®".
Hier die Regividerm-Seite des Herstellers: http://www.regividerm.de/index.html
Regividerm: Die Studien zur Wirksamkeit - www.scienceblogs.de
Sachbuch zum Thema:
Klaus Martens - Heilung unerwünscht
Die Geschichte eines verhinderten Medikaments. Inklusive Rezeptur gegen Neurodermitis
Film-Dokumentation dazu: http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/3161202 (43:50)
Sehr sehr interessante Reportage, in der auch das Pharma-Unternehmen Novartis auftaucht,
das die Stoffe für die Schweinegrippeimpfung und auch die zur Vogelgrippe entwickelt hat.
___
Uuund was ist mit den ganzen Tütensuppen und vitaminangereichtertem Zeugs? Bald rezeptpflichtig? 
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Codex Alimentarius
von flower089 am 18.09.2009 16:55Naja, das mit'm falschen Alarm war wohl n bissl überformuliert
Ich wollte das Thema nur ein wenig relativieren, da die Aktion die von R. Laibow angestossen und sehr heftig propagiert wurde in meinen Augen ein prima Beispiel für (evt. sogar gewollte ) Des-Info war. Klar ist auch Dr. Rath und seine Foundation kritisierbar, seine Präparate sind nicht billig, aber auf natürlicher Basis produziert (Ausserdem gehen die Gewinne nachgewiesenermassen in seine Stiftung, das hab ich selbst recherchiert, war nämlich selber sehr skeptisch). Ich bezog mich oben nur auf seine Informations-Politik, gerade auch in Bezug auf den Codex Alimentarus. Diese finde ich fundiert und da werden auch sonst gute Thematiken behandelt.
In dieser Zeit, in der wir leben ist wohl so ziemlich ALLES bunt gemischt, ein wacher Geist und ein prüfender Blick ist IMMER angebracht. Als mündige Konsumenten (HAHA 
) sind wir ja eh wach genug nicht alles und jedem zu glauben oder gar zu kaufen.
Man bilde sich halt wie immer selber ne Ansicht, das bleibt einem halt nicht erspart (was zu bequem ist, ist eh meist nich so gesund).
UNENDLICHE LIEBE IST DIE EINZIGE WAHRHEIT - ALLES ANDERE IST ILLUSION !
Re: Codex Alimentarius
von weirdo am 17.09.2009 00:37Huch! Ich wollte nicht "Alarm" schreien.
Nur die Infos dazu anfügen - ich nehme da ja keine Stellung. ;)
Nichtsdestotrotz ist der Codex kritisch zu betrachten, wie Du schon sagst.
http://www4ger.dr-rath-foundation.org/GESCHAEFT_MIT_DER_KRANKHEIT/gesundheitsbewegung_gegen_codex00.html
Aber was wäre dann mit seinen hoch dosierten Vitaminpräparaten?
Ist es hier nicht ähnlich gelagert und liegt hier nicht auch die Frage "qui bono" auf der Zunge?
Hier ein "Extrablatt" der Technischen Universität Berlin:
http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/codexalimentarius.shtml
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Codex Alimentarius
von flower089 am 16.09.2009 21:04Leute, die bei Weirdo in der Quellangabe auf der Gesundheitsseite zitierten Angaben zum Inhalt des Codex stammen von der amerikanischen Natural Health Foundation, die von Rima Laibow und ihrem Mann, dem Ex-Geheimdienstler (mit Ausbildung in Mind-Control geschulten) Stubbelbine und wurden in Deutschland hauptsächlich von Infokrieg.tv verbreitet.
Die Aussagen sind höchst zweifelhaft, man sollte bei Interesse mal diesen im Nexus Magazin erschienenen Artikel lesen: Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt
Ich will nicht die Machenschaften der Pharma-Konzerne und der Ihnen angeschlossene Medizin-Lobby verteidigen, oder gar den Codex Alimentarus, aber manchmal sollte man näher hinschauen, bevor man Alarm schreit.
Eine sehr viel fundiertere Kritik am Codex kommt von der Dr. Rath Foundation, die auch sonst gute Informations-Politik betreibt, finde ich.
UNENDLICHE LIEBE IST DIE EINZIGE WAHRHEIT - ALLES ANDERE IST ILLUSION !
Illuraje
Gelöschter Benutzer
Re: Codex Alimentarius
von Illuraje am 15.09.2009 13:31Stimmt das es noch einige gibt die aufwachen sollen. Deswegen sollten solche Themen an die Öffentlichkeit.
Damit wir uns nicht länger an der Nase herumführen lassen....
Re: Codex Alimentarius
von Diskriminator am 15.09.2009 12:26hallo illuraje
ich denke hier hast du etwas angesprochen dessen verlauf wir nicht wirklich herr werden. dass diese herrschafften etwas tun müssen um ihren plan zu verwirklichen ist schon lange bekannt.
aber dank des links: "codex alimentarius" scheint es ja richtig locker zu funktionieren...
wir sollten abwarten bis ein paar menschen mehr aufgewacht sind und verstehen das wir uns auch selbst versorgen können
ohne kapitalismus und regierung...
die grosen pharmaindustriehen sind unser größter gegner.
immerhin haben sie es auch geschafft heilpflanzen als gefährlich in die köpfe der meisten menschen einzuprügeln,
allem voran mit politischen hintergrund.
hätten sie es nicht geschafft könnte es uns ziemlich gut ergehen.