Kinderpornographie
1 | 2 | 3 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Kinderpornographie
von weirdo am 05.03.2012 19:15Aus dem Eingangsbeitrag:
Ganz aktuell wieder in der Diskussion ist ja der Fall Kampusch - schon immer wurde an der "offiziellen" Version gezweifelt. Denn auch hier fügen sich die Umstände und die Art der "Ermittlungen" nahtlos in die auf Seite 1 dargestellten möglichen Zusammenhänge ein und ähneln verblüffend denen des Falles Dutroux (Belgien). Dazu auch nochmal der Beitrag mit den Videos von Sibyl.
Verschiedene aktuelle Artikel dazu:
- http://www.focus.de/panorama/welt/oesterreich-raetselt-ueber-ermittlungen-jagt-ein-geheimbund-angebliche-kampusch-tochter_aid_719960.html
- http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,818862,00.html
- http://kurier.at/nachrichten/4487442-brennende-fragen-im-fall-kampusch.php
- http://www.20min.ch/news/ausland/story/Kampusch-Streit-eskaliert-im-ORF-Studio-27177658
Interview mit Ex-OGH-Präsident Johann Rzeszut zu dem Fall Kampbusch:
http://www.news.at/articles/1209/10/320913/natascha-kampusch-die-wahrheit
(mit Kopien vom Bericht der LStA Mühlbacher an das Bundesministerium für Justiz)
Es gibt keinen Hinweis, dass Ermittlungsschritte unterlassen wurden. Es gibt nichts, was man noch machen könnte“, sagte Christian Pilnacek* vom Justizministerium noch im November 2011 zum Fall Kampusch.
Jetzt, wenige Monate später, hat die Justiz plötzlich hohen Erklärungsbedarf: Denn U-Ausschussvorsitzender Werner Amon (ÖVP) stellt klar fest, dass die „Ein-Täter-Theorie nicht mehr aufrechtzuerhalten ist und es ein dickes Dossier über unterlassene Ermittlungsschritte gibt“ – ein krasser Widerspruch zu den bisherigen Ermittlungen.
Der Druck auf die Justiz wird noch zunehmen: In zwei Wochen legt der geheime U-Ausschuss seinen Endbericht vor, dann wird der Fall neu aufgerollt – und eine Person steht im Mittelpunkt: „Alle Verdachtsmomente fokussieren auf Ernst H.“, so FPÖ-Ausschuss-Mitglied Dagmar Belakowitsch-Jenewein zu ÖSTERREICH. Für Ernst H., den Geschäftspartner von Priklopil, der immer noch eine freundschaftliche Beziehung zu Natascha Kampusch unterhält, gilt die Unschuldsvermutung. Das sind die Punkte, auf den die Ausschuss-Politiker die „Mehrtäter-Theorie“ begründen:
- Eng mit Natascha. Laut Ermittlungsakt hat H. Natascha, die er angeblich nur flüchtig kannte, im AKH besucht und mit ihr an die 100, oft stundenlange Telefonate geführt.
- Rätsel um Geld. Elf Tage nach Nataschas Entführung überwies H. an Priklopil 500.000 Schilling, von denen Priklopil 460.000 Schilling zurück überwies. H. erklärte das damit, dass sich Priklopil Geld ausborgte. Die Geldflüsse wurden nie genauer untersucht.
- Schrieb H. Abschiedsbrief? Auffällig: Der karge Priklopil-Abschied mit dem Wort „Mama“ wurde analysiert, das Resultat: „Die Schreibweise gleicht Vergleichsschriften des Ernst H.“
- Beweismaterial versteckt? Am Tag nach der Natascha-Flucht wird H. in Priklopils Haus angetroffen, als er ungehindert Gegenstände wegschafft. Er sagt: „Ich habe von Frau Priklopil eine Vollmacht erhalten.“
- Umtriebige Schwester. Auffällig ist das Verhalten von H.s Schwester: Sie organisierte das Begräbnis, ließ Priklopil im Familiengrab beisetzen, überschrieb zwei Wohnungen von Priklopil, den sie nur flüchtig kannte, an H. Karl Kröll, Bruder des verstorbenen Hauptermittlers, sagt jetzt: „Ernst H. ist Mittäter im Fall Kampusch.“
- Warum wurde Zeugin Ischtar A. nie ernst genommen? Sie ist die einzige Augenzeugin im Fall Natascha, blieb stets bei ihrer Version, zwei Männer bei der Entführung beobachtet zu haben. Ihre Aussagen wurden unter den Teppich gekehrt.
- Hat sich Priklopil umgebracht? Neue Akten belegen, dass Priklopil möglicherweise nicht Selbstmord verübt hat. Die von der Polizei erstellten Fotos des Toten zeigen eine fast unversehrte Leiche mit nahezu abgetrenntem Kopf. Priklopil könnte umgebracht und später tot auf die Gleise gelegt worden sein.
- Wurde Beweismaterial im Haus Priklopil weggeschafft? Entführer Priklopil hatte in seinem Haus zwei Internet-Anschlüsse. Die Spurensicherer fanden aber keine Computer. Wurde wichtiges Beweismaterial knapp davor oder sogar währenddessen (durch Ernst H.?) weggeschafft?
- Warum wurden Untersuchungen nicht genehmigt? Im Garten des Priklopil-Hauses wurden in einem vergrabenen Boiler Kleiderreste und ein Wollfaden entdeckt. Im Erdreich orteten Techniker eine Betonwand. Untersuchungen wurden nie genehmigt.
- Warum wurde zweite Zeugin ignoriert? Die zweite Zeugin Bettina H. sah am Tag der Entführung zuerst einen weißen Kastenwagen mit abgedunkelten Fenstern und schwarzem Buckel, später sah sie Natascha und grüßte sie. Dann war Natascha verschwunden. Bettina H. wurde jedoch nie genau befragt.
*Herr Pilnacek scheint eh ein umtriebiges Kerlchen zu sein, hier zu einer anderen "Causa"...
Ein Zitat von Pilnacek an anderer Stelle: "Es gibt verschiedene Gerechtigkeiten." (derstandard.at)
Auch nochmal Wiki zu den Ungereimtheiten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Natascha_Kampusch#Kritik_an_Ermittlungsbehörden
Und hier noch mehr mögliche Puzzleteilchen:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,735731,00.html
http://www.zeit.de/2012/10/Mandy-Kinderbordell-Sachsensumpf
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
AntwortenDoc
Gelöschter Benutzer
Re: Kinderpornographie
von Doc am 03.06.2011 09:44
Re: Kinderpornographie
von Grishak am 03.06.2011 08:00Schon mitbekommen was in der Schweiz nun eingeführt wurde?
Kindesmissbrauch nun in Kitas und in Schulen.
//Video eingebettet (weirdo)
Doc
Gelöschter Benutzer
Re: Kinderpornographie
von Doc am 21.05.2011 20:38Re: Kinderpornographie
von Grishak am 21.05.2011 13:57lol. Solch Typen > Köpfen. Fertig.
Warum da son Bahai draus gemacht wird...
Dieses stück Dreck von einem Menschen noch mit Behandlungen dem Steuerzahler auf der Tasche liegen, geht's noch?
Weg damit fertig.
Re: Kinderpornographie
von grischa am 15.05.2011 13:18WAS bitteschön sollen denn höhere Strafen bringen?? würde sich dadurch was ändern?
Menschen, die als Kind misshandelt wurden, misshandeln später selbst. Das trifft zwar nicht immer zu, doch so verbreitet sich diese KRANKHEIT. Und weil es eben eine Krankheit ist, die sich wie ein Virus ausbreitet, bringt es rein garnichts, zu bestrafen, egal wie hoch. man muss diese Menschen behandeln, tut man es nicht werden diese im normalfall weiter machen, sobald sie auf freiem Fuß sind, ob sie nun 2 oder 20 jahre gesessen haben. Aber so ist nun mal das System, und so gehen wir mit Problemen um: die übliche Symptom-behandlung, anstatt den Menschen bzw. die Krankheit zu behandeln.
Wer höhere Strafen fordert, der hat nicht begriffen dass das ein Teufelskreis ist, den man nur durchbrechen kann wenn man hilft punkt fertig aus
KEIN WALD ! KEINE ZUKUNFT !! PFLANZT BÄUME !!!
Re: Kinderpornographie
von weirdo am 09.05.2011 14:25Kinderporno-Verdacht gegen Christian Goetjes
Ex-Schatzmeister soll einschlägige Fotos auf Laptop gespeichert haben
POTSDAM - Entsetzen bei den Brandenburger Grünen: Gegen ihren früheren Schatzmeister Christian Goetjes besteht [neben Ermittlungsverfahren wegen Untreue und Geldwäsche] nach Medienberichten nun auch der Verdacht der Kinderpornografie. Bei Goetjes sei ein Computer beschlagnahmt worden, auf dem sich Fotos und Videos mit kinderpornografischen Inhalten befunden hätten, werden Ermittlerkreise zitiert. Umfang und Herkunft der Daten blieben zunächst unklar. [Weiterlesen...]
Christian Goetjes
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Kinderpornographie
von khaos am 06.04.2011 21:44Meine Rede!
<insert intelligent message here>
Re: Kinderpornographie
von Cid am 06.04.2011 21:06@ khaos
Für einen ähnlichen Vergleich wurde ich immer schief angeschaut:
"Würde ich einen Film kopieren, in dem die Schauspielerin Angelina Jolie dabei ist bekomme ich 5 Jahre. Vergewaltige ich sie für 90 Minuten nur 3 und nach guter Führung 2 Jahre."
Klingt Makaber, ist aber so. Was nicht heißt das ich Raubkopien befürworte oder herunterspielen möchte, sondern das die Strafen für Vergewaltiger deutlich zu niedrig sind.
@ sally
Geld spielt immer eine große Rolle siehe Berlusconi.
Allerdings wird Sex auch als Waffe eingesetzt siehe Wikileaks-(Mit)Gründer Assange und die "Honigtopf" Falle.
@ Grishak
Na so stimmt das ja auch nicht. Es gibt viele Verbände, die da einem weiterhelfen. Schulungen, Abendschule, psychologische und finanzielle Unterstützung usw.
Ich kenne zudem eine Person, die es Regelrecht ausgenutzt hat und jedesmal einen "Rückfall" beim Psychologen bekommt, was Trauma angeht, nur um weiter Zuschüsse durch die Verbände zu erhalten. Bei sowas kann ich nur den Kopf schütteln.
Vor 20 bis 30 Jahren hätte ich dir da Recht gegeben aber heute auf keinen Fall mehr.
#include "whatever.hpp"
Re: Kinderpornographie
von Grishak am 06.04.2011 21:04Sagte ich doch schon vor einigen Wochen.... nach Außen hin immer, Pedophile als Argument hernehmen um die Freiheit einzuschränken, geht's dann aber ans eingemachte wirste auch noch verarscht ( Opfer )
Dass Volk will es ja nie einsehen, demzufolge, wird sich auch nicht's ändern.
Lebt damit, als Opfer mehr bestraft zu werden, als der Täter.
Bedarf keiner weiteren Nennung diesbezüglich.
Ich sehe wie das Volk mit dieser ungerechtigkeit umgeht: Wählen die Grüne ( die, wenn man aufpasst und Recherchiert, sogar dafür war mit minderjährigen beischlaf haben zu dürfen, gibt auch auf YT ein Fernsehmischnitt. ) Dann noch die SPD und CDU dazu - tja, nicht Deutschland schafft sich ab, das Volk schafft sich selbst ab. Das Volk wählt ihren Schlächter.
Jippie ya yeah - Scheisse bauen, ein auf schlechte Kindheit machen und geständnis, und Zack, bekommste überall Föderungen und Finanzielle Hilfe, das Opfer? was interessiert mich dass Opfer - lebt doch schließlich noch oder?
Zynismus, Sarkasmus, Ironie alles enthalten, wer das nicht kapiert, garnicht erst antworten :)