Der ganz normale Wahnsinn

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von Ozymandias am 04.12.2010 00:01

Das Leben ist ein langer Gang mit sehr vielen Türen, man braucht nur den richtigen Schlüssel.
            

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von khaos am 04.12.2010 01:08

Joa, könnte durchaus eine interessante News werden; jedoch nicht mehr als eh schon über gewisse Fälle bekannt ist.

<insert intelligent message here>

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von Ozymandias am 04.12.2010 01:38

Mal schauen schlimmer kann es ja nicht werden nur besser.^^

Das Leben ist ein langer Gang mit sehr vielen Türen, man braucht nur den richtigen Schlüssel.
            

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von sco am 04.12.2010 02:24

Die NASA meldet Erfolge über "Lebenszüchtung" unter ganz anderen Bedingungen, wie bislang angenommen.
Wikileaks ist im Moment nicht erreichbar - so schnell ist eine Seite weg, die verspricht, dass nichts an Information und Wahrheit verschwindet.
Ein Ever-cookie garantiert das ausspionieren einer beliebigen Community mit leichter Übernahme eines jeglichen Userprofils.
Drei Meldungen zum ganz normalen Wahnsinn, ganz ohne Alt-Nazis und Eso-Spuk. Es wird Zeit, sich warm anzuziehen und in aller Ruhe über unsere Wahrnehmung, Wissen und Werte an der frischen Luft nachzudenken.
Ganz schön normal unser Wahnsinn oder wahnsinnig schön unsere Normalität - nein, die anderen Versionen lasse ich besser weg - es reicht, wer und was schon alles weg ist ...
sco

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von Ozymandias am 04.12.2010 02:37

Wieso, ich kann http://wikileaks.org/ aufrufen keine Probleme....
Versuch mal ein freien DNS-Server.

Das Leben ist ein langer Gang mit sehr vielen Türen, man braucht nur den richtigen Schlüssel.
            

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von khaos am 04.12.2010 02:42

Ist mir neu das Wikileaks nicht erreichbar ist. Man sollte auch wissen welche IP dahinter steckt: 213.251.145.96
Damit sollte auch klar sein das das Internet nicht nur als für den Menschen lesbaren URLs aufgebaut sein sollte ... der Server ist nämlich noch nicht abgeschaltet ( wenn den hier jemand weis ob es lediglich ein Server ist ... ) . Und wenn dem der Fall sein sollte finden sich Quellen dies am Laufen zu halten.

Und evercookie so zu verteufeln finde ich auch, nun ja, leichtsinnig. Es hat sicherlich für manchen Anwendungsgebiete Vorteile. Der Zugriff auf fremde Profile setzt auch erst einmal voraus das man auf diese Cookies Zugriff hat. Ergo man meldet sich lediglich von daheim aus an und hat einigermaßen Erfahrung in Firewall und Virenscan unter Windows ist das schon einmal ausgeschlossen.

<insert intelligent message here>

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von khaos am 04.12.2010 02:43

Ah, PS, es gibt im Moment im Minutentakt sozusagen neue adds von IPs und dyndns auf Wikileaks ...

<insert intelligent message here>

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von sco am 04.12.2010 03:49

@khaos
ja es funzt wieder - interessante Kraftprobe bei wikileaks - klar, gespiegelt kann alles in sekundenschnelle wieder da sein.
Evercookies sind teuflisch - welcher Normalo macht dies, wie du es beschreibst und selbst mit der Vorsorge, wie du es beschreibst ist es möglich die notwendigen Scans zu unternehmen, um eben an alles heranzukommen. Virenscanner sind nicht unbedingt Alleskönner und eine Firewall hört sich ja toll an, ist aber auch nicht Fort Knox. Alles was am Netz hängt ist in jeder Richtung erreichbar. Leider bleibt es bei der Erreichbarkeit nicht - Evercookies können mehr als Profile erstellen, sie sind sehr schwer löschbar (klar neues BS ) und sind ja nicht die einzigen "Leaks". Jedes Plug-in etc. vergrößert die Möglichkeiten eines kriminellen Zugriffs. (Silverlight und Flash wurden schon verteufelt, sind aber Waisenknaben, was an Bespitzelung auf uns zukommt. Äh, mit Leichtsinn hat das überhaupt nichts zu tun - eher mit dem ganz normalen Wahnsinn ... Vorteile sehe ich nur für Gauner und Kaufleute - nun ja, die wollen ja fast das selbe. Leichtsinnig ist es, auf alle Vorgaben und Voreinstellungen eines Browsers zu vertrauen.

@all
Klar sind WLANs gefährdeter als geswitchte Verbindungen, weiss jeder
Wer mehr über Accountentwendung wissen möchte: codebutler.com/fireship
Browserchronik automatisch löschen ist noch das beste Mittel für User gegen Cookies - SSL Vollverschlüsselung auf der Serverseite, um unerlaubte Zugriffe in Sitzungen zu minimieren.

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von khaos am 04.12.2010 04:09

@sco: Die IP war jederzeit erreichbar ...
Allein die Anschuldigung die Umwandlung der Domain in eine IP wäre für andere Domains gefährlich ist mehr als lächerlich ...

ich habe auch auf meiner Windows Partition lediglich einen normalen Virenscanner und eine Firewall am laufen, wobei ich zugeben muss das die Firewall auf meinen selbstgetauften Paranoid-Mode läuft.
Aber selbst Firewalls wie Comodo liefern schon kostenfrei optimalen Schutz.

Seltsamerweise benötige ich so manche Sicherheitsvorkehrungen auf Linux absolute nicht, wie etwa Virenscanner oder Firewall da das System "von Haus aus sicher ist". Und dennoch hat es bisher, von mir bemerkbar niemand in mein Netz geschafft, und das auf Windows, und Unix Systemen; klar gehört immer ein klein wenig Erfahrung dazu, aber die moderne Software nimmt einen immer viel mehr Arbeit ab - zur Freude oder zum Leid.
Und warum verteufelst du lediglich Plugins? Dann kannst du gleich bei Treibern ansetzen die schwerwiegend ins System eingreifen - jedenfalls unter Windows. Diese können dann auch gut Daten weiterleiten da sie als Systemkomponenten erkannt werden und so nicht gemeldet werden. Das altbekannte NSA Backdoor unter Windows sollte ja bekannt sein ^^+

Ach, und warum sollen gerade WLANs gefährdeter sein wie LANs? Nur weil manche kein individuelles Password auf einen WEP2 aufsetzen? Mit genug Ahnung ist sogar ein normales LAN witzlos ...

<insert intelligent message here>

Re: Der ganz normale Wahnsinn

von sco am 04.12.2010 18:03

@khaos

Vielleicht für Dich, aber nicht für mich - ist aber auch egal. Ich habe lediglich mein Problem beschrieben.

Keine Ahnung wo ich diese "Lächerlichkeit" geschrieben haben sollte. Wen sollte ich damit anschuldigen ? Was sollte mir das bringen ?

Ja gut - was glaubst Du wer etwas unter "selbstgetauftem Paranoid-Mode" etwas versteht ? Etwas zugeben, was kaum einer versteht erzeugt Größe, wie bei "des Kaisers neue Kleider". Lieber khaos, da draußen sitzen Menschen, die haben nicht zwei Mac, drei Unixderivate und noch 10 weitere Versionen Win auf verschiedenen Kisten und Partitionen virtuell oder real zur Verfügung.

Auch hier bitte nachlesen: Plug-in etc. habe ich geschrieben. "Etc." heisst nicht "electronic time control" sondern schlicht ein Haufen weiterer möglicher Schwachstellen. Frage beantwortet.
Dagegen deute ich ^^+ hoffentlich für Spaß, aber bitte nicht auf Kosten anderer Leute ...

Schön, dass mit einer Frage, gleich mit der nächsten Frage die Antwort geliefert wird. Es ist aber nur eine Antwort. Es gibt durchaus Möglichkeiten auch darüber fremd zu bestimmen. Der Witz ist eben, dass alles konfiguriert werden muss und keiner die Frage stellt sich, warum wird nicht von vorne herein sicherer eingestellt verkauft wird. ^^+ hätten so weniger Chancen. Sogar die, mit etwas weniger Ahnung ...
Klar, Mac und Unix haben weniger Probleme mit der Sicherheit, aber es gibt auch dort Potential die zum normalen Wahnsinn reichen.
Gut, über den Thread des ganz normalen Wahnsinns können wir nie ins Off-topic geraten - wir sind allerdings auch kein Rechner-Forum - "wie halte ich meinen PC" sauber und so. Die Art, wie angefressen Du reagierst, wenn einer schreibt, dass eine www-Anschrift für ihn nicht erreichbar ist, ist schon ein Grund hier mit dem Schreiben aufzuhören. Wenn Du mit Deinem Wissen kurz erklärt hättest, an was es liegen könnte, warum es kein normaler Wahnsinn ist, dass ich keinen Zugriff auf wikileaks habe, dann wäre es eine freundliche Antwort gewesen, die Respekt verdient. So jedenfalls habe ich den Eindruck, dass hier jeder Querdenker, Blümchenpflücker, Flirthopper, Politclown, etc. unerwünscht ist.

Klar, hätte ich jetzt auch auf PN schreiben können, aber wenn es schon so los geht, dann erhalte ich öffentlich eine "Watschn", wiederholt geschrieben, dass ich hier eine falsche Meldung gebracht hätte. (Und das, in einem hochspekulativem Forum ...) D.h. jetzt nicht, dass ich die Watschn zurückgebe, aber ich bleibe bei meiner Aussage. Bin mal gespannt, wann ich in nächster Zeit Lust habe irgendetwas zu schreiben. Vielleicht wird mir diese Entscheidung auch abgenommen, wo ich etwas schreibe.

Deine Reaktion zeigt mir, wo Deine Stärken liegen. Als Admin kannst Du unmöglich alles Allen recht machen. Gegenseitiger Respekt ist nicht meine Empfehlung, es sind Erfahrungen von Mitgliedern die mir öfters zugetragen wurden, hier daran zu arbeiten.
sComedian