Der 11. September 2001

Re: Der 11. September 2001

von Doc am 11.08.2011 11:38

Wäre zu schön, um wahr zu sein. Ich denke - allerdings - diejenigen, die den ganzen Unsinn auf diesem Planeten verzapfen, werden uns noch sehr lange erhalten bleiben. Es ist DER Plan, der uns irgendwann verschwinden läßt. Nach dem Motto:

Das Experiment Menschheit ist (leider) gescheitert.

Re: Der 11. September 2001

von flower089 am 10.08.2011 16:53

Ich will nur mal dran erinnern, das der Staatshaushalt Amilands bei der Stab-Übergabe Clinton / Bush beinahe schuldenfrei war. Nach zwei angezettelten Kriegen. plus gemachter Finanzkrise nun das Ergebnis: Demnächst Bankrott. Weltwirtschaft rutscht weg, also dann der Globo-Taler. Wenn es so kommt.

Auch das Öl Argument hört man na klar ständig, aber bei genauerem Hinsehen hatten die Konzerne das Irak-Öl vorher, also bei Saddam schon in den Krallen. Seither hat sich der Öl-Export nach heftigem Rückgang noch nicht mal auf Vorkriegsniveau erholt.

Opium? Sicher, auch sehr nett für die Illuminierten das auch noch anzuleiern, nachdem das aisatische Dreieck ausgefallen war. Aber es ging eigentlich um die Situations-Schaffung um einen Krieg gegen Iran anzuzetteln und Eurasien zu übernehmen. Tja, die Paschtunen waren schon historisch zu zäh, daran ist die Freiheits-Armee (Kotz) klar gescheitert.

Der stärkste Player weltweit, die Americans müssen für eine Schaffung einer Welt-Global-(Un)ordnung halt niedergedrückt werden, die Herrscher spielen mit den Völkern wie mit Mäusen, aber ihre letzten Schach-Züge stehen an, und letzten Endes werden Sie alles verlieren.

"Und die Sanftmütigen werden die Erde erben..."

UNENDLICHE LIEBE IST DIE EINZIGE WAHRHEIT - ALLES ANDERE IST ILLUSION !

Re: Der 11. September 2001

von Doc am 05.08.2011 13:17

Öl und Opium! Afghanistan ist eines der Länder, wo sehr viel Mohn angebaut wird. Und zwar erst, nachdem die Amis einmarschiert sind(sic!). Lest Ihr hier
Interessant dabei ist, daß die CIA offenbar der größte Drogendealer der Welt ist.
Yup! False flagg. Immer wieder gern gemacht.

Re: Der 11. September 2001

von Asterix am 02.08.2011 22:36

Ich finde der Hauptgrund und eigentliche Grund für den 11.9.2001 war einen Grund zu haben in Afganistan und im Irak ein zu maschieren. Dort gings dann nur ums ÖL.
Für die Waffenlobby und das Militär allgemein ist der Terrorismus doch ein guter Grund für die ganzen Waffen und das hohe Militär-Eta, den Geheimdienst nicht zu vergessen (ohne ihn hätten wir nie die Beweise für die Massenvernichtungswaffen im Irak gehabt).

Auf der andren Seite, der Terrorismus, der ist ohne Logik, ohne wirkliches Ziel, es werden einfach immer wieder Planlos Zivilisten getötet oder einfache Soldaten. Nach außen wird immer alles sehr geplant und organisiert dargestellt, dabei sind die ganzen Attentate Sinnlos und ohne großen Effekt.
Es wird nur Hass erzeugt, Hass auf den Islam und Hass auf den "westen", das ist das einzige was der Terrorismus erreicht.

Logisch wären aber eher Terroakte auf Ziele die sich wirklich lohnen würden. Hohe Beamte, Presidenten, wichtige Infrastrukturen (Börse, Kraftwerke jedlicher Art, Ölraffenerien oder Piplines usw.), das wären Attentate/Anschläge die weh tuen würden. Sie sind nichtmal schwer durch zu führen weil es unmöglich ist alles zu schützen, weil es zuviele Ziele gibt.

Daher ist der ganze Terrorismus für mich nur erfunden, er ist eine Erfindung um Bestimmte Ziele zu erreichen und man kann auch leicht irgendwelche Anschläge wen anders zuschieben und kann fein raus sein.

Re: Der 11. September 2001

von flower089 am 02.08.2011 18:13

Der Anschlag galt vor allem der nationalen Souveränität und militärischen/finanziellen Stärke der USA.

"Amerika benutzen um Amerika zu zerstören." (Mr. Icke)

Das Ergebnis ist ja nun deutlich sichtbar, die Ami-Regierung damals, also Mr. Doofman Bush ist diesselbe Marionette wie jezt Obäma, das ganze Geschehen wurde nicht von so Crimern wie Mr. Cheney (auch ein Strohmann) inszeniert, sondern:

Na von wem wohl: Der Schatten-Regierung

Und wozu wohl: Die Neue Welt-Ordnung mit der tollsten Regierung aller Zeiten.

UNENDLICHE LIEBE IST DIE EINZIGE WAHRHEIT - ALLES ANDERE IST ILLUSION !

Re: Der 11. September 2001

von obione am 01.08.2011 11:25

motive gäbe es da viele. die sind aber eigentlich schon den meisten menschen bekannt.
sprechen wohl mehr punkte für einen fals flagg schlag als dagegen.

GN: Warum vertrittst du so viele Negationen?M2: Um sie aufzulösen.GN: Willst du diesen Punkt weiter ausführen?M2: Nein.

Re: Der 11. September 2001

von Realo2 am 01.08.2011 02:25

Wie wäre es mal mit einem ganz anderen Denkansatz?

Was hätte die USA für einen Vorteil/Nachteil durch den Terronangriff am 11.09.2001? Wie wäre es mit einer Art Pro- und Contra Liste?

Also: Wir sind jetzt mal die USA und haben die Möglichkeit diesen Terronangriff zuzulassen oder abzuwenden.

Re: Der 11. September 2001

von Doc am 31.07.2011 19:44

Eins habe ich noch. Sauber geschnittene Stahlträger

Re: Der 11. September 2001

von Doc am 31.07.2011 19:11

Und daraus folgend (also, nachdem man gegrübelt hat) muß man einsehen, daß nie ein Flugzeug in die Twin Towers geflogen ist. Bei dieser Gelegenheit ziehe ich immer als Beispiel das Pirelli Hochhaus in Mailand, 2001 hinzu:



Seht Euch die Zerstörung durch diese kleine Maschine an!




Dagegen sind die "Einschlagslöcher" im WTC ein Witz!

Re: Der 11. September 2001

von weirdo am 30.07.2011 18:16

Dann mal besser zurück zum Thema.

Mir ist hier ein Kommentar zu einem Artikel zu G.W. Bush bei Shortnews über den Weg gelaufen, den ich leider nicht verlinken kann - er ist wirklich lesenswert und bringt einiges auf den Punkt (dazu kann man bequem nachrecherchieren):


30.07.2011 04:18 Uhr von Boron2011

Bist du nicht in der Lage selbständig zu denken?

Bei dem Flugzeug welches am 11. September ins Pentagon flog handelte es sich um eine Boeing 757 mit 38,05 m Spannweite und einer Länge von 47-54m (je nach Modell 757-200/757-300). Das Loch im Pentagon Gebäude soll zwischen 9 - 15m gemessen haben.

Wie kann nun ein Objekt wie eine Boing 757 mit knapp 40m Spannweite, einer Höhe von rund 13,60 m und bestückt mit 2 massiven Turbinen bestehend aus rund 6 Tonnen Titan ein relativ kleines Einschlagsloch von rund 9 - 15m hinterlassen? Dazu kommt ja noch dass das Flugzeug innerhalb der Flügel noch betankt war und dass das Kerosin beim Einschlag explodiert sein muss.

Hier ein paar Daten zum Treibstoff Kerosin:

Siedebereich: ~150–300 °C [2][1]
Flammpunkt: 28 – >60 °C (je nach Sorte)[2]
Zündtemperatur: 220 °C [1]
Verbrennungstemperatur: 600 °C

Wie kann nun eine Kerosin-Explosion mit einer Temperatur um 600°C 9 Tonnen Titan (welches erst bei 3287 °C anfängt zu sieden) rückstandslos verdampfen lassen? Auch Aluminium erreicht seinen Siedepunkt erst um ca. 2467°C herum.

Egal wie man es nun dreht oder wendet, es hätten Überreste des Flugzeuges vorhanden sein müssen, sowohl Aluminium Reste wie auch Überreste der Turbinen.

Wenn du nun immer noch der Meinung bist dass ein relativ rundes 9-15m Loch bei einem gut 40m Objekt ohne Einschlagsspuren zweier massiver Titan Turbinen und ohne Überreste des Flugzeuges realistisch sind, solltest du einen Arzt aufsuchen und deinen Geisteszustand überprüfen lassen.

Die Daten oben sind frei nachprüfbar (Wikipedia "Boeing 757" / "Kerosin" / "Titan"). Die Schlussfolgerungen sind rein logisch und haben nichts mit irgendwelchen wirren Theorien zu tun.

Wer bei solchen Fakten nicht ins Grübeln kommt ...

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]