Mond (Luna)

Re: Mond (Luna)

Ist es nicht so das wenn man Mondgestein auf 600C° erhitzt das dann Wasser nebebei entstehn.
Helium 4? Dachte es wäre nur Helium 3^^

Re: Mond (Luna)

Der Mond wird im laufe der Zeit immer Freundlicher zu uns, im bezug auf Wasser, Rohstoffe und anderes Leben...Das mag für einige sicher lachhaft klingen ist aber so, da bin ich mir sicher.

40% Sauerstoff hat der Mondboden, es gibt dort viel Heluim 4 (Energiequelle) und mit unseren heutigen mittel kann man ganz leicht eine dauerhafte Bases bauen. Und wenn wir das schon können....

Auch ist es recht neue im Netz zu lesen das es auf dem Mond Wasser gibt und das nicht nur an eins, zwei stellen. Die Realität ist eine andere als die, die uns Tag für Tag aufgedrückt wird.


Gruß Otacun

www.exonews.net

Re: Mond (Luna)

@ khaos:

du musst die krümmung des mondes noch einbeziehen... das passt schon.
der kubus steht am rande des beleuchteten bereiches. der südlichere bereich vom objekt aus gesehen, wird direkter bestrahlt, weil die sonnenstrahlen schlecht um die kurve scheinen.

es ist schwierig, das mit worten zu erklären. viel einfacher wäre es einen ordentlichen ball oder kugel zu nehmen ein ähnliches objekt daran zu befestigen und mit einer taschenlampe diesen so auszuleuchten, dass der selbe effekt entsteht...

es gibt zwar einige diskussionen hier über die gefälschte mondlandung... unterem wird dort versucht anhand der schatten zu beweisen, das diese nicht echt sei... wissenschaftler haben die aufgenommenen szenen einfach mal nachgestellt und sind zum ergebnis gekommen, dass die schatten in die richtige richtung strahlen... so seltam sie auch verstreut waren.

Set The Controls To The Heart Of The Sun

Re: Mond (Luna)

Sieht interessant aus, aber der Schattenwurf von dem Objekt gefällt mir mal ganz und gar nicht.

Wie man besonders am Anfang sehen kann müsste das Sonnenlicht von rechts unterhalb des betrachteten Bildausschnitts kommen, dieser Würfel hat jedoch einen Schatten der eine Lichtquelle suggeriert die von rechts oben kommt.
Ich mach nochmal schnell ein Bild von dem was ich meine:

<insert intelligent message here>

Re: Mond (Luna)

[fun]hatten nicht die borg würfelartige raumschiffe?... vielleicht werden wir bald assimiliert[/fun]

es gibt ja auch aufnahmen von einem riesigen turm, der mehrere kilometer von der mondoberfläche ins all ragen soll... wäre interessant mal alle koordinaten von merkwürdigen artefakten oder ähnliches auf einer mondkarte einzuzeichnen, um vielleicht so mögliche verbindungen zu erkennen.

Set The Controls To The Heart Of The Sun

Re: Mond (Luna)

Der Mond weist auf der erdzugewandten Seite etwa 30.000 Krater mit jeweils über 1 km Durchmesser auf. Ein typischer Kleinkrater hat ca. 5 km Durchmesser und einen ziemlich scharfen Ringwall von 1 km Höhe. (Quelle: wikipedia.org)

Von daher schätze ich die Höhe und Breite des Objekts auf mindestens 500 Meter.

Re: Mond (Luna)

Transformers (oh mann, die Filme verfolgen mich heute ) lässt grüßen! Ob man da nicht vielleicht absichtlich den Cubus in den Film eingebaut hat? (keine Scherzfrage^^)

Ich finde das sehr interessant. Überhaupt, was man so an Relikten findet, wenn man mal ein bisschen auf Seiten forscht, die nicht so Mainstream sind!

Monolithen-Felder, Städte, Tunnel, Gebäude, Türme, Landebahnen (oder Spuren von Landungen) ... All das sind doch Beweise, an denen es nicht viel zu rütteln gibt, außer eben das aktuelle Bewusstsein dafür, beziehungsweise die diktierte Meinung!

Selbst wenn nur ein Relikt echt ist, ist das schon ein Beweis für außerirdisches Leben, aber den Beweis brauche ich nicht mehr. Ich habe ihn schon mehrfach. Man muss sich halt drauf einlassen und darf sich nicht an irgendwelche Meinungen klammern. Dann klappts auch mit der eigenen Meinung

Aber wie groß muss dieser Würfel denn eigentlich sein?! Das muss ja riesig sein!!
Vielleicht sogar ein Raumschiff oder ähnliches?
Man weiß es ja nicht ..

Re: Mond (Luna)

Völlig richtige Vorgehensweise Anisim88! Aber hier kann man, da bin ich mir ziemlich sicher, eine optische Täuschung ausschließen.

Re: Mond (Luna)

Naja, ich kann leider nicht genau erklären wie ich das genau meine^^"...Ich meine das es sein könnte (!) dass das was man als Schatten des Objektes sieht eigentlich die Schatten der Krater sind, so wie andere Krater auch Schatten auf der Seite haben, und der Eindruck eines Würfels daraus ensteht das es dort leichte Unebenheiten gibt die noch etwas Licht ab bekommen!
Das heißt jetzt aber nicht das ich ausschließe das es wirklich ein enorm großer Würfel sein könnte!
Sieht nämlich wirklich komisch aus!
Aber man sollte vorher mal alle anderen Möglichkeiten ausschließen können bevor man wirklich sagen kann was es ist, meine Meinung!

Re: Mond (Luna)

NULL Infos zum Objekt! Aber es ist kein Fake! Schöne Analyse Headwaltz, hätte ich nicht besser erklären können. Das Teil kann man sich wie eine Öl-Bohr-Plattform vorstellen. Leicht quadratisch und unglaublich groß!