Und wieder ein neuer Krieg

Re: Und wieder ein neuer Krieg

Danke für den Link.

Sage mal, was gibt es da denn zu zensieren? Ich habe mir das Interview nicht einmal ganz angesehen, weil sich die Ausflüchte und Umzublahereien gegen meine eigentliche Achtung als Mensch eines solchen Führers gestellt haben. Diese Achtung fiel spontan ins Bodenlose, ich bin sogar erbost über eine solche Rhetorik bei den wichtigen Fragen...

Meines Erachtens ein weiterer Beweis, dass es für "DIE" nur ein Spiel mit menschlichen Opfern ist

Was für Mittel nehmen die eigentlich, um so stumpf über Leichen gehen zu können?

Liege ich falsch? Dann bitte ich um Berichtigung und Aufklärung...

Re: Und wieder ein neuer Krieg

viel trauriger ist dabei, dass selbst die ARD das Interview von Putin als er Stellung beziehen will, zensiert...aufgrund zahlreicher Proteste also hier das komplette

http://putin-ard.blogspot.com/


cheers

Re: Und wieder ein neuer Krieg

echt witzig, die vertreter der us regierung werden übelst von dem russischen vertreter fertig gemacht.

Habt ihr Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden?

Re: Und wieder ein neuer Krieg

hier mal etwas neues.... Micheil Saakaschwili spricht von der nwo...

georgischer präsident spricht im amerikanischen tv

Set The Controls To The Heart Of The Sun

Re: Und wieder ein neuer Krieg

Ich muss auch immer lachen wenn ich irgendwo neuerdings lese/ sehe das einer "Friedenstruppen" oder "Friedenssoldaten" in das Gebiet schicken wollen.

Und zu dem was gerade einer sagte, dass die Russen nicht dumm sind und die Taktik durchschauen...NA ABER SICHER TUN SIE DAS. Wenn sich HIER schon solche Meinungen, die ich übrigens auch habe kundtun, dann wird doch ein Geheimdienst oder Militär in Russland auch wissen, wie der Hase läuft, also bitte...wenn wir schon so "schlau" sind, das offensichtliche beinahe mit Händen zu greifen...

Re: Und wieder ein neuer Krieg

bush befiehlt die entsendung von us militär um die "medizinische versorgung" in georgien zu sichern.
Quelle

wie kann man nur so scheinheilig sein?
oder besser gesagt ist das nicht der job vom internationalen roten kreuz?!

Re: Und wieder ein neuer Krieg

@ blix

Da liegst du völlig richtig! Putin zeigt uns sein neues Russland. Lasst uns darum genau hinsehen. Was ich bisher in diesem Jahr, vor allem vor der Wahl seines Nachfolgers gesehen habe, gefällt mir jedenfalls überhaupt gar nicht. Vor allem die Bilder sprachen deutlich ihre eigene Sparache!

Bin sehr sehr gespannt auf das neue Russland, das bis jetzt allerding irgendwie verdammt an das Alte erinnert!

Wie doch unterschiedliche Sichtweisen schon kollidieren können, nicht wahr? Nur hauen wir uns deswegen gottseidank nicht die Köpfe ein, so wie es bei unseren mächtigen Staatslenkern der Fall ist, wenn unterschiedliche, geopolitische Sichtweisen aufeinanderprallen!

Zwei Konkurrenten um die die neue, zukünftige Ordnung. Ich zumindestens werde einen Teufel tun und mich auf auch nur eine der beiden Seiten schlagen!

Nex

Re: Und wieder ein neuer Krieg

@hanswuast
evtl. sind die russen nicht dumm und bemerken auf was die amis hinauswollen und versuchen die westl. propaganda so zu behindern.

@nex
ich kann nicht glauben, dass putin es zulassen würde, dass die russischen soldaten plündern und alles abfackeln.
er hat hier die einmalige chance der welt ein neues russland zu zeigen und die wird er sich so nicht kaputt machen lassen.

die georgier hätten russland nur einmal beschießen müssen schon wären sie weiter gerollt, wieso hätten sie es nicht tun sollen? sone kleine salve in russische richtig würde bestimmt nicht nachgewiesen werden und lässt russland blöd darstehen.

die russen sollen landkarten bei den georgischen truppen gefunden haben, die auf eine geplante invasion von abchasien schließen lassen sollen.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/08/erbeutet-landkarten-zeigen-georgien.html


für mich sieht die lage noch so aus:
http://www.youtube.com/watch?v=TAveyeAIxko

Re: Und wieder ein neuer Krieg

Anscheinend hält das Friedensabkommen aber nicht!

Verschiedene Nachrichtenagenturen melden laut Korrespondentenaussagen, dass russische Kampfverbände weiter durch Georgien rollen und mittlerweile bis auf sechzig Kilometer an die georgische Hauptstadt herangekommen sind, sie quasi umzingeln, dabei auf ihren Weg plündern und brandschatzen.

Die Berichterstattung (Mainstream) scheint glaubwürdig, zumindest ausgewogen zu sein, weil die Agenturen nicht verschweigen, dass Moskau heftig dementiert und von einer Desinformationskampagne spricht.

Wenn die Meldungen also einen wahren Kern haben - warum hält sich Russland nicht an das Abkommen?

Nex

Re: Und wieder ein neuer Krieg

@ N4: Selbstverständlich hast du aus Sicht des gesunden Menschenverstandes recht. Das Völkerrecht bewertet die Lage allerdings - wen wunderts? - anders.

Damit wir aus der komplizierten Situation wirklich die richtigen, somit die eigenen Schlüsse ziehen können, und nicht auf irgendwelche Propaganda, welcher Seite auch immer hereinfallen, folgendes (wertfrei) zur geopolitischen Situation im Kaukasus.

Wie N4 schon angedeutet hat, ist der Konflikt um die kaukasischen Provinzen nicht neu. Er erlebt aktuell quasi seine Zweitauflage:

Anfang der neunziger Jahre, im Trubel der Neuordnung der sterbenden Sowjetunion und ihrer ehemaligen Satellitenstaaten, sah die Situation so aus, dass Ossetien geteilt wurde. Der Norden blieb bei den Russen als Teil der neuen GUS (Gemeinschaft unabhängiger Staaten). Der Süden der Provinz zählt seit 1992 völkerrechtlich zum unabhängig gewordenen Georgien. Seitdem gab es immer wieder Bestrebungen Südossetiens sich von Tiflis loszusagen und sich mit dem Norden wiederzuvereinigen. Anfang der neunziger Jahre dann wurde der erste Konflikt vom Zaun gebrochen, als der damalige georgische Autokrat Zwiad Gamsachurdia versuchte, jegliche Eigenständigkeit der Südosseten zu unterdrücken und Freischärler (illegale Soldatenverbände) nach Zchinwali, der Hauptstadt Südossetiens zu schicken, um dort drohenden Einfluss auszuüben. Resultat: 160.000 Osseten flohen zu ihren Verwandten in den russischen Nordteil. In diesem ersten Krieg, der damals in den Medien kaum Beachtung fand, starben auf beiden Seiten ca. 1.000 Menschen. Zehntausende Georgier wurden aus der eigenen Provinz vertrieben.

Dieser erste Krieg wurde vorläufig beendet, als der damalige russische Präsident (Saufnase) Boris Jelzin und Gamsarchurdias Nachfolger, der frühere Sowjet-Aussenminister unter Gorbatschow, Eduard Schewardnadse ein Waffenstillstandsabkommen unterschrieben. Allen war jedoch klar, dass es nur eine Frage der Zeit sein würde, bis dass georgische Pulverfass aus geopolitischen und geostrategischen Gesichtspunkten, erneut explodiert.

Heute kollidieren gleich die Interessen von vier Parteien miteinander:

Georgien, die von ihrem international verbrieften Hausrecht gebrauch machen wollen, die völkerrechtlich illegalen Unabhängigkeitsbemühungen ihrer Provinzen Ossetien und Abchassien (im Nordwesten Georgiens mit Schwarzmeerküste) zu verhinden, dies aus rechtlicher Sicht allerdings nicht mit millitärischen Mitteln durchführen dürfen. Da es Georgien sowohl in eine EU-Mitgliedschaft wie auch in eine, inzwischen offiziell assoziierte NATO-Mitgliedschaft drängt, kann das Land nicht auf diese strategisch wichtigen Landesteile verzichten.

Russland, das seinen strategischen Einfluss auf diese Region ebenfalls nicht verlieren will. Für Mütterchen Russland ist Ossetien seit der Zarenzeit ein wichtiger, strategischer Stützpunkt vor der türkischen und iranischen Grenze. Die Russen nutzen nun - auch wiederum höchst illegal - die Gelegenheit, die georgische Militärinfrastruktur zu zerstören, die ja noch weitgehend aus Sowjet-Zeiten stammt. Sie rechtfertigen ihre Vorgehensweise mit dem etwas hinkenden Verweis auf die im Februar dieses Jahres erfolgte völkrrechtliche Anerkennung der Eigenständigkeit für die ehemalige serbische Provinz Kosovo. Man ist in Moskau der scheinheiligen Meinung, dass nun deshalb auch Russland sich das gleiche Recht gegenüber Südossetien herausnehmen könne.

USA und die westliche Sttatengemeinschaft, die wiederum strategischen Einfluss in dieser Region gewinnen wollen, zumal die Falken in Washington schon fleißig dabei sind, Pläne für eine Invasion auf das Mullah-Regime in Teheran (Iran) zu schmieden. Man beachte, trotzdem noch nicht einmal sicher ist, wer der nächste Präsident sein wird. Was anscheindend keine Rolle dabei spielt.

Südossetien selbst, das bei einem Referendum im November 2006 mit einer überwältigenden Mehrheit von 99 Prozent für eine Unabhängigkeit von Georgien gestimmt hatten. Ein Referendum allerdings, welches von der Völkergemeinschaft nicht anerkannt wurde.

Der Westen und allen voran die USA, sind höchst interessiert an einem "kompletten" Georgien, weil es ein ausgezeichneter Stützpunkt nicht nur direkt vor Russlands Haustür für sie wäre, sondern eben auch im Hinblick auf die strategische Bedeutung für einen Iran-Krieg. Ausserdem ist Georgien ein wichtiges Transitland für Öl (die Pipeline läuft zum Teil über georgisches Staatsgebiet), das vom Kaspischen Meer ins türkische Caghan gepumpt wird.

Völkerrechtlich fest steht: Georgien darf die Abkoppelungsbemühungen seiner Provinzen zu verhindern suchen, allerdings nicht mit militärischen Mitteln.

Russland hat nicht das Recht, sich mit militärischen Interventionen in die Belange des souveränen Staates Georgien einzumischen. Dies kann im ungünstigsten Falle tatsächlich ein Eingreifen von NATO-Truppen legalisieren, weil Georgien ja schon einen assoziierten Status in Hinsicht auf die NATO-Mitgliedschaft besitzt.

Die USA und das westliche Bündnis stehen mit ihren Interessen völkerrechtlich ziemlich sauber da.

Die Situation ist also sehr verzwickt. Wir sehen, was geltendes Völkerrecht ist, muss deshalb noch lange nicht vernünftig sein. Sich deshalb aber moralisch auf die Seite Russlands zu schlagen, wäre genauso falsch. Weil gerade auch Russland, im Verbund mit China, eigene imperiale Ziele verfolgt und massive geopolitische Neustruktuierungen beabsichtigt. Was die Assasinen betrifft, forscht bitte genau nach, was die wiederum für Ziele verfolgen. Es gibt genügend Hinweise auf eine traditionell brüderliche Verbindung mit der westlichen Freimaurerei!!!

Wir haben es hier mit den Anfängen eines neuen Kalten Krieges zwischen zwei sich immer mehr unversöhnlich gegenüberstehenden Machtblöcken zu tun. Ein kalter Krieg, der sehr schnell, höllenheiß werden kann, wenn wir unsere Machthaber auf beiden Seiten, nicht endlich zur Vernunft bringen. Die Leidtragenden, jene, die ihr Leben für diesen Bockmist opfern müssen, sind wir, nicht Bush, nicht Putin oder ihre Nachfolger- sondern WIR!, die Söhne unserer Mütter!

Nex