Das LHC Projekt in CERN
Erste Seite | « | 1 ... 8 | 9 | 10 | 11 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Hanswuast
Gelöschter Benutzer
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Hanswuast am 04.08.2008 11:30Das stimmt, einerseits trägt eine gewisse Neugier zum Wissen bei, andererseits kann diese durch Menschenhand ebenso fatal ausgehen, da Folgen ohne Wissen nicht einzuschätzen sind.
Ist das Universum in der Hinsicht nicht schon selbst geregelt:
An einer Stelle wird durch Sternengeburten Materie erzeugt und an anderer Stelle durch schwarze Löcher wieder entzogen. Genial ist doch, wenn diese Prozesse im korrekten Verhältnis zueinander stehen.
Nex
Gelöschter Benutzer
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Nex am 30.07.2008 16:46Danke Xentor für Deine Antwort, die mir wirklich etwas an verständlicher Erkenntnis gebracht hat!
Faszinierend!
Dafür dass Du kein Wissenschaftler bist, brauchst du Dich wohl kaum entschuldigen. Mag für unsere Zwecke sogar eher von Vorteil sein, wage ich einmal aus guten Gründen zu behaupten. Ein EXPERTE bist Du für diese Fragen, offensichtlich dennoch!
Meine Güte, ich habe zwar kaum einen Schimmer, was zum Henker ein Gravitationsgenerator ist, trotzdem beeindruckt es mich natürlich, wenn ein "Laie" so etwas baut, was für mich oberblutigen, tatsächlichen Laien in dieser Sache, ziemlich nach Star Treck klingt, wie im Übrigen diese ganze Thematik überhaupt. Also Hut ab ... wenn ich denn einen hätte!
Nochmals vielen Dank!
Nex
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Xentor am 30.07.2008 16:21Tja, rein theoretisch (Ich bin kein Wissenschafftler, befasse ich nur schon seit ewigkeiten mit sowas, hab auch einen eigenen Gravitatinsgenerator gebaut).
Wenn man wirklich kontrollierbare Kerne von Schwarzen Löchern bekommen könnte, wär das quasie eine Eierlegene Wollmilchsau.
Gute Anwendungen:
1.: wenn man auf dne Kern, das sogenannte Relict, Materie wirft, wird diese komplett in Energie umgewandelt, in form von Hitze (sagt die Theorie). Man könnte damit dann quasie aus Dreck Energie erzeugen.
2.: die Gravitationseffekte von künstlichen Schwarzen Löchern, kann man (mit einigem an forschung) sicher als Antriebsmethode verwenden. Eventuell auch als Hyperraumantriebsmethode. (Indem man das Gravitationsfeld vor das Schiff projeziert, würde das Schiff naja quasie immer schneller Fallen.)
Schlecht:
Man kann diese Sache auch als ultimative Waffe verwenden. Man baut einen Container dafür den man an und aus schalten kann. Läd sie im Ziel ab und schaltet das eindämmungsfeld aus. Der Kern würde alles vernichten bis er sich überläd und naja verpufft.
Wenn man wirklich die HIGGs Teilchen findet und "fangen" kann, könnte man damit rein technisch Energie aus dem Quantenvakuum ziehen. Es wäre eine beinahe unerschöpfliche Energiequelle. Obwohl ich mir nicht über die Fiolgen klar bin, wenn man kpnstlich auf diese Energiereserve des Universums einwirkt.
Was man mit Wurmlöchern machen kann ist ja jedem klar.
Man könnte ruick zuck überall hin gelangen. Sei es zum Besuch bei der Freundin in New York, oder um ne Armee in 0 Zeit zum Feind zu schicken
Zeitreisen.
Ist auch ein optional ziel des LHC Projekts. Naja jeder kennt die Montauk Geschichten.
Nex
Gelöschter Benutzer
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Nex am 30.07.2008 16:12Xentor!
Da Du offensichtlich gut in diese, mir vielfach völlig unverständliche "Materie" eingearbeitet ist, würde mich für mein Gebiet daran Folgendes interessieren:
Es ist ja wohl so, dass in solcher Art Forschungsprojekte eine Menge (öffentliches) Geld gepumpt wird. Ist das wirklich nur physikalische Grundlagenforschung, die mit solchen saugefährlichen (so viel habe ich verstanden) Experimenten betrieben wird? Oder beeinhaltet es auch vielleicht sogar ganz praktische (anwendbare) Komponeten? Zum Beispiel beruhend auf Alientechnologie (oder auch Alienwissen) im Sinne von neuen Antriebsmöglichkeiten oder gar Waffen???
Kannst Du dazu etwas sagen oder hast eine Meinung, Einschätzung, vielleicht auch nur irgendeinen Verdacht in diese Richtung?
Nex
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Xentor am 30.07.2008 07:46Naja, teuflisch sind Schwarze Löcher nicht.
Im Universum selbst sind sie sogar existenznotwenig.
beispielsweise, würde unsere Galaxie ohne das gewaltige zentrale Schwarze Loch garnicht existieren. Denn es dient als Gravitationsanker für die Sternensysteme.
Desweiteren sind Schwarze Löcher perfekte Masse Energie Konverter. Ein Teil der am Ereignishorizont vernichteten Masse, wird als Energie und Plasma wieder abgegeben. Energie hat die Angewohnheit mit der Zeit (naja dieser Vorgang erzeugt die Zeit ansich) zu Masse und dann zu etwas naja total toten zu degenerieren. Man kann das mit Agregatzuständen vergleichen. Wobei Energie das dynamischste ist, und das Endprodukt, eben das nieder dynamischste.
Schwarze Löcher konvertieren diesen Müll wieder zu Energie und verlangsamen so das energetische Altern des Univerums.
Aber es ist definitiv eine dumme Idee diese Dinger hier auf der Erde zu erzeugen. Dazu wissen wir zuwenig praktisch über sie. Und falls es schief geht, können wir es nicht aufhalten, weil wir nicht wissen wie man SL`s neutralisieren kann. (Bisher)
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Yankee am 30.07.2008 03:10Naja, wir Menschen wollen nun mal Macht und Wissen, wobei meistens Wissen=Macht ist und umgekehrt.
Dabei gehen wir nunmal auch gerne über unsere Grenzen 
Solange es verschiedene Menschen gibt, gibt es auch verschiedene Meinungen.
BlackMesa
Gelöschter Benutzer
Re: Das LHC Projekt in CERN
von BlackMesa am 29.07.2008 23:05Wie gesagt, und wie Seiko auch gesagt hat; die einen glauben dies, die anderen glauben das. Alles nur Theorie die Menschen entsprungen ist. Und Theorie ist bei so einem Thema sehr Heikel. 10 % !!!! Hallo!? Kann ja wohl nicht angehen.
Wie die Büchse der Pandora; verspricht Erkenntnis aber kann uns alle ins Verderben führen. Auf die Barrikaden! :)
Bei diesem Thema ich meine Meinung unumstößlich. Das kann doch nicht angehen, dass man hier auf so drastische Weise mit dem Feuer spielt. Man sollte irgendwo seine Grenzen finden. Nicht mit der Natur spielen. Die Zeit hat gezeigt was uns das brachte.
Hier sieht man doch wieder, wie arrogant unsere derzeitige Wissenschaft ist. Halten sich für so groß, als könnten sie hier wer weiß was tun. Das sind SCHWARZE LÖCHER egal ob sie nun klein sind oder einen Ereignishorizont von drei Kilometern haben. Ich habe genug über Schwarze Löcher gelernt / gelesen um 100% dazu zu stehen, das die teuflisch sind. Zumindest was unsere Existenz anbelangt.
Ihr könnt ja mal die Folge von Stargate gucken in der es um sowas geht. Das zeigt ziemlich gut, was das heißt. Obwohl warscheinlichjetzt manche sagen werden, dass man bei so einem Thema nicht auf das gezeigte von "Stargate" setzen kann.
Ich sage, doch kann man. Wenn ihr sehen würdet welch berechtigte Angst dahinter steht...
Nex
Gelöschter Benutzer
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Nex am 29.07.2008 19:30Na Xentor!
Das nenne ich doch mal ein Wort!
Kann man ja schon viel mehr mit anfangen.
Danke für die Informationen!
Nex
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Xentor am 29.07.2008 19:27Na dann will ich mal bisserl was dazu sagen:
1.: Es gibt keinen pratischen Beweis, das Schwarze Löcher verdampfen. Das ist eine reine Theorie, von Obergott Stephen Hawking. für die aber kein praktischer BEweis vorliegt
2.: Die Wahrscheinlichkeit fürs Entstehen von Schwarzen Löchern wird auf 10% geschätzt
3.: Es können nicht nur Schwarze Löcher in CERN entstehen, sondern auch sogenannte Strangelets. Das sind naja wie der Name schon sagt. Seltsame Teilchen, welche wie ein Atomarer virus fungieren. sie verwandeln jedes andere Teilchen in ein neues Strangelet.
4.: Nur weil die Betreiber des LHC`s sagen, das Ding sei sicher, musses das noch nicht sein. Denke hier haben einige sicher das HAARP Video gesehen? Ist die selbe Geschichte, nur nicht in Amerika
5.: Was bei dem LHC Experiment rauskommt, gibt es fast soviele Meinungen wie Beteiligte, was beweißt das die Herrn in Weiß nicht die geringste Ahnung haben was da passieren wird.
5.1.: einige Erhpffen sich stabile Wurmlöcher
5.2. Einige erhoffen sich die genannten Schwarzen Löcher
5.2.1 Eine Teilgruppe davon erhofft sich nur Kerne von Schwarzen Löchern zur Energieerzeugung
5.3. Einige hoffen auf die Entstehung eines, naja klingt albern aber is so, Universums.
5.4. Einige hoffen auf die Entdeckung des "magischen" HIGGs Teilchens.
Dieses Teilchen soll für dne Urknall verantwortlich gewesen sein. Es ist rein hypothetisch. Sein eigenes Energiefeld, soll in der Lage sein, unter gewissen Quantenmechanischen Bedingungen, direkt Energie aus dem Quantenvakuum (quasie dme Nichts) zu ziehen und zu Bündeln,
Hier ein Youtube Video eines wissenschafftler Skeptikers dazu
http://www.youtube.com/watch?v=_TjYobXKebM&eurl=http://www.pm-magazin.de/de/nurinternet/artikel_id621.htm
Und hier eins, wie das aussehn könnte wenn der LHC Mist baut
http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM&feature=related
Das wird natürlich nicht wirklich so aussehen. Falls es schief geht, werden wir das lange Zeit erstmal nicht merken. Wobei lang hier relativ ist. Kann in Tagen oder auch Jahrmillionen gemessen sein. Das SL würde (falls es nicht wegfliegt, oder zerstrahlt) ins Zentrum der Erde sinken und dort die Erde von Innen nach Aussen aushöhlen. Bis der Planet kollabiert. Aber diese Animation bringts schön auf dne Punkt.
Der Zeitpunkt des Starts des LHC wurde immer wieder verlegt. Am Anfang hies es, Mai dieses Jahr. Dann hieß es 1. August, dann 21. Oktober. Es scheint mit einem speziellen Teil zutun zu haben, das genau 0 Grad Kelvin haben muss.
Re: Das LHC Projekt in CERN
von Seiko am 29.07.2008 19:25Ich hab über das Thema mal was auf Dänikens Homepage gelesen. In nächster Zeit trifft sich ein Gegner von CERN ( Coutanon oder so) mit dem Schweizer Ministerpräsidenten . Dieser Gegner von CERN hat Bedenken , da er glaubt, dass wenn zwei Atome mit solch einer Geschwindigkeit aufeinander prallen ,Mini Schwarze Löcher entstehen. Das es die gibt ist aber auch noch ungeklärt. In der Theorie heißt es , dass diese Mini Löcher sich so schnell fortbewegen ,dass sie keine Zeit haben viel Materie aufzusaugen. Die CERN Gegner glauben aber , dass die entstandenen Löcher zu langsam sein könnten und dadurch auf der erde verweilen und sie nacheinander zerstört. Ein andere Theorie sagt aber , dass die Löcher nur wenige tausensdtel Sekunden existieren können , da sie zu wenig Energie haben um die Löcher aufrecht zu erhalten und es deshalb auch egal ist ,wenn die Mini Löcher entstehen. Ist aber alles nur Theorie wurde nie nachgeprüft.

Antworten

