Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Doc am 09.06.2011 18:39

Habbich doch geschrieben.
Außenherum? Ja, ich hab die Filme gesehen, aber nein, hätte ich sie nicht auf DVD gesehen, wäre ich zum Sehen nicht ins Kino)* gegangen: Daher hab ich persönlich den Herstellern keine Mark wechjenommen. Ob es ethisch einwandfrei ist, bliebe zu dikutieren.
)* Dort wird meiner Meinung nach das Geld verdient. DVD? Okay, ich hätte mir auch für 10 € die DVD nicht gekauft.
Fehler? Vorsätzlich ein Kind zu vergewaltigen betrachtest Du als Fehler? Es ist ein VERBRECHEN. Das Kind lebt damnit sein ganzes Leben.
Lebenslang Zuchthaus und nach dem amerikanischen Vorbild Straßen- und Landschaftsbau/Verschönerung und Verschlimmbessung und der Steuerzahler ist zufrieden.
Falls man mit geistigem Eigentum anderer eigene Geschäfte machte, gäbe ich Dir recht.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von khaos am 09.06.2011 18:04

@ Doc:

a) DVD mit Filmen bekommen
b) Kannst sie empfehlen was suggeriert du kennst den Inhalt und den Film

Aber genug der Rezitation deiner Aussagen, scheinst dich ja nur selbst punktuell zu zitieren ohne den Zusammenhang außenrum.


BTT:
Es ist schon ziemlich krass wie bei Raubkopie vs. Vergewaltigung mit den Strafen umgegangen wird.
Die Verjährung von Vergewaltigung wurde nun ja auch endlich einmal höher gesetzt wodurch es Opfern die sich nicht trauen auch noch nach Jahren die Chance geboten wird. Wie das Rechtssystem damit verfährt ist dann natürlich die andere Sache.
Doch was und wie will man es machen? Für immer ganz wegsperren?
Einmal einen durchaus sehr bescheuerten Fehler gemacht und das dann lebenslang bereuen.

Unter Aufsicht stellen?
Das würde die meisten Steuerzahler nur noch mehr aufregen durch hohe Kosten dafür.

Todesstrafe?
Eher nicht möglich obwohl es sie in Hessen noch gibt, aber das Landes- und EU-Gesetz stehen nunmal drüber.

Raubkopie und somit geistiges Eigentum ist klar schwer zu fassen, ich persönlich hätte es jedoch auch nicht sonderlich gerne wenn sich jemand mit von mir verfassten Papers, speziellen Programmroutinen, etc. schmücken würde ohne z.B. Lizenzgebühren zu zahlen, wo wir auch wieder beim Thema Plagiat wären.

<insert intelligent message here>

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von davespencer am 09.06.2011 16:41

Diese Truppe aus Leipzig hat nicht nur kino.to betrieben, sondern, was das wichtigste in diesem Fall ist, sie haben auch noch einige der neuen Hoster/Server betrieben, wo Tausende der Filme gespeichert wurden, sprich, sie selbst waren zum großen Teil auch noch die Anbieter.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von g3m1n1 am 09.06.2011 16:26

Aber eigentlich...der wahre Skandal liegt darin, dass Raubkopierer wahrscheinlich 2 - 5 Jahre Knast kriegen, während Vergewaltiger von Kindern in diesem Land mittlerweile straffrei ausgehen. Frei herumlaufen. Absolut frei. Nichtmal eine Strafzahlung ist fällig.

Hier bitte...: http://www.noz.de/lokales/54431487/mutter-draengt-sohn-zum-missbrauch-einer-elfjaehrigen-landgericht-osnabrueck-verurteilt-26-jaehrigen-und-eltern

DAS ist das WIRKLICHE Problem !

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von g3m1n1 am 09.06.2011 16:24

Ich verstehe nicht ganz, wieso die Kino.to Betreiber verhaftet wurden.
Brechen wir das mal auf einen tschechischen Basar nieder:

Schuldiger Nr.1 : Der Raubkopierer, welcher Basarstände mit Raubkopien versorgt.
Schuldiger Nr.2 : Der jeweilige Stand-Besitzer, welcher diese Raubkopien anbietet.
Kino.to : Ein Wegweiser, welcher einen über den Basar führt und sagt, wo man welchen Film finden kann.

Selbstverständlich ist das Veröffentlichen und Raubkopieren geistigen Eigentums bzw. eines Produktes, strafbar.

Stellt euch vor, ein Film kostet 100.000.000 Dollar. Da dieser Film in die ganze Welt verkauft wird, kostet die DVD
nicht viel...und der Kinoeintritt auch nicht. Die Produzenten müssen ihre Kosten decken und rechnen mit einem Gewinn.

Was aber, wenn der Produzent diesen Film als Prototyp behandeln würde und nur eine einzige DVD pressen lässt?
Die Originalrollen vernichtet er danach. Diese DVD wäre 100 Mio. Dollar wert.

So einfach ist das.

Ich verstehe diejenigen, die sagen, sie würden sich die Filme sonst nicht ansehen im Kino. Aber eigentlich
gehts nicht darum was ihr würdet oder nicht würdet, sondern darum, dass ein Produkt (ein Film) widerrechtlich
konsumiert wird.

Schleicht ihr euch in ein Theaterstück rein?

Das ganze ist relativ komplex. Es ist eben viel zu einfach, solches geistiges Eigentum zu stehlen oder zu konsumieren.
Ein Audi auf einem Audi-Parkplatz klaut kaum einer von euch.

Und hier wär ich dann wieder bei der Preisfrage.

Ein Audi kostet z.B. 50.000 Euro. Das eine Objekt. Die Materie.
Der Film auf DVD kostet 10 Euro. Klar ist das weniger.

Aber der Film kostet nur 10 Euro, WEIL die Produzenten damit rechnen, viele zu verkaufen, da sonst die Produktionsfirma bankrott geht.

Und mal ehrlich.... keiner von uns weiss, welche Filme er all doch vielleicht ansehen würde im Kino...oder
sich eine DVD kaufen würde.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von obione am 09.06.2011 14:34

wieso streitet ihr euch darüber ob irgendwer schaden verursacht durch streams oder raumkopien.
ist doch albern. die hollywoodindustrie ist der satan. und wenns um urheberrecht geht finde ich sind wir da eh ziemlich rückschrittlich.
wenn man bedenkt das die meisten streifen eh nur noch remakes klassischer geschichten sind sollte man sich doch eh mal fragen wer da wen beklaut. und wenn ich mir reinfahr was manche schauspieler für gagen nehmen wird mir ganz übel. im krassen gegensatz dazu werden ohne das das groß durch die medien geht theater und andere kultureinrichtungen dichtgemacht. ich sehs wie die häcker: sämtliches wissens -und kulturgut geht in einen pool und wird für alle zugängig gemacht. nicht nur für die die es sich leisten können.
ich hab mir auf kino eh nur startrek und dokus reingefahren, da brauch ich nicht mal im geringsten n schlechtes gewissen haben.... ähhhm wenn jemand ne gute seite findet wo ich startrek videos im divx-format finde bitte ma ne pn an mich...

GN: Warum vertrittst du so viele Negationen?M2: Um sie aufzulösen.GN: Willst du diesen Punkt weiter ausführen?M2: Nein.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Doc am 09.06.2011 12:53

Ich wußte bisher nicht, daß ich mich offensichtlich mit meiner Muttersprache nicht präzise ausdrücken kann. Aber sei's 'drum: Das Wort 'hätte' drückt nur eine Möglichkeit aus. Also, falls ich... dann hätte ich.
Genauer:
Auch falls ich sie (die Filme) auf den (Raub) DVDs nicht gesehen hätte, wäre ich dennoch nicht ins Kino gegangen. Daraus folgt, daß der/die Hersteller der Filme an mir sowieso keine Mark gemacht hätten. Ist das jetzt verständlich ausgedrückt? Ich hasse es, Haare zu spalten!

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von khaos am 09.06.2011 01:08

Und deine obige Aussage suggeriert das du sie gesehen hast, ergo hast du prinzipiell einen Schaden angerichtet.

<insert intelligent message here>

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von Doc am 09.06.2011 00:05

Nein, natürlich nicht. Wie ich schrieb, hätte ich mir beide Filme nie im Kino angesehen.Genau so wenig Schaden, wie die Firma Rolex, falls sich jemand in Fernost einen Rolex Blender kauft. Die Leute, die diese kaufen, haben in der Regel nicht das Geld, eine echte zu kaufen. Machen aber für Rolex Werbung (S. Louis Vuitton, Adidas, Nike usw. usf.).
Ich s/aß neulich im Landhaus Scherrer an der Elbchausse. Gott-sei-Dank war ich eingeladen! Essen und Ambiente, wie gewohnt, total abgefahren super! Normalerweise hört man die Gäste an den Nachbartischen nicht, aber irgendwie war die gepriesene scherrerische Akustik an diesem Tag wohl nicht ganz in Ordnung. Auf jeden Fall hörte ich das Gespräch zweier Hamburger Damen, die sich über eine goldene Rolex, offenbar ein neues Geschenk der einen, unterhielten. Sagt sie zu ihrer Gesprächspartnerin,".......meint er doch, die sei ein Blender, aber da habe ich........ Auf diese Weise bekommt das Edelstück bei den Schönen und Reichen wieder seinen gewohnten Wert. Nach dem Motto, "einen Blender habe ich doch nicht nötig!"

Natürlich breche ich für Marken"verbrecher" hier keinen Stab, aber man sollte doch die Kirche im Dorf lassen. Die Aussage von 7-stelligen Verlusten ist mondmäßig und m.A. nach völlig überzogen.

Lieber ein wenig Raubkopieren, als zu lau in der Betrachtung bei Kindesmißhandlung, bzw. Vergewaltigung

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

von sco am 08.06.2011 21:57

Filme "leihen", die wissentlich aus Quellen stammen, die durch Rechte geschützt sind, sind wie es khaos treffend beschrieben hat, ist wie Kindesmißbrauch, einfach unanständig. Der Kindesmißbrauch fängt schon da an, wo bestimmte Kinder nicht gern gesehen werden. Wenn z.B. zu viele Migrantenkinder in einer Schulklasse sitzen und sich daran jemand stört. Ein Wettern auf die deutsche Justiz verpufft so ganz schnell. Bei der Justiz mag vieles verbesserungswürdig erscheinen und es wird wirklich einiges getan. Bei einzelnen Bürgern ist dagegen von Einsicht oft nichts zu spüren. Zur Justiz als Beispiel: Richter "Bleifuß" parkte immer auf Grund seiner Richterwürde im absoluten Halteverbot. Das wurde jetzt geändert. Immer mehr Leute schauen nicht nur zu und schimpfen, sondern veröffentlichen mit Erfolg. Dieses "Tun" wirkt. Unanständig ist, dass es viele "Grauzonen" gibt und nicht einmal Polizisten das Gesetz genau interpretieren können. In einer schulischen Veranstaltung sagte einer, "das Aufnehmen von Musik am PC wäre gesetzlich verboten. Wir haben schon eine Menge PC's beschlagnahmt". Wie unterscheidet nun die Polizei private legale Aufnahmen von unerlaubten Downloads ??? Das Unrechtsbewusstsein wird genau so gesteuert, dass man denkt: Das geht schon noch. Ob dies die Promillegrenze beim Autofahren ist oder der Genuss von zweifelhaften Angeboten des Internets. Es ist schon richtig, eine klare Linie zu ziehen, was erlaubt ist, oder was unanständig ist. Strafmaße sind auf der ganzen Welt uneinheitlich - eine Großbaustelle - da sind Alle gefordert. Ob nun Vergehen, Verbrechen, fahrlässig, absichtlich, wissentlich oder unwissentlich: Hier sind die Fachleute gefordert und "ja" die geldwerten Dinge werden immer härter bewertet, als die seelischen und körperlichen Schäden, die Jemand zugefügt wurden. Kino.to war "Geld".
mcoffly's Utopie find ich sehr gut.
sc in o