Suche nach Beiträgen von khaos
Erste Seite | « | 1 ... 94 | 95 | 96 | 97 | 98 ... 131 | » | Letzte
Die Suche lieferte 1303 Ergebnisse:
Re: Polens Führung-Elite stirbt bei Flugzeugabsturz
von khaos am 08.05.2010 21:40Hab mal die URL editiert, hat ins Nichts geführt.
<insert intelligent message here>
AntwortenRe: Warum Esotherik echter Wissenschafft immer unterliegt: Oder auch: guck mal die Lampe brennt
von khaos am 08.05.2010 21:27Nicht wenn du durch ein Wurmloch das gerade zufällig an der Position ist und dessen Ende sich am Bürgersteig gefindet fällst 
Ich verstehe schon was du meinst und worauf du da hinaus willst.
Aber man sollte hier zwischen Hardcore-Esoterikern und welchen die noch "on the ground" sind unterscheiden finde ich.
Gibt ja in jeder Disziplin die man sich vorstellen kann extreme Vorstellungen und Richtungen.
EDIT:
Zum Beispiel kann man sich manche Sachen aus der Esoterik mit neusten Erkenntnissen der Wissenschaft schon einigermassen vorstellen. So zum Beispiel das Gefühl beobachtet zu werden, wenn dies denn auch wirklich zutrifft, so könnte man dies als eine Art der Quantenverschränkung sehen, wo Teilchen in Wechselwirkung stehen.
Hierfür lassen wir mal Verfahren wie PDC aussen vor, jedoch vom Grundprinzip her stimmen diese beiden schon in gewisser Weise überein.
<insert intelligent message here>
Re: Warum Esotherik echter Wissenschafft immer unterliegt: Oder auch: guck mal die Lampe brennt
von khaos am 08.05.2010 20:41Die Wissenschaft erfindet jedoch auch teils absurde Ideen nur das ihre Theorien weiterhin passen.
Ein gutes Beispiel wäre hier die Dunkle Materie.
1997 sollen ja in der Universität von Rom sogenannte WIMPS ( Weakly Interacting Massive Particles ) nachgewiesen worden sein die DER Beweis schlecht hin für diese abstruse Materie sein soll.
Alles schön und gut, waren Sie nun bewiesen. Wenn hier nicht ein neuer Versuchsaufbau der Universität von Chicago jetzt wäre der mithilfe des XENON100 durchgeführt wurde; ein wesentlich empfindlicher Detektor, der jedoch nichts feststellen konnte.
[Quelle]
Schlussfolgern wir daraus das mit einer simpleren Technik Dunkle Materie nachgewiesen werden kann als mit moderner Technologie die eine wesentlich feinere Aufschlüsselung der Analysen zulässt und somit eigentlich die ersten Forschungsergebnisse hätte mehr als bestätigen sollen.
Tat es jedoch nicht und somit kehrt die Dunkle Materie wohl leider wieder zu den verworrenen Sachen zurück die nicht gesehen und nicht gemessen werden können und somit dann ja wohl esoterischer Natur sind.
<insert intelligent message here>
Re: Warum Esotherik echter Wissenschafft immer unterliegt: Oder auch: guck mal die Lampe brennt
von khaos am 08.05.2010 18:34Wobei ich hier hinzufügen will das wissenschaftlich bewiesene Sachen auch nicht immer stimmen müssen.
Früher dachten die Menschen auch Stoffe brennen da sie ein Element in sich trugen das dem Stoff diese Eigenschaft verlieh. Und ja, sie waren komplett davon überzeugt, denn nach dem Abbrennen waren die Reste ja leichter als vorher, das kommt davon da der brennbare Stoff nicht mehr da war. Das galt als Tatsache im Mittelalter.
Später hat man dann natürlich genauere Analysen gemacht und festgestellt das dem nicht so ist und man nicht alle Ausgangs- und Endsubstanzen hier berücksichtigt hat.
Ein weiteres Beispiel wäre die Physik, die zwar auf der Erde funktionierte, jedoch schon mit den ersten Satelliten die ins Weltall gebracht wurden nicht mehr, da es zu sonderbaren Bahnabweichungen gekommen ist. Und so musste die anerkannte Physik um ein paar sonderbare Sachen erweitert werden.
Natürlich gebe ich dir recht: Was man sieht das ist so! Und wenn es auch noch wissenschaftlich bewiesen ist, dann muss es sowieso gelten.
Jedoch wurden niemals für möglich gehaltene Sachen später auch zum wissenschaftlichen Faktum.
Da der Mensch lange Zeit die UV Strahlung weder wahrnehmen, noch messen konnte gab es sie schlicht und einfach nicht. Alles was der Mensch nicht selbst sehen kann oder mit seinen heutigen Messinstrumenten registrieren kann ist schlicht und ergreifen nichtig.
<insert intelligent message here>
Re: Warum Mexiko ????
von khaos am 07.05.2010 18:18Das es eher seltener Berichte aus den Industrienationen gibt kann auch damit zusammenhängen das die Menschen in diesen Staaten es lediglich "verlernt" haben einfach einmal in den Himmel zu schauen.
Klar, wenn man nahezu nur noch für den eigenen Wohlstand arbeiten muss, das am besten so lang am Tag wie möglich dann hat man für so etwas wesentlich weniger Zeit.
Ein weiterer Grund mag vielleicht sein das wir in eben diesen Nationen von der Technik verwöhnt sind; warum sollten wir denn in den Himmel schauen wenn wir daheim PC, XBox, Fernseher, WiFi-Anlage und alles mögliche vergleichbare haben.
Zum Himmel schauen muss man ja nicht mal mehr nach oben schauen sondern hat dafür auch schon spezielle Websites.
In etwas ländlicheren Gegenden, in denen man tatsächlich noch etwas vom Sternenhimmel sehen kann macht man es jedoch ab und an sich einfach auf eine Wiese zu legen und in den Sternenhimmel zu schauen, ich jedenfalls.
Ein weiterer Grund ist natürlich die wesentlich größere Fläche von Mexiko, was ich weiter oben schonmal erwähnt hab.
Mexiko ist 6-7 mal größer wie Deutschland, klar kann man dort mehrere Sichtungen verzeichnen.
<insert intelligent message here>
Re: Löschprotokoll [Mitglieder]
von khaos am 06.05.2010 16:21Erki wurde auf eigenen Wunsch gelöscht.
<insert intelligent message here>
Re: Themen-Chat
von khaos am 04.05.2010 19:18Für nächste Abstimmung mal vorgemerkt ;)
<insert intelligent message here>
Re: Themen-Chat
von khaos am 04.05.2010 08:59So,
hab mal ganz frech wie ich war die neue Umfrage gestartet. Für den Themenchat am 09.05.10 um 20:00 Uhr, mit folgenden Themen:
- 2012
- Der Mars
- Big Brother 2.0
- Ägypten
- Mondrätsel
- Geister
- Tierverstümmelung
- Ursprünge
Abstimmen könnt ihr wie immer auf der Startseite. Wäre schön wenn wir ein paar neue Seelen für den Chat gewinnen könnten, ist doch immer eine nette Runde bisher.
<insert intelligent message here>