Suche nach Beiträgen von weirdo
Erste Seite | « | 1 ... 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ... 197 | » | Letzte
Die Suche lieferte 1970 Ergebnisse:
Re: Das HAARP - Projekt... Auslöser für (größtenteils) unerklärliche Phänomene?
von weirdo am 29.09.2011 12:57Damit bist Du ganz und gar nicht alleine.
Ich hab das evtl. hier schon mal gepostet, bin jetzt aber zu faul zum Suchen:
Bericht über Umwelt, Sicherheit und Außenpolitik, 14. Januar 1999(!)
Ausschuß für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherschutz
Zitate bzgl. HAARP:
27. hält HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) wegen der weitreichenden Umweltauswirkungen für eine globale Angelegenheit und fordert, die rechtlichen, ökologischen und ethischen Auswirkungen von einem unabhängigen internationalen Organ untersuchen zu lassen, bevor weitere Forschungsarbeiten und Versuche stattfinden; bedauert die wiederholte Weigerung der Regierung der Vereinigten Staaten, einen Vertreter zu der öffentlichen Anhörung oder den folgenden Sitzungen seines zuständigen Ausschusses über die Auswirkungen des Forschungsprogramms über hochfrequente Strahlen (High Frequency Active Auroral Research Project - HAARP), das gegenwärtig in Alaska durchgeführt wird, zu entsenden;
28. fordert die STOA-Lenkungsgruppe (Scientific and Technological Options Assessment) auf, ihre Zustimmung zu geben, daß die wissenschaftlichen und technischen Beweise, die in allen vorliegenden Forschungsergebnissen über HAARP vorliegen, untersucht werden, um die genaue Art und das Gefährdungspotential, das HAARP sowohl für die lokale als auch für die globale Umwelt sowie für die Gesundheit der Menschen generell darstellt, zu ermitteln; 29. fordert die Kommission auf, in Zusammenarbeit mit den Regierungen von Schweden, Finnland, Norwegen und der Russischen Föderation die Auswirkungen des HAARPProgramms auf die arktischen Gebiete Europas unter den Aspekten Umwelt und Gesundheit der Bevölkerung zu untersuchen und dem Parlament über die Ergebnisse zu berichten; [...]
Am 5. Februar 1998 führte der Unterausschuß für Sicherheit und Abrüstung des Europäischen Parlaments eine Anhörung u.a. über HAARP durch. Vertreter der NATO und der USA waren eingeladen worden, nahmen jedoch an der Anhörung nicht teil. Der Ausschuß bedauert es, daß die USA keinen Vertreter entsandt hatten, der auf Fragen hätte antworten und die Gelegenheit nutzen können, zu dem vorgelegten Material Stellung zu nehmen.(22)
HAARP, Forschungsprogramm für hochfrequente Strahlenforschung (High Frequency Active Auroral Research Project), wird gemeinsam von der Luftwaffe der USA und dem Geophysikalischen Institut der Universität Alaska, Fairbanks, durchgeführt. Auch in Norwegen laufen ähnliche Untersuchungen, ebenfalls in der Antarktis und auch in der früheren Sowjetunion.(23)
HAARP ist ein Forschungsprojekt, bei dem mit einer bodengestützten Anlage mit einem Netz von Antennen, die alle mit einem eigenen Sender ausgestattet sind, Teile der Ionosphäre(24) mit starken Radiowellen erwärmt werden. Die erzeugte Energie heizt bestimmte Teile der Ionosphäre auf, was auch Löcher in der Ionosphäre und künstliche "Spiegel" herbeiführen kann.
HAARP ist für viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphäre lassen sich gewaltige Kräfte kontrollieren. Wird dies als militärische Waffe eingesetzt, können die Folgen für den Feind verhängnisvoll sein. Durch HAARP läßt sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Die Energie läßt sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen.
Das Projekt ermöglicht auch eine bessere Kommunikation mit U-Booten und die Manipulation der globalen Wetterverhältnisse. Aber auch das Gegenteil, eine Störung der Kommunikation, ist möglich. Durch Manipulation der Ionosphäre kann man die globale Kommunikation stören, gleichzeitig bleiben die Kommunikationsverbindungen des Anwenders erhalten. Eine weitere Nutzungsmöglichkeit des Systems ist eine Röntgenaufnahme der Erde bis in eine Tiefe von mehreren Kilometern (erddurchdringende Tomographie), um Öl- und Gasfelder aufzuspüren, aber auch unterirdisch stationierte Militäranlagen. Eine weitere Nutzung des HAARP-Systems ist Radar, das über den Horizont blicken und Objekte in großer Entfernung erfassen kann. Dadurch lassen sich nähernde Objekte jenseits des Horizonts ausmachen.
Seit den 50er Jahren führen die USA Atomexplosionen im Van Allen-Gürtel durch(25), um zu erforschen, welche Auswirkungen der entstehende elektromagnetische Impuls in so großer Höhe auf Funkverbindungen und die Wirkungsweise von Radaranlagen hat. Diese Explosionen erzeugten neue Magnetstrahlengürtel, die fast um die gesamte Erde liefen. Die Elektronen bewegten sich auf magnetischen Feldlinien und erzeugten ein künstliches Nordlicht über dem Nordpol. Durch diese militärischen Versuche entsteht die Gefahr, daß der Van Allen-Gürtel für lange Zeit schwerwiegend gestört wird. Das Magnetfeld der Erde kann sich über großen Gebieten ausweiten und Funkverbindungen unmöglich machen. Nach Aussagen amerikanischer Wissenschaftler kann es Hunderte von Jahren dauern, bis der Van Allen-Gürtel wieder zu seinem normalen Zustand zurückfindet. HAARP kann Veränderungen der klimatischen Bedingungen bewirken. Das System kann auch das gesamte Ökosystem beeinträchtigen, insbesondere in der empfindlichen Antarktis.
Eine weitere schwerwiegende Folge von HAARP sind die Löcher in der Ionosphäre, die durch die nach oben gerichteten starken Wellen entstehen. Die Ionosphäre schützt uns vor einfallender kosmischer Strahlung. Es besteht die Hoffnung, daß die Löcher sich wieder schließen, aber die Erfahrungen mit den Veränderungen der Ozonschicht deuten in die entgegengesetzte Richtung. Die schützende Ionosphäre weist also große Löcher auf.
HAARP ist wegen der umfassenden Auswirkungen auf die Umwelt eine globale Angelegenheit, und es ist zu bezweifeln, ob die Vorteile dieses Systems wirklich die Risiken aufwiegen. Die ökologischen und ethischen Auswirkungen müssen vor weiteren Forschungsarbeiten und Versuchen untersucht werden. HAARP ist der Öffentlichkeit fast nicht bekannt, und es ist wichtig, daß die Bevölkerung davon Kenntnis erhält. HAARP steht in Verbindung mit 50 Jahren intensiver Weltraumforschung für eindeutig militärische Zwecke, beispielsweise als Teil des "Kriegs der Sterne", um die obere Atmosphäre und die Kommunikation zu kontrollieren. Solche Forschungsarbeiten sind als schwerwiegend umweltschädigend anzusehen, sie können unübersehbare Auswirkungen auf das Leben der Menschen haben. Niemand weiß heute mit Sicherheit, welche Auswirkungen HAARP haben kann. Der Geheimhaltung in der militärischen Forschung muß entgegengewirkt werden. Das Recht auf Öffentlichkeit und demokratische Kontrolle militärischer Forschungsprojekte und die parlamentarische Kontrolle müssen gestärkt werden.
Eine Reihe internationaler Übereinkommen (Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Nutzung umweltverändernder Techniken, der Antarktis-Vertrag, der Vertrag über die Grundsätze zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper sowie das UNSeerechtsübereinkommen) lassen HAARP nicht nur unter humanen und politischen Aspekten, sondern auch unter rechtlichen Aspekten als äußerst zweifelhaft erscheinen. Der Antarktis-Vertrag schreibt vor, daß die Antarktis nur für friedliche Ziele genutzt werden darf.(26) Dies würde bedeuten, daß HAARP eine Verletzung des Völkerrechts darstellt. Alle Auswirkungen der neuen Waffensysteme müssen von unabhängigen internationalen Einrichtungen untersucht werden. Es sind weitere internationale Vereinbarungen anzustreben, um die Umwelt im Krieg vor unnötiger Zerstörung zu schützen.
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Gedichte
von weirdo am 26.09.2011 08:44Herbst
Die Blätter fallen, fallen wie von weit,
als welkten in den Himmeln ferne Gärten;
sie fallen mit verneinender Gebärde.
Und in den Nächten fällt die schwere Erde
aus allen Sternen in die Einsamkeit.
Wir alle fallen. Diese Hand da fällt.
Und sieh dir andre an: es ist in allen.
Und doch ist Einer, welcher dieses Fallen
unendlich sanft in seinen Händen hält.
Rainer Maria Rilke (1875-1926)
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Ende der Geheimhaltung?
von weirdo am 17.09.2011 15:41Hier geht's um UFO- bzw. Exopolitik... 
Zum Thema "2012" gibt es hier schon 2 Themen:
https://fast-geheim.yooco.de/forum/maya-kalender-2584626-t.html
("Weltgeschichte" - der Mayakalender und die Berechnung)
https://fast-geheim.yooco.de/forum/2012-277227-t.html
("Spritualität & Sein" - die esoterische Auslegung des Datums)
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Geheime Technologien
von weirdo am 17.09.2011 12:54Alles, wo Jo Conrad mit drin hängt, ist für mich persönlich erstmal unglaubwürdig. Der betreibt leider viel zu oft Desinfo und umgibt sich mit... sagen wir... merkwürdigen Gestalten - dazu gehört jetzt wohl auch "Otacun"? Naja, den kennen wir ja schon von hier aus seinen Anfangszeiten. -.-
Hier ein schönes Beispiel, wie Johannes Conrad (bewusst?) desinformiert:
Und das wird dann per Copy&Paste auch noch immer schön weiterverbreitet, siehe hier:
https://fast-geheim.yooco.de/forum/re_morgellons___furcht_vor_mysterioeser_krankheit-11026363-t.html#11026363
Dass es auch "geheime" technologische Projekte gab und gibt - vor allem eben militärische - ist doch nun auch letztendlich kein Geheimnis. Viel, was "Rambo" erzählst, sind schlicht alte Kamellen und findet sich so auch bei Wikipedia, vieles ist reine Spekulation, vieles wird wieder mal vermischt und verschwurbelt... also nix Neues im Westen.
Hier ein Interview mit Dieter Broers ("Unterdrückte Wissenschaft"):
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Bilder, Bilder, Bilder
von weirdo am 11.09.2011 20:32Ob links oder rechts...

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Die NPD
von weirdo am 11.09.2011 20:30Brausebad?!
Zwar ist der Autor des ersten Zitats nicht mehr dabei, trotzdem würde ich gern nochmal auf Verharmlosungen wie diese eingehen:
Ich bin weiß Gott kein NPD Fan, denke aber, daß hier zur großen Hatz aufgerufen wird, wobei der Zusammenhang Gas und Holocaust)* mir nicht eingängig ist, wenn das Hintergrundbild einen Mann auf einem Motorrad zeigt. Gas geben heißt eben nur Gas geben. Also mehr Treibstoff in den Ver"gaser". Ups, war das auch ein Unwort?
Es ist widerlich, wie ganz normale Wörter in der BRD ímmer in Bezug auf unsere Vergangenheit "eingeschubladet" werden und die Normalos ganz betroffen sind. [...]
Die NPD mag zwar rechts angehaucht sein, ...
Das Plakat und das enthaltene Wortspiel "Gas geben" war ganz sicher kein harmloses "Danebengreifen". Die NPD ist auch nicht irgendwie "angehaucht", sondern ganz klar rechts.

Quelle: http://www.endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=6477:happy-holocaust&Itemid=428
Und auch: http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/neonazi-wahlkampf-der-widerlichsten-art-article1263153.html
Das ist nicht witzig, kein bisschen!
Und wem der Zusammenhang da nicht klar ist, ist für meine Begriffe stark kurzsichtig bis blind.
Einige gesammelte Zeugenaussagen zu "Gaswagen": www.deathcamps.org
(aus: http://www.deathcamps.org/gas_chambers/gaschambersoverview.html)

Bildquelle mit vielen Infos und Dokumenten: saalbau.com/auschwitz-prozess
Vielleicht auch mal zu Gemüte führen...: www.bufata-chemie.de/ig_farben
Hier auch etwas Kritisches zu den "Gaskammerzeugen": william-tell.com
Bilder, Bilder, Bilder...




(Bilder: polskaweb.eu, kontextwochenzeitung.de, welt.de, npd-leipzig.net)
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Blick hinter die Kulissen: Manipulationsstrategien
von weirdo am 11.09.2011 09:38Übertragen und verschoben in "Aktuelle Politik".
von: Birke am 03.09.2011 16:06:31
Teil 2: Blick hinter die Strategien der Manipulation
(persönliche Anmerkung: Ich habe mir mehr als einmal überlegt, ob ich es
veröffentlichen soll. Es ist ja allgemein Bekanntes. Und auch wieder sehr lange.
Doch da gibt es jemanden, der auf die Forstsetzung gespannt ist...also okay.)
Die Strategie des verbalen „Overkills"
„Wenn dem Gegenüber die Argumente ausgehen, so greift er auf der
persönlichen und emotionalen Ebene
an." „Patriotenschwein!" „Judenhasser!" „Neonazi!" „Hitlerfreund!"
„Homo!" „Psycho!" „Sektenschwein!" „Sektenguru!" „Pseudojünger!"
„Drogendealer!" „Drogenjunkie!"
Wie lässt sich ein Krieg gewinnen? Mit Argumenten? Sicher nicht. Mit Emotionen.
Denken wir nur an den Vietnam oder Irak-Krieg. Durch künstlich erzeugte
Emotions-Tsunamis beeinflusste man die Meinungen und Einstellungen der
Abgeordneten wie auch des Volkes. Was für einen Krieg gilt, ist selbstverständlich auch auf der
individuellen Ebene anwendbar. Jemanden als Hitlerfreund zu bezeichnen ist sehr
harter Tobak. Und das Perfide daran: Nicht derjenige, der mit dem Schlamm
wirft, gerät in ein schiefes Licht, sondern der Beworfene. Paradox, nicht wahr?
Im Sport würden unfaire Aktionen sofort sanktioniert werden. Der Täter muss je
nach Härte des Vergehens mit drastischen Konsequenzen rechnen. Doch ausserhalb
des Sportes gelten offenbar andere Spielregeln; und diesen Umstand machen sich
einige zunutze.
Selbst wenn der Beworfene sich nicht das Geringste hat zu Schulden kommen lassen und
dies auch belegen kann, bleibt etwas an ihm hängen. Ein Rest an Zweifel ist nie ganz aus
der Welt zu schaffen. Traurig, aber wahr. Und damit wurde erfolgreich die
Integrität des Sprechers in Frage gestellt. Und mit der Integrität auch der
Gehalt seiner Aussagen. Zweifel kommen auf. Was, wenn halt doch das eine oder
andere so nicht stimmt? Irgendeinen Grund wird es ja gehabt haben, dass der
andere ihm dieses Wort an den Kopf geschmissen hat. Grundlos tut man das ja
nicht.
Dies nennt man taktisches Vorgehen mit dem Ziel, einen unangenehmen, weil
Argumenten starken, Feind ausser Gefecht zu setzen. Man könnte es auch übelste und
niederträchtigste Verleumdung nennen. Bekanntlich wird in gewissen Kreisen mit
harten Bandagen gekämpft und zwar Full Contact.
Wer einmal lügt...oder über die Vertrauenswürdigkeit von Regierungen
Regierungen stehen derzeit nicht hoch im Kurs. In Tunesien wurde sie gestürzt, ebenso in Ägypten,
in Libyen ist man noch dran, ebenso in Jemen und anderen Ländern. Umfragen
zufolge glauben knapp 90% der Deutschen nicht an die offizielle Version der
US-Regierung zu 911, ebenso halten sie den Mord an J.F. Kennedy mit 74% für ein
Regierungskomplott und 78% meinen, dass die CIA auch in ihrem Land geheime Operationen
durchführt. Kann oder darf man einer Regierung noch trauen, welche in wesentlichen Punkten
nicht die Wahrheit sagt oder diese bewusst verschweigt? Sollte man Regierungen Glauben
schenken, wenn sie mit allen Mittel versuchen, das Individuum auszuspionieren,
mit Hightech-Methoden und -Mitteln zu überwachen und persönliche Daten zu
archivieren, so à la Stasi? Wer einmal lügt bei Themen der Wichtigkeitsstufe 1,
der verbiegt die Wahrheit auch bei anderen Gelegenheiten nach Belieben. Je
uninformierter oder vielmehr je falsch informierter der einzelne ist, desto
leichter gelingt ihm dies.
Die Masse – das Schlachtfeld der manipulativen
Gedanken und der subtilen Programmierungen
Schiebt man einige Puzzle-Teile ineinander, so bleibt kein Zweifel offen: Es ist nicht die Masse,
welche die Marschrichtung bestimmt, sondern sie stellt die gleich gestalteten
Kegeln dar, welche von den geworfenen Kugeln umgehauen werden. Interessant wäre
zu erfahren, wer im Hintergrund die Kugeln zielgenau wirft und worin die Kugeln
bestehen. Es hat sich in den Köpfen des Massenmenschen festgesetzt oder festgekrallt,
dass die Medien dazu da sind, sie wahrheitsgetreu und umfassen zu informieren. Der Glaube an die
Aufrichtigkeit der erzeugten Medienberichten und in die Politiker ist derart
gross, dass sich ein Priester nur wünschen könnte, dass seine Schäfchen
dasselbe mit den biblischen Texten tun würden. Doch woher rührt dieser fest
verwurzelte Glauben der Masse in die Massenmedien und die Politiker? Nun, da
müsste man das weite und meist unbekannte Feld der Manipulationen und der
subtilen Programmierungen betreten oder sollte es vielmehr Abgründe heissen...?
Nachstehend sei lediglich ein wenig an der Oberfläche gekratzt...
Die allerwenigsten Menschen können sich vorstellen, dass hinter Massenmedien eine
bewusste Gleichschaltung steht und dass die einzelnen Verantwortlichen nach der Pfeife von wenigen
tanzen, welche den Takt angeben. Dieser Gedanke ist für sie derart abwegig,
abstrus und unvorstellbar, dass sie ihn im Bausch und Bogen verwerfen. Nichts
spricht für diese Annahme, meinen sie, sondern alles dagegen.
Die allerwenigsten Menschen können sich auch vorstellen, dass es einfach keine Individuen gibt,
welche mit wichtigen und wesentlichen Enthüllungen und Wahrheitsgedanken bis
zum Konsumenten durchdringen, weil sie vorher abgeblockt werden. Lückenlose und
totale Zensur ist schlichtweg nicht vorstellbar. Es würde das ganze Weltbild
durcheinander bringen, es würde vieles, woran man glaubt und felsenfest davon
überzeugt ist, zum Einsturz bringen. Da ist der Gedanke, dass es eben doch noch
anständige, mutige und vor allem unabhängige Journalisten und Chef-Redaktoren
gibt, die einen wahrheitsgetreu, seriös und umfassend ins Bild setzen, sehr
viel einfacher zu akzeptieren. Und schliesslich denken Millionen andere Bürgerinnen
und Bürger auch so. So viele können sich einfach nicht irren, einzelne dagegen
schon. Ja diese müssen sich sogar irren. Die Mehrheit hat einfach Recht.
Einfache mathematische Gleichung. Daran gibt es nichts zu rütteln. So viele
Köpfe, die ja auch gebildet und intelligent sind, können gar nicht hinters
Licht geführt werden, das würde man merken, das müsste früher oder später ans
Tageslicht kommen. Letzten Endes siegt stets die Wahrheit und das Gute über die
lügenhaften, verschlagenen und boshaften Schurken. In den Filme und Romanen.
Warum sollte das in der Realität anders sein?
Regierungen sorgen sich für das Wohl der Nation...
WikiLeaks-Begründer Julian Assange hat mit seiner Enthüllungsplattform für viele rote Köpfe in den
USA gesorgt. Und nicht nur dort. Mit seiner sehr cleveren Art und vielen
Helfern weltweit ist es ihm gelungen, dass ein Teil der Wahrheit an die breite
Öffentlichkeit gelangen konnte. Warum nun, schlug er nicht den Weg über die
Massenmedien ein? Das wäre doch ein gefundenes Fressen für sie gewesen und
hätte mit Sicherheit die Auflagen massiv erhöht. Sie wissen es: Die globale
Zensur (vgl. „Das Medienmonopol" von V.A, Merik / A.d.V.: ein hervorragendes
Werk).
Der kanadische Politologe Flanagan meinte, Assange sollte ermordet werden. Ein ehemaliger
Gouverneur forderte gar die Todesstrafe für die Informanten.
Liebe Leser, macht es bei Ihnen 'Klick'? Sie konnten mit ihren eigenen Augen mitverfolgen, wie
Julian Assange nicht nur in den USA, sondern auch in europäischen Ländern
gejagt wurde. Diese angeblich so freiheitsliebenden und demokratischen Staaten
verhielten sich wie diktatorisch regierte Länder. Die Enthüllung von peinlichen
Wahrheiten wird nicht geschätzt und geduldet. Und seien wir auch hier ehrlich:
Die enthüllten Wahrheiten sind sicher wenig schmeichelhaft, aber doch nicht
gerade von einem unglaublichen Kaliber. Würde dies eine staatlich legitimierte
Tötung rechtfertigen? Was ist von Leuten zu erwarten, welche von derart
abartiger Gesinnung sind und in hohen Regierungspositionen amten? Was geschähe
nun, wenn Tatsachen enthüllt werden würde, welche die Nationale Sicherheit
gefährden könnten?
Die militärische Operation „Northwood", von militärischen Oberbefehlshabern und Strategen
ausgeheckt, war derart menschenverachtend und brutal, dass J.F. Kennedy es
ablehnte, diese überhaupt erst in Erwägung zu ziehen. Dieses Geheimdokument,
welches später freigegeben wurde, enthielt Vorschläge, wie die eigene
Bevölkerung mittels Anschlägen gegen Kuba aufgebracht werden könnte. So nebenbei
bemerkt: Nach den Terroranschlägen von 911 wurde der Patriot Act vom Kongress
sang- und klanglos angenommen. Monate zuvor bissen die Initianten noch auf
Granit. Beim Patriot Act handelt es sich um eine drastische und einschneidende
Reduzierung der bürgerlichen Freiheiten der gesamten US-Bevölkerung. Die
meisten fest geschriebenen Bürgerrechte wurden mehr oder weniger ausser Kraft
gesetzt. Und Level 2 dieser nahezu diktatorisch anmutenden Gesetzesvorlagen,
Patriot Act 2, steht bereits in den Startlöchern.
So nebenbei bemerkt: Wussten Sie, dass selbst beim höchsten US-Gericht und sogar bei höchst
delikaten Gerichtsfällen den Richtern die Akteneinsicht verwehrt wird, wenn
diese die Nationale Sicherheit betreffen? Dies Akten mögen noch so wichtig und
für die Urteilsfindung unerlässlich sein, das Militär hält seine Hand darüber.
Es entscheidet auch, welche Akten die Nationale Sicherheit betreffen... Die
Regierung, dein Freund und Wohltäter!
Die Strategie der Infiltrierung und andere schmutzige Tricks
Rechtsradikale Gruppierungen sorgten vor geraumer Zeit in Deutschland für Schlagzeilen.
Skinheads und ähnliche Gruppen fallen nicht nur durch ihr zur Schau getragenes
Äussere , auf, sondern auch durch ihre
Auftritte, die meist geprägt sind von Gewaltexzessen. Was Otto-Normal-TV-Verbraucher
nicht weiss, ist, dass viele dieser Gruppierungen von Regierungskreisen
finanziell unterstützt werden und Regierungsagenten als reguläre Mitglieder in
ihnen tätig sind.
Ein weiteres Beispiel gefällig? Bei friedlichen Kundgebungen, in denen es um die Kritik
vieler aufgeschlossener und aktiver Erdenbürger an die Adresse der Globalisten
ging, kam es zu Ausschreitungen. Die Polizei musste eingreifen. Von chaotischen
Rebellen war hernach in den Medien die Rede. Was verschwiegen wurde: Einige
dieser vermummten Chaoten trugen Polizeistiefel. Entsprechende Fotos liessen
keinen Zweifel daran offen. Politik und Medien – ein Traumpaar! und ein sicherer Colt für alle Fälle!
Im zweiten Irak-Krieg gaben Bombenattentate in den besetzten und umkämpften Städten zu
Reden. Wie es sich später herausstellte, waren amerikanische Soldaten in Zivil
auch an diesen beteiligt. Elite-Soldaten
tun nichts ohne Befehl von Oben. Es fragt sich nur, von wie weit Oben?
England wurde vor wenigen Jahren von schlimmen Bombenattentaten heimgesucht. Ungeheuerlich waren
auch hier die Ergebnisse von Untersuchungen: Englische Geheimdienste waren
hochgradig mitverwickelt in diesen Attentaten auf die Zivilbevölkerung. Die
Aufgabe dieser geheimen Regierungsorganisationen besteht offenbar immer weniger im Beschützen des
Staates, sprich seiner Bevölkerung und seiner Einrichtungen, als vielmehr in
der Kontrollierung derselbigen via gesetzlicher Legitimation. Kameras mit
Gesichtserkennungs-Software, Abhören von Telefonaten, Zugang zu privaten
Mailaccounts u.a.m. lassen darauf schliessen, dass der Feind im eigenen Land
gesichtet wird. Dieser Feind trägt viele Gesichter und nur einen Namen: das Volk!
Quo vadis, Regierung? Wohin all dies führen soll? Wie schon angetönt, in einen lückenlosen
Überwachungsstaat, der bei Abweichungen von der vorgegebenen Regierungslinie
sofort mittels Spezial-Eingreiftruppen reagieren würde. In der EU wird von
„Project Indect" gesprochen. Die neuartige Diktatur, eine technotronische, steht vor unserer Haustüre und
wartet nur noch auf die staatliche Legitimation. George Orwells Visionen von
1984 sind ein alter Hut von vorgestern. Was derzeit an technischen
Überwachungsmöglichkeiten voll funktionsfähig bereit steht, lässt einen
erblassen und die Haare zu Berge stehen. Project Indect will eine rundum
vernetzte Technologie installieren, welche es erlaubt, eine totale
Rundum-Kontrolle auszuüben, um „abnormales Verhalten" festzustellen. Werkzeuge
hierfür: Internet, alle angeschlossenen Systeme, Videoüberwachungssysteme,
Satelliten, bestehende Datenbanken, lautlose Überwachungsdrohnen u.a.m.
Ade, ihr schönen Bürgerrechte! Ihr kommt so schnell nicht wieder! Die EU will die Bevölkerung
bespitzeln, um eventuellen Widerstand im Keime ersticken zu können. Unkorrekte Äusserungen
im Chatroom, in Mails, am Telefon? Teilnahme an Protestmärschen? Mehrere solcher Auffälligkeiten? Schwupps
steht die Spezialeinheit des Heimatschutzes vor der Türe. Zu glauben, dass
diese Herren nett anklopfen und auf einen Kaffee kurz vorbeischauen, wäre doch
etwas zu rosarot gefärbt. Nein, dieses menschenverachtende Vorhaben tritt die
Rechte des Einzelnen mit Füssen. Es läuft auf ein Terrorinstrument hinaus.
Nichts anderes. Man hüte sich und sehe sich vor.
Nivellierung nach unten – oder vom Aufstieg des Fussvolkes in den erlauchten Olymp der Promi-Götter
Was gibt es in den Gratiszeitungen und den Info-Webseiten nicht alles an Hochspannendem zu lesen.
Eine Fernsehmoderatorin bekommt ihr zweites Kind, ein mässig bekannter
Fussballspieler lebt in Scheidung, eine bis dato unbekannte Schauspielerin
bekennt ihre lesbische Neigung und vieles vieles mehr.
Kommt Ihnen das bekannt vor? Müssen wir dies alles
wissen? Gehört das zum unerlässlichen Rüstzeug für unseren Alltag? Warum soll
all dies wichtiger und spannender sein, als zu wissen, woher die ungezählten
Kornkreise stammen, die häufig innert Stundenfrist in ein Kornfeld gezaubert
werden, wie von unsichtbarer Hand, und die von unglaublicher Präzision,
Schönheit und von einem hohen Wissensgehalt sind? Durch Schlagzeilen können
leicht aus Normalos Götter gemacht werden mit allen Konsequenzen: neuartige
Mode, neue Verhaltensweisen, neue Werte. Und vor allem: Man muss nicht
nachdenken oder hinterfragen, nur übernehmen. Leichteste Kost für jedermann jeglichen
Alters. Sie merken sicher, worauf dies hinausläuft. Zu denken, dies sei Zufall,
ist vielleicht doch etwas zu oberflächlich gedacht.
Die Fast-Food-Welle – oder das Zeitalter der Fix-Fertig-Angebote
Die McDonnell-Kette hat sich weltweit durchgesetzt. Immer mehr Leute konsumieren Fertigprodukte,
wobei es sie nicht stört, dass der Inhalt arm an wichtigen Nährstoffen ist und
dafür voll von ungesunden Stoffen. Es ist trendy und somit okay. Es geht
super-schnell und man trifft Freunde und Bekannte. Was für das Nahrungsangebot
gilt mit den vielen Fix-Fertig-Produkten, von Pizza und Lasagne über Salat bis
zu ganzen Menüs im Warengestell des Supermarktes, das trifft auch auf die
geistige Nahrung zu. Diese wird einen ebenso prompt und fix-fertig serviert, so
dass auch hier keine Arbeit mehr vonnöten ist.
Die Denkprozesse bleiben auf der Strecke, denn die Gedankenprodukte
werden einem schon mit der ganzen Verpackung geliefert, manchmal schon
vorgekaut, damit auch dies einem noch leichter fällt. Dass den Menüs der innere
Gehalt fehlt, also die essentiellen Nährstoffe, bemerkt man nicht, da diese
durch andere, starke und künstliche Gewürze ersetzt wurden. Und wie Sie auch
wissen: Nach einer gewissen Zeit, weiss man nicht mehr, wie eigentlich eine
Tomate aus dem Garten schmeckt, weil man sie nicht mehr konsumiert. Der
Referenzwert ist nicht mehr vorhanden, vergleichen kann man nicht mehr. Über
alles wird eine Einheitssauce geleert. Man hat sich an das tiefe Niveau der
ausgestrahlten Sendungen gewöhnt, da auf allen 80 Sendern der gleiche
Einheitsbrei läuft: Gewaltszenen bis zum Abwinken, Action pur, möglichst 90
Minuten lang, verblödete Talkshows, Horrorfilme zum besseren Einschlafen und
nicht jugendfreie Filme vor dem Zu-Bett-Gehen. Eine ideale Mischung für Gemüt,
Geist und Seele!
Ein Falke, welcher über Jahre zur Falknerei ausgebildet wurde, fliegt nicht weiter, als sein
früheres Seil gereicht hat. Die Freiheit wird von ihm nicht genutzt, weil er
sich derart an den Zustand und die Begleitumstände der Gefangenschaft gewöhnt
hat, dass es ihm gar nicht in den Sinn kommt, die Grenze zu überschreiten. In
seinem Geist existiert die Grenze nach wie vor. Dies nennt man Konditionierung
und klappt auch beim Menschen wunderbar.
Die Strategie der Mehrfachmeinungen: „Jeder sagt was anderes."
Bekanntlich gibt es bei vielen Themen mehr als nur eine Ansicht. Die Standpunkte, die Interessen,
die Motivationen und die Erfahrungshorizonte der einzelnen Menschen könnten
unterschiedlicher manchmal nicht sein.
Es gibt jedoch Themen, wo es nicht um Abwägungen, Vor- und Nachteile, geeigneter oder
ungeeigneter geht. Ansprechen möchte ich anspruchsvollere Wissensthemen, bei
denen der Zuschauer resp. Zuhörer eine klare und eindeutige Stellungnahme
seitens von entsprechenden Fachpersonen wünscht und erwartet, weil ihm das
benötigte Grundwissen schlichtweg fehlt. Wenn das Auto einen technischen Defekt
aufweist, möchte man vom Werkstattbetreiber erfahren, woran es liegt. Gibt die
Waschmaschine den Geist auf, so ist man auf eine kompetenten Fachmann
angewiesen. Bei einer schwerwiegenden Erkrankung benötigt man einen oder
mehrere Spezialisten, die sich auskennen, bei der Anwendung von neuartigen
Behandlungsmethoden ohnehin.
Sagt nun jede Fachperson etwas andere, womöglich Konträres, so verliert man den Glauben an
diese Profis und steht wie der Esel ratlos am Berg. Fatal ist diese Tatsache,
wenn die eigene Gesundheit auf dem Spiel steht oder ein anderes hohes
Lebensgut. Bei trivialeren Gebieten und Themen sorgt ein solcher Umstand
lediglich für Verunsicherung, Zweifel oder auch Desinteresse. „Waren die Amis
nun auf dem Mond oder nicht? Die NASA und das Gros der Astronomen und
Astrophysikern sagen Ja, doch eine Randgruppe mit Wachstumspotential hält
dagegen und führt hierbei Tatsachen, Aussagen von prominenten Zweiflern,
überraschende und verblüffende Gedankengänge und einiges mehr ins Felde. Jede
Partei überzeugt auf ihre Weise und nachprüfen kann man das meiste nicht. Was
bleibt übrig? Man entscheidet sich für jene Seite mit den schlagkräftigeren und
überzeugenderen Argumenten oder rein vom Bauchgefühl her oder lässt es im Raum
stehen. Soweit nichts Neues.
Was geht nun wohl im einzelnen Individuum vor, wenn bei Themen, bei denen man klar und ganz
verständlich von einer einzigen Wahrheit ausgeht, einem stets zwei oder mehr
Realitätsvarianten von etwa gleicher fachlicher Überzeugungskraft in den Medien
angeboten werden? Sie werden es erraten. Der Gewöhnungseffekt tritt auch hier
ein und entfaltet seine Wirkung in Form von eintretender Langeweile und
Gleichgültigkeit. „Es sagt ja sowieso jeder etwas anderes. Wem soll man da noch
glauben? Am gescheitesten, man glaubt gar nichts mehr.
Meinen Sie, der bZufall habe Pate gestanden, angesichts der Schwemme an divergierenden Aussagen
und Ansichten von Fachpersonen zu einzelnen Themen, die im Grunde genommen
einer verbindlichen und einheitlichen Stellungnahme bedürfen, um als
Richtschnur gelten zu können? Der Zuschauer, Zuhörer oder Leser rechnet damit,
doch klare Antworten werden in den seltensten Fällen geliefert. Dabei ist das
Interesse der Bevölkerung gross, über die Wirksamkeit alternativer
Heilmethoden, die Gefährlichkeit der atomaren Nutzung, den Nutzen oder die
reellen Gefahren von Psychopillen und Medikamenten wie Ritalin, die
Gefährlichkeit des Elektrosmogs, die Auswirkungen starken PC-/Internet-Konsums
auf Heranwachsende, die Gefahr von genveränderten Nahrungsmitteln und vieles
andere Genaues und Fundiertes zu erfahren.
Klare undeinhellige Übereinstimmung der verantwortlichen Fachstellen, Bundesämter und
(gekauften) Wissenschaftler gibt es dagegen bei anderen Themen, wie Behandlung
von Krebs durch Chemo und Stahl, Propagierung von allen möglichen Pillen gegen
häufige Zivilisationskrankheiten wie Bluthochdruck, Herz- und
Kreislaufkrankheiten, Diabetes Typ2 u.a., Förderung von fragwürdigen Impfungen,
Verbreitung der Handy-Technologien, Reduzierung der CO2-Belastung der
Atmosphäre durch verordnete Regierungsmassnahmen, Forschung und Entwicklung im
Gen-Bereich, Förderung des genmanipulierten Saatgutes, Aufkauf von natürlichen
Ressourcen wie Wasserquellen im ganz grossen Stil und anderes mehr. Diese
Bereiche finden im höchsten Masse Unterstützung, und zwar sowohl finanziell von
verschiedenen Seiten, als auch propagandistisch. Bei diesen Bereichen geht es
um Milliarden, und um Macht, und um einige hässliche Dinge mehr; hier geht es
um den ultimativen Kuchen, um den globalen Markt!
Die Strategie der Unwissenheit: Selbst Fachleute und Journalisten setzen Fragezeichen
Werden Themen wie Wunder, Erscheinungen, Geistheilungen, Leben nach dem Tode, Nahtodeserfahrungen
(NTE's), diverse Geheimbünde, Chemtrails, Bewusstseinsbeeinflussungen durch
Strahlungen, Wettermanipulationen (Haarp), und viele andere aufs Tapet
gebracht, so gibt es von den Fachstellen, Wissenschaftlern und
Medienschaffenden, die es wissen sollten und dafür bezahlt werden, nur
ahnungslose Gesichter und ebensolche Voten zu sehen bzw. zu hören. Offenbar
scheint die Devise zu lauten „Ja nichts Verbindliches mitzuteilen", denn deren
Aussagen gleichen einem planlosen Herumstochern im Nebel oder einem Reden um
den heissen Brei herum. Entweder mimt man den Ahnungslosen oder aber man gebraucht
schwammige Ausdrücke, die so gut wie nichts sagen. Bei hartnäckigem Nachfragen und bei der
Konfrontation mit spezifischen Vorfällen und Fakten werden ausweichende,
verharmlosende und stark relativierende Antworten gegeben. Über allem und jedem
stehen gleich mehrere Fragezeichen. Zweifel werden überall angemeldet, Gefahren
bewusst heruntergespielt und die Bedeutsamkeit minimiert. Oder haben Sie jemals
gehört, dass seriöse Beiträge in den Medien zu Geheimorganisationen wie Bilderberger,
Skull and Bones, Freimaurer und viele mehr erschienen sind? Hat je eine
Tageszeitung über die Chemtrails eingehend recherchiert und darüber
geschrieben? Es gibt viele rote Tücher für die Mächtigen und deren Handlanger
in den Medien. Man lässt bewusst den Leser oder Zuschauer im Unklaren.
Eindeutige Stellungnahmen werden vermieden.
Gewinn bringend fürden einzelnen wäre es sicherlich, den Hintergründen auf den Grund zu
gehen...also hinter die Kulissen zu schauen. Ein kleine mentale Anregung sei
hier erlaubt: Alles, was angeblich nicht erklärbar ist und dessen Existenz
ebenso wenig gesichert ist, wird stets in den grauen Bereich der
Grenzwissenschaften verfrachtet. Auf gut Deutsch in die Abstellkammer. Denn wer
mag sich schon im Alltag mit Exotischem herumschlagen? Paranormales oder
Metaphysik sind anderslautende Bezeichnungen für ein und dasselbe: für
Erscheinungen, Phänomene und Vorgänge ausserhalb des normalen Bezugs- und
Erfahrungsrahmens. Man spricht in diesem Zusammenhang auch von Grenzerfahrungen.
Grenzen werden also überschritten...doch welche Grenzen? In welchem Gebiet
landet man? Welches Wissen wartet dort auf einen? Könnte jemand Interesse daran
haben, dass diese Grenze tabu ist und bleibt? Stellen Grenzerfahrungen eine
Gefahr dar? Wovor? Für wen? Warum?
Die Strategie des kategorischen NEINS!
„Es hat zu keinem Zeitpunkt je die geringste Gefahr für die Zivilbevölkerung bestanden." Dieser
Standartsatz war über Jahrzehnte jeweils via Medien zu vernehmen, wenn irgendwo
mal wieder ein Störfall an die Öffentlichkeit durchgedrungen war.
Die Verwicklung der eigenen Regierung in Skandale wird stets kategorisch verneint. Solange keine
handfesten Beweise vorliegen, wird von niemandem irgendetwas zugegeben.
Der Zusammenhangvon überraschenden Todesfällen mit wenigen Tagen zuvor erfolgten HIPV-Impfungen
wird mit aller Deutlichkeit in Abrede gestellt. Die Schädlichkeit von
Handystrahlungen wird negiert, ebenso die längerfristigen Negativ-Folgen von
sterilem Saatgut. Nein, der tragische Autounfall von Jörg Haider gab es keine
Anzeichen von Fremdeinwirkungen und alle Ermittlungen wurden seriös
durchgeführt (das sahen viele ganz anders). Die Neins erfolgen wie ein Konter
im Eishockeyspiel rasch und heftig. Jegliche Zweifel an der Richtigkeit dieser
Neins werden scharf kritisiert. Mundkörbe liegen zuhauf bereit und werden bei
Bedarf aufgezwungen.
Die Strategie des rationalen wissenschaftlichen Denkens sowie des sofortigen und sicheren Gewinns
Neuerdings gerät wieder einmal die sanfte Heilmethode der Homöopathie ins
Kreuzfeuer von missliebigen Zeitgenossen, denen diese ungewöhnliche Vorgehens-
und Sichtweise überhaupt nicht in den Kram passt. Zum Zwecke der Verunglimpfung
wendet man die Strategie des rationalen Denkens an, indem man, wie in früheren
Jahren schon, den homöopathischen Mittelchen jegliche Heilkraft abspricht.
Begründung: Es ist ja keine chemische Substanz mehr enthalten. Das ist
natürlich korrekt. Jedoch geht man vom rationalistischen Weltbild aus, dass es
Chemie (also die Pharma...) braucht, um Krankheiten heilen zu können. Man holt
aus der mittlerweile verstaubten Mottenkiste das alte und veraltete Weltbild
hervor, in welchem der einzige heilbringende Segen in neuen chemischen Stoffen
und Zusammensetzungen zu finden ist. Alle bahnbrechenden und revolutionären
Erkenntnisse neueren Datums wischt man mir nichts dir nichts unter den Teppich.
Der Vorteil dieser Ewiggestrigen liegt darin, dass noch sehr viele Menschen
durch entsprechende „Programmierung" – man hat es z.T. nicht anders gewusst –
nach diesem Schema ticken und zudem sehr viele Büchern nach wie vor nach diesem
Muster und in diesem Wissen aufgebaut und geschrieben wurden. Updates sind an
diesen Werken spurlos vorüber gegangen...
Am Thema der Homöopathie lässt sich auch gleich die zweitgenannte Strategie
näher erläutern. Da in gewissen „aufgeklärten" Kreisen diese Alternativmedizin
schon seit jeher den Stempel der Quacksalberei, der Augenwischerei und teils
gar der Scharlatanerie trägt, ist man dazu übergegangen, die unangezweifelte
Seriosität sprich Wissenschaftlichkeit der herkömmlichen Schulmedizin zu
betonen, sie ins rechte Licht zu rücken und sie so wieder vermehrt schmackhaft
zu machen. Der teilweise etwas ramponierte Ruf – die aufgedeckten Skandale
lassen grüssen – soll dadurch aufpoliert werden. Man spielt einen Trumpf aus,
der da lautet: Wozu sich in Krisenzeiten auf Zweifelhaftes und Teureres (!)
einlassen, wenn man das Alt-Bewährte und Billigere gleich vor der Türe steht.
Man suggeriert, dass die Wahl für die Homöopathie letztlich mehr kostet,
weil sie nicht wirkt. Die Werbetrommel für die „sichere" Schulmedizin,
finanziert durch die Krankenkassen, wird unüberhörbar geschlagen.
Das Geld-Argument, es mag noch so falsch sein, zieht meistens, denn mehr Geld ausgeben als nötig will keiner.
Die Strategie des "Überschwemmens": Wenn die Flut kommt...
Man muss Nägel mit Köpfen machen. Es kann nicht angehen, dass noch zu viele Nägel mit dem Kopf
herausschauen. Die Köpfe müssen verschwinden. Bei Widerspenstigen haut man so
lange drauf, bis auch sie nicht mehr zu sehen sind.
Es könnte ja sein, dass einzelne Individuen trotz Desinformationen, trotz manipulierten „Fakten",
trotz geschickter Vermischung von Wahrem und Unwahrem und trotz
Verschleierungen imstande sind, den Weizen von der Spreu zu trennen. Für solche
Härtefälle gilt folgendes Patent-Rezept. Man nehme eine Riesen-Flut an
kunterbunten Informationen und lasse diese unaufhörlich wie nach einem
Dammbruch auf die Bevölkerung los. In dieser Flut an Informationen verzetteln
sich auch die übriggebliebenen aufrechten Fähnlein. Die Orientierung gestaltet
sich in diesem endlosen Dschungel als äusserst schwierig. Und da waren es nur
noch drei...
Die Strategie der Schwarz-Weiss-Malerei oder von Gut und Böse
Neulich war in der schweizerischen Boulevardzeitung „Blick" Aufschlussreiches zu lesen, das die
Überschrift „Masernalarm im Thurgau: 6 Kinder in Sektenmesse angesteckt" trug.
Alleine der Titel enthüllt schon, worauf der Bericht abzielt. Einmal mehr soll
eine religiöse Gruppierung an den Pranger gestellt werden. Das Killerwort
„Sekte" wurde noch verstärkt durch die Verbindung mit Messe. Assoziation
hierbei: schwarze Messe! Es werden gleich klare Verhältnisse geschaffen, wer
gut, wer böse ist und wer unschuldig ist.
Der weitere Bericht bestätigt die eingangs gehegten Vermutungen. Der betroffenen Familie, welche
Impfungen ablehnt, wurde sogleich der schwarze Peter zugeschoben. Für die
Zeitung ein gefundenes Fressen, ebenso für die Pharma-Lobby. Nur die Impfung
schütze vor der sehr gefährlichen Krankheit, welche womöglich noch grössere
Kreise in der Bevölkerung hätte ziehen können (wo doch die allermeisten geimpft
sind, bereits ab dem ersten Jahr, und wo doch die Impfung davor schütze...).
Verschwiegen wird, wie so oft, dass auch Geimpfte sich anstecken können.
Dieser Vorfall zeigt, dass auf Spatzen mit grosskalibrigem Geschütz geschossen wird. Einmal
mehr muss auch eine religiöse Randgruppe dranglauben. Ohne Näheres von dieser
zu wissen, wird sie vorneweg auf die Schurkenseite gestellt. Vor-Verurteilungen
und Schuldzuweisungen haben in den Medien häufig Hochkonjunktur. Mittels
gekonnt ausgewählten emotionalen Wörtern, welche die gewünschten Assoziationen
und Konnotationen auslösen, wird dem Leser der Bösewicht, seine frevelhaften Übeltaten
und den Schuldspruch auf dem Silbertablett serviert. Diese Kost muss nicht mehr zerlegt und zerschnitten
werden. Leichte Kost auch für zahnlose Erdenbürger. Doch es ist bittere Kost,
mit einer scharf gewürzten Glutamat-Sauce versetzt, so dass man den wahren Kern
nicht schmeckt. Denn im Visier steht eine meist völlig unbekannte kleine
Gruppierung der harmlosen Art, die weder Millionen von Menschen über
inszenierte und angezettelte Kriege tötet oder über Medikamente vergiftet. Der
Konsument gewöhnt sich natürlich an diese geistige „Nahrung" von Seiten der
Medien und ist unzufrieden, wenn ihm
anderes serviert wird. Wie der Volksmund es schön ausdrückt: Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Wie wahr!
Die kurz umrissene Strategie der Schwaz-Weiss-Malerei (man denke auch an das jüngste
Beispiel von Gaddafi!!!) ist nahezu allgegenwärtig. Besonders in Filmen wird diese meisterhaft
umgesetzt. Die angeblichen Helden werden von berühmten Schauspielern verkörpert. Grautöne
kommen selten vor und werden meist ausgeblendet. Die Art und Weise, wie unsere Welt
wahrzunehmen ist, wie sie über den überall präsenten Gut-Böse-Filter (man beachte die vielen Krimiserien,
welche wie Pilze aus dem Boden geschossen sind) interpretiert werden sollte, in
welchen Denkbahnen, in welchen Gefühlsstrukturen (es geht nichts über die
Soaps, randvoll gefüllt mit einem schön dosierten Gefühlsmix) und in welcher
Wertigkeit sie gelebt werden sollte, all dies geben uns die im Hintergrund
orchestrierenden Meister-DJs vor. Resultat: Unsere Welt von Heute.
Die Strategie der Ablenkung
The Show must go on. Egal, was geschieht, das gewohnte Essen aus Skandalen, Katastrophen,
Tötungen, Miseren jedweder Art, Epidemien, Vergewaltigungen, Kriege muss
rezepturgerecht aufgetischt werden. Unter den Teppich werden
die wahren Ursachen, Urheber und Hintergründe gekehrt. Damit niemand auf die
Idee kommt, einen Blick darunter zu wagen, folgt eine Show der anderen, ein
Drama dem anderen, eine Tragödie der anderen. Der Konsument soll gelenkt
werden, und zwar dorthin, wo seine gefährlichste Waffe, sein waches
Bewusstsein, unschädlich gemacht werden kann. Während Otto Normalverbraucher an
seiner täglichen Desinformationsdosis herummampft und immer schläfriger wird,
sind andere Zeitgenossen daran, die wahren Coups zu planen, vorzubereiten und
durchzuziehen. Diese Coups sind milliardenschwer. Rücksicht auf Verluste werden
nicht genommen, wenn es sich nicht vermeiden lässt.
Diese beständige Flut an schrecklichen, unmenschlichen, brutalen, primitiven Geschehnissen
fördert in dieser Art, wie die Medien sie vermitteln, nicht das Mitgefühl der
Zuschauern. Höheres Denken, tieferes (Mit)Fühlen sind nicht das Ziel, sondern
die Förderung von Passivität, Ohnmacht, diffusen Ängsten und
Hoffnungslosigkeit.
Die kleinen Skandale à la Jörg Kachelmann, welche über Tage und Wochen aufgebauscht werden
und sich letzten Endes als nichtig herausstellen, lenken von den wahren
Skandalen ab. Diese werden nicht ans hellste Tageslicht gezerrt, obwohl sie
viele Menschen angehen. Erwähnt seien lediglich „Reboxetin", ein Wirkstoff in
vielen Antidepressiva, welches seit 20 Jahren (!) zugelassen wird, obwohl kein
positiver Nutzen sich nachweisen lässt. Ein anderer Stoff ist nicht so harmlos,
denn er tötete 52 Menschen, statt sie zu heilen. Sein Name: „Cerivastatin".
140'000 Menschen mussten schwere Schädigungen der Herzkranzgefässe in Kauf
nehmen, zurückzuführen auf das Schmerzmittel „Rofecoxib". Die Zahl der Herzinfakrte trieb das
Heilmittel „Celecoxib" in die Höhe. Millionen von Patienten wurden mit dem
Wirkstoff Flecainid behandelt, welches Herzrhythmusstörungen lindern kann.
Alarmierend dabei: Bei der Anwendung nach einem Herzinfarkt kommt es zu
massiven Schädigungen. Ein Mediziner meinte gar, dass durch dieses Medikament
mehr Menschen ums Leben gekommen seien als Amerikaner im Vietnamkrieg (Das
wären mehr als 56'000)! Man lese und staune! Vor Augen muss man sich dabei
halten, dass die erwähnten schwarzen Schafe unter den Heilmitteln resp.
Wirkstoffen nur die Spitze des Eisberges sind an vertuschten Skandalen, die nie
an die breitere Öffentlichkeit gelangt sind. Das wäre businessabträglich. Die
XXL- Brötchen werden im Pharma-Bereich, im Agrarsektor, im mobilen
Telekommunikations-bereich, im Drogenhandel und an vorderster Front, im
Militärsektor, gebacken.
Ablenkungsmanöver funktionieren immer, wenn sie durchdacht oder bewährt sind. Das wissen alle
Zauberer und Magier, welche ihre verblüffenden Kunststücke nur dank ihrer
perfektionierten Kunst, die Aufmerksamkeit der Zuschauer im rechten Moment auf
Nebensächlichkeiten zu richten, vollführen können. Diese an und für sich
unwichtigen Dinge oder Details treten in der Show durch den Magier markant
hervor und entfalten ihren Bann. Durch diese Ablenkung können die
Mitbeteiligten und Mit-Eingeweihten ihr Hauptding durchziehen. Diese
Vorgehensweise entspricht dem ABC eines Militärstrategen.
Bezogen auf TV und Presse muss man sich zurecht fragen, wo und wann was aufgebauscht wird und im
Grunde nur von wichtigeren Geschehnissen ablenken will. Wie bei den Zauberstücken
kommt das Aha-Erlebnis erst am Schluss. Doch dann ist alles gelaufen. Beim
grossen Magier darf geklatscht werden. Und in der Realität?
wird ev. fortgesetzt...
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Aktuelle Petitionen
von weirdo am 28.08.2011 20:39Wenig Zeit, um Vorratsdatenspeicherung per Online-Petition zu kippen!
Seit 24.08.2011 ist nun eine neue Online-Petition gegen die Vorratsdatenspeicherung online.
Eingereicht wurde sie bereits am 15.03.2011. Mitzeichnungsfrist ist bereits am 06.10.2011!
"Eine derart weitreichende Protokollierung sei inakzeptabel. Die Maßnahme höhle nicht nur Berufsgeheimnisse aus, sondern begünstige auch Datenpannen und -missbrauch. Sie untergrabe zudem den Schutz journalistischer Quellen und beschädige damit die Pressefreiheit im Kern." (heise.de/-1330972)
Strafprozessordnung - Verbot der Vorratsdatenspeicherung vom 15.03.2011
Petent: Kai-Uwe Steffens
www.vorratsdatenspeicherung.de
Begründung
Im Zuge einer Vorratsdatenspeicherung werden ohne jeden Verdacht einer Straftat sensible Informationen über die sozialen Beziehungen (einschließlich Geschäftsbeziehungen), die Bewegungen und die individuelle Lebenssituation (z.B. Kontakte mit Ärzten, Rechtsanwälten, Betriebsräten, Psychologen, Beratungsstellen usw.) von 500 Millionen Europäern gesammelt. Eine derart weitreichende Registrierung des Verhaltens der Menschen in Deutschland ist inakzeptabel. Eine Vorratsdatenspeicherung höhlt Anwalts-, Arzt-, Seelsorge-, Beratungs- und andere Berufsgeheimnisse aus und begünstigt Datenpannen und -missbrauch. Sie untergräbt den Schutz journalistischer Quellen und beschädigt damit die Pressefreiheit im Kern.
epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=17143
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: Unsere "Nahrung"
von weirdo am 28.08.2011 16:34"Wegwerfware Tier"
https://fast-geheim.yooco.de/events/event.191795-ard-exclusiv_das_system_wiesenhof.html
28.08.2011 - 09:53 Uhr
Rechterfeld. Der Geflügelproduzent Wiesenhof streitet weiter erbittert mit dem Südwestrundfunk (SWR) über eine "ARD-exklusiv"-Reportage, die am Mittwoch unter dem Titel "Das System Wiesenhof. Wie ein Geflügelkonzern Tiere, Menschen und Umwelt ausbeutet" gesendet werden soll. Das meldet der "Spiegel". Der Konzern, der zu den größten Geflügelproduzenten Europas gehört, reichte jetzt eine Programmbeschwerde ein, bereits Ende Juli versuchte er, den Untertitel per Unterlassungsaufforderung zu verbieten. Die angekündigten Inhalte verletzten Programmgrundsätze wie gewissenhafte Recherche, Ausgewogenheit, Wahrheit und Sachlichkeit, heißt es. Man bitte daher um eine kurzfristige, außerordentliche Sitzung des Rundfunkrats. Außerdem kritisierte Wiesenhof-Gründer Paul-Heinz Wesjohann in einem Brief an Fernsehdirektor Bernhard Nellessen, die Redaktion lasse sich von einer Kampagne "radikaler Tierschützer" instrumentalisieren. Beim SWR staunt man: "Dass es bereits vor der Ausstrahlung des Films Programmbeschwerden gegeben hat, ist meines Wissens nach noch nie vorgekommen", sagt der zuständige Redakteur. Der Vorwurf der Voreingenommenheit sei "angesichts der Vielzahl an Informanten und Interviewpartner ziemlich abwegig".
(dts Nachrichtenagentur)
Als die ARD 2010 das Thema schon mal ins Programm nahm, klang das noch anders:
http://www.ksta.de/html/artikel/1262873724838.shtml
Hier der PETA-Bericht:
Der Wiesenhof-Skandal - Erster Teil
Der Wiesenhof-Skandal - Zweiter Teil
Zu den Zuständen bei Wiesenhof ein älterer Bericht von Wolfgang Siebert:
http://www.tierbefreier.de/tierbefreiung/44/wiesenhof.html
Pressemittteilung der Grünen Vettweis (01/2010):
http://www.gruene-vettweiss.de/108/index.html
Und auch (04/2011):
http://www.stern.de/wirtschaft/news/behoerden-ruegen-zustaende-bei-wiesenhof-dreck-im-haehnchen-1678641.html
Wikipedia-Artikel mit weiteren Verweisen:
http://de.wikipedia.org/wiki/PHW-Gruppe
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
Re: brennende autos, die 2.welle- false flag angriff in der brd?
von weirdo am 28.08.2011 14:57Doofe Frage: Damit man weg ist, bevor es brennt...
Ergo: Darum geht es eben wohl offensichtlich nicht!
Bin auch ganz verblüfft, dass ausserhalb Berlins den Leuten anscheinend gar nicht bewusst ist, dass diese "Zustände" hier nichts Neues sind, sondern dass das schon seit Jahren! so geht und nicht etwa nur am 1. Mai... Dieses Jahr waren es bestimmt schon 200 Fahrzeuge, so meine Schätzung - dürfte auch so in etwa der Jahresdurchschnitt sein.
Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]


Antworten