Suche nach Beiträgen von Szaryk
Erste Seite | « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 15 | » | Letzte
Die Suche lieferte 146 Ergebnisse:
Re: † Neil Armstrong ist tot
von Szaryk am 21.10.2012 01:52Ich kann mich gut an die Nacht erinnern, ein Weltbewegender Moment.
Nun ist wieder ein Stück Kindheit dahin.
Friede seiner Seele.
AntwortenRe: Göbekli Tepe - das "Stonehenge des Ostens"
von Szaryk am 16.10.2012 06:21
@weirdo,
was er heute denkt weiß man nicht, die beiden Interviews sind ja schon älter.
Nicht zu vergessen und zu unterscheiden, was er denkt und was er sagt.
Aber fassen wir mal zusammen was er 2006 gesagt hat, kann jeder im Artikel nachlesen.
2 ganze T-Pfeiler zeigen Arme und sogar Hände dazu.
Das rechte Bild könnte man durchgehen lassen als Arm mit Hand die ein Tier "anschiebt" fangen will oder gerade freigelassen hat....
Wenn ich heute in Kanada mit einem Gewehr auf die Jagd gehe und ein Indianer oder Inuit geht in eine andere Richtung mit Pfeil und Bogen, bin ich sicher er kommt mit einem Elch oder so was zurück ich mit einem Kaninchen, mit viel Glück!
In allen Kulturen in allen Zeiten haben die Menschen behauptet und uns hinterlassen das die Götter mit ihnen gesprochen haben, sie haben Fragen gestellt und sich Bitten und Gebete angehört und den Menschen hin und wieder etwas gezeigt.
Sie müssen also Augen, Ohren und Münder gehabt haben...ich gehe sogar soweit zu behaupten das auch Nasen vorhanden waren.
Ein mal heißt es sie waren noch Jäger hier wurden die erbauer aus der Not heraus zu Bauern.
Möglich das der Zeitpunkt stimmt aber schwerstarbeiter die bis zu 50 Tonnen bewegen sollen oder den ganzen Tag einen Stein behauen und Modelieren müssen werden von etwas Weizen oder sonstigem Korn nicht satt.
Das soll er mal einem Arbeiter erzählen. Zumal wie schon gesagt das "Bauernhandwerk" ja auch erst gelernt werden mußte also am Anfang wohl wenig Nahrung produziert wurde.
Pflügen, säen.....ernten, verarbeiten, das geht nicht in 2 Tagen und was haben sie in der zwischenzeit gegessen....?
Der vergleich hinkt natürlich aber es fragt ja niemand nach. Denn die auf der Insel haben einen "Deckstein" gezogen der 10 Tonnen wog. Die konnten ihn über den Boden schleifen wie sie lustig waren.
In Göbekli Tepe wiegen die schwersten bisher gefundenen an die 50 Tonnen und haben an den Seiten Stilisierungen, Darstellungen oder Ornamente, da muß man vorsichtig hantieren. Die größte Gefahr beim Transport ist meiner Meinung nach das der Hammer.....ähm sorry, das T oben abbricht.
Wie würde ein Arbeiter heute dran gehen. Ganz sicher würde er im "Steinbruch die Darstellungen anbringen, wird er müssen! Denn die Arbeiter die ihn später transportieren sollen werden ihn zwingen, haben sie das Ding nämlich vor Ort und dann bricht was ab....haben sie um sonst geschuftet. Also wird jeder Pfeiler fertig behauen transportiert aber nicht über den Boden geschliffen, zu gefährlich!
Vieleicht waren diese Pfeiler nur als Pfeiler wichtig, weil sie ein Dach trugen oder einem besonderen Zweck dienten den wir heute (noch) nicht kennen? Als verzierung damit es nicht so trostlos aussieht wurden sie "verziert" und auf zweien wurde als Motiv eben ein Mensch gewählt, bzw. die Arme die ein Tier fangen, streicheln, befreien oder mit ihm spielen.
Wobei auf dem einen Pfeiler wohl nur die "Position", das "Amt" oder der "Rang" dargestellt werden sollte.
Ich glaube in einem der Videos wird ein Vergleich angestellt zwischen einem Pfeiler und einer Steinfigur die irgendwo in der nähe gefunden wurde. Sie targen beide Haargenau die gleiche Kleidung also den Gürtel mit Schnalle oder Koppelschloss, den "Lendenschurz" wenn es einer sein soll oder ein Täschchen wie die Schotten tragen, sowie vom Hals über die Brust zum Gürtel hin etwas wie ein Satinabsatz an unseren heutigen Talaren. Vieleicht hat die Figur etwas wie einen Talar an.
Ich hätte da noch einiges aber das artet wieder aus.
Der Professor sollte eigentlich immer eine Rolle Toilettenpapier dabei haben, bei so viel Sch**ße die er labbert, wäre es angebracht!
Bei dem zuschütten der Anlage....wie in Bosnien die Pyramiden....bin ich der gleichen Meinung wie @Asterix:
Man stelle sich das mal vor: Die Steinzeitjäger bauen Jahre oder Jahrhunderte an der Anlage, Blut, Schweiß und Tränen hängen da dran, die Vorfahren haben schon daran gebaut...und wir schütten das Ding jetzt zu, los geht es!
Blödsinn!
Die Menschen hatte schlechte Erfahrungen mit der Anlage gemacht oder hatten schlechte Erinnerungen an deren Betreiber/Nutzer oder beides!
Die Betreiber waren nicht mehr da und dann war es ihnen die Mühe wert alles zu zuschütten damit die Betreiber sie nicht wieder in Betrieb nehmen können sollten sie doch zurückkehren oder jemand anderer der die Funktion kennt oder herausfindet.
Re: Göbekli Tepe - das "Stonehenge des Ostens"
von Szaryk am 15.10.2012 04:22Richtig, während der Sprecher den Satz sagt wird Proffessor Klaus Schmidt gezeigt.
Was aber nicht heißen muß das ER es gesagt oder so gesagt hat.
Immerhin entfernt man sich wohl langsam von dem Schwachsinn die Steinzeitler hätten es gebaut.
Re: Der ganz normale Wahnsinn
von Szaryk am 14.10.2012 17:11Die Gelder wurden im letzten Jahr bewilligt und wenn sie nicht verbraucht werden gibt es nächstes Jahr weniger!
So muß also ein Projekt her um das Geld nachweislich auszugeben.
Wird in jedem Betrieb so gehandhabt!!!
Re: Ufo auf Nasa Stereo Images
von Szaryk am 14.10.2012 16:55Was es ist weiß ich auch noch nicht aber so wie es aussieht passiert das kleine weiße Objekt hinter dem "Schutzschild" das große Objekt von oben nach unten.
Also eine völlig andere Richtung als die ganzen Hintergrund Punkte.
Zu bedenken ist dabei das dieser "Schutzschild" sowohl gegen das Objekt/ den Planeten wirken kann als auch gegen die Sonne die sich rechts außerhalb des Bildes befindet.
Der Schild hällt vieleicht die Elektromagnetischen Strahlen der Sonne ab.
Ob sich der Planet vor oder hinter der Sonne befindet habe ich noch nicht herausgefunden, ebensowenig wo sich das UFO befindet, ob vor oder hinter der Sonne, womit nicht klar ist ob die "Abschirmung" nun der Sonne oder dem Planeten dient oder beiden.
Soweit ich weiß markiert die NASA mit den "Balken" die Planeten unseres Sonnensystemes, bzw. das macht die Sonde wohl automatisch bei Objekten/Planeten im Umkreis der Sonne.
Nun müßte man nur noch wissen wo die jeweiligen Planeten im Verhältniss zu der Sonde stehen um zu sagen ob oder welcher Planet in Frage kommt.
Arbeiten wir weiter dran. ^^
Re: Ufo auf Nasa Stereo Images
von Szaryk am 14.10.2012 08:53Noch mal ein Nachtrag weil ein Edit im oberen Beitrag nicht mehr möglich ist.
Der "Schutzschild" fängt am 24.08.2012 sich zu bilden und steuert dem linken Objekt zu und richtet sich darauf aus.
Macht euch selbst ein "Bild" davon, mehr schreibe ich erst mal nicht.
Re: Ufo auf Nasa Stereo Images
von Szaryk am 14.10.2012 08:27So nachdem wir einiges im Chat geklärt haben hier eine Berichtigung von mir!
Also, um wirklich etwas zu erkennen sollte man schon im September anfangen und nicht die letzten 14 Tage!
Das heißt für die Einstellungen:
1024 x 1024 "Slideshow" und als Datum mindestens den ersten September eingeben, also 20120901.
Dann sieht man die beiden Balken die senkrecht durchs Bild gehen die markieren zwei Objekte.
Der linke Balken und "sein" Objekt" bewegen sich nach links, der rechte Balken sammt Objekt nach rechts.
Wenn man nun ein mal alle Bilder geladen hat und auf "schnell" drückt bewegt sich alles flüssiger.
Dann passiert folgendes:
Der von mir als "Fehler auf der Linse" bezeichnete Halbkreis ist noch klein und etwas weiter oben, bei Annäherung des Objektes wird er größer und richtet sich direkt dem Objekt gegenüber aus.
Gegen Ende der Slideshow sieht man sogar das er sich beginnt auch nach hinten zu entwickeln.
Dazu gehört auch noch ein weiteres Objekt das ich vorher nicht bemerkt habe.
Man achte hinter dem "Schutzschild" also links im Bild auf den Hintergrund, dieser bewegt sich stetig nach rechts, alle "weißen Punkte" fließen nach rechts mit gleicher Geschwindigkeit.
Nur ein Punkt nicht, er ist links hinter dem "Schild" und bewegt sich nur mit dem Schild, ab September im schnelldurchlauf deutlich zu sehen.
Auf meinem großen Monitor ist der Punkt etwa 2 cm hinter dem "schild" und nicht genau mittig, also sucht nicht direkt dahinter, etwas weiter weg.
Das war das in der kürze der Zeit.
Ich werde mir das noch mal genauer ansehen, Raiden sagt am besten von 2011 an, da gab es diese Objekte noch nicht an der Stelle.
Re: Ufo auf Nasa Stereo Images
von Szaryk am 14.10.2012 07:21Ich kann beim besten Willen kein UFO erkennen. Der Halbkreis ist vieleicht ein Fehler, ein Sprung auf dem Objektiv oder der Linse.
Das Objekt welches du "Planet" nennst ist aber da, wird nicht abgelenkt auch auf der Linse.
Um das mal allen klar zu machen was da zu sehen ist hier einige Beispiele:
Ich muß natürlich zugeben das ich die Erde oder sonstiges auf so einem Bild auch nicht sehe oder finde.
Re: Pyramiden in Bosnien?! Dr. Semir Osmanagich kommt nach Berlin
von Szaryk am 14.10.2012 07:07@Asterix, Missverständniss
Sorry, da habe ich was anderes gemeint, war nicht auf die Technischen Mittel bezogen. Natürlich müssen die vorher da sein. Da hast du absolut recht!
@g3m1n1,
Du hast ein schwaches Wesen, muß ich feststellen.
Re: Ufo auf Nasa Stereo Images
von Szaryk am 14.10.2012 06:52Auszug aus Wiki:
Die beiden Satelliten/Sonden auf dem Bild sind als Behind und Ahead benannt also hinten und vorne oder dahinter und davor.
Was wir unter dem Link sehen ist die Sonne ( der Ball im Bild ).
Aufregendes habe ich unter den Angaben auch nicht gesehen.
Kein UFO, kein Planet nur die Sonne, Sonnenflecken und Eruptionen.
Da ist Behind HI2 mit 1024*1024 "Slideshow" ab dem 01 Oktober bis 15 Oktober interessanter. Da erscheinen auf Bild 29 nämlich 2 schwarze Balken und ein schwarzes Kästchen...da wurde was unkenntlich gemacht....was und warum?
Allerdings wenn man die gleichen Daten also 15 Tage zurück bis jetzt eingibt und auf Ahead EUVI 171 geht, geschieht merkwürdiges.
Da bewegt sich die Sonne nämlich, scheint so, natürlich ist es wahrscheinlicher das sich die Sonde bewegt hat.
Gegenprobe mit der Sonde Behind auf EUVI 171 da steht die Sonne still.
Ist merkwürdig aber Technik der Amis eben....
Übrigens, die Erklärung welche Einstellung was zeigt also die einzelnen Bezeichnungen ( EUVI oder HI 2 usw.) gibt es hier:
mit Google Translator
Ist mir selbst zu viel Englisch, wer es genau wissen will mag bitte selbst suchen welche Bezeichnung was zeigt.