Suche nach Beiträgen von In_Tyrannos

Re: Ihr vergesst alle den Van Allen Gürtel

von In_Tyrannos am 26.07.2008 20:41

Lies nochmal das letzte Zitat.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Revolution

von In_Tyrannos am 26.07.2008 20:32

Absolut nicht.
Aber wenn es Dir lieber gewesen waere, wenn statt der 300.000 eher 1 Mio. und wahrscheinlich noch weit mehr verstorben waeren - Nur zu.
Natuerlich kann man es im Nachhinein als moralisch fragwuerdig dahinstellen, aber im Endeffekt war es die absolut beste Loesung.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Ihr vergesst alle den Van Allen Gürtel

von In_Tyrannos am 26.07.2008 20:21

Mal abgesehen davon, daß die Astronauten den Van-Allen-Guertel mit einer Geschwindigkeit von 40.000 km/h Stunde kreuzten und dieser einen Durchmesser von 45.000 km/h hat waren sie kaum mehr als einer Stunde einer hoehren Strahlenbelastung ausgesetzt.

Vergleiche das mal mit einem Bundesbuerger Deutschlands, da liegt die Aequivalentdosis bei ca. 400 mSv, es ist sogar moeglich diese zu ueberschreiten.
Zur Strahlendosis des Van-Allen-Guertels:

Weiterhin waren sie durch die Kommandokapsel sehr gut geschuetzt und somit verursachte die auf eher kurze Zeit etwas hoeher einwirkende Strahlung vielleicht das Krebsrisiko, aber weder machte sie diese Mission unmoeglich noch wuerde sie zu einem schnellen Tod fuehren - Dazu braeuchte es eine Einwirkung von 80.000 mSv.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Revolution

von In_Tyrannos am 12.07.2008 20:43

Mit einem massiven Ueberraschungsangriff "zerschlaegt" man kein Rohstoffembargo, der Angriff auf die USA diente in erster Linie dazu, ihre pazifische Flotte zu vernichten und damit die Dominanz im Pazifik zu erlangen, was jedoch nicht gelang - Wie man sehen konnte.

Mit den Spaetverfolgung der Verstrahlung starben einwenig mehr als 300.000 Japaner, es waeren wesentlich mehr gewesen, waere der Krieg weitergangen und haette eine Invasion stattfinden muessen, daß kann nur immer wieder betonen, denn es entspricht der Tatsache - Die Kampfmoral der Japaner war trotz des sichtbaren Niedergangs erstaunlich hoch.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Gläserrücken

von In_Tyrannos am 11.07.2008 08:21

Glaeserruecken ist Hokus Pokus und fuehrt mit 100% Sicherheit nicht zu einer Beschwoerung eines Geistes.
Es sind wohl schlussendlich nur 3 Sachen die man damit heraufbeschwoert:
1. Nichts
2. Suggestion
3. Partielle Anfaelle

http://www.social-psychology.de/sp/ap/hirnlappen
http://www.swissepi.ch/web/swe.nsf/0/22E1791F1C1EB747C12569C5005F3C00?OpenDocument
nullhttp://de.wikipedia.org/wiki/Toddsche_L%C3%A4hmung

Als bringen letztlich auch keine vermeintlichen Beweise/Aufnahmen bestimmter Begebenheiten etwas.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Revolution

von In_Tyrannos am 11.07.2008 07:51

Gewonnen? Im weitesten Sinne, daß war jedoch kein Grund fuer die Japaner aufzugeben, ein aehnliches Bild zeichnete sich auf Iwo Jima hab, zugegebener Maßen waren dies Elite-Soldaten und keine einfachen Zivilisten, doch auch diese waren kampfbereit und haetten sich im Zweikampf gegen die amerikanischen Invasoren gewehrt.
Nun stelle man sich vor, diese Landung haette tatsaechlich stattgefunden und in jedem Dorf und in jedem Landstrich waeren die Japaner bereit gewesen gegen die Amerikaner mit allen Mitteln vorzugehen, was waere dann geschehen? Dann waeren weitaus mehr Menschen umgekommen, besonders Zivilisten, als es bei den 2 Atomangriffen der Fall war.
Aus dem militaerischen Standpunkt war der Einsatz dieser Waffe - Dessen exakte Wirkung man nur schaetzen konnte, absolut gerechtfertigt und notwendig.
Im Endeffekt haben sie mehr Leben geschuetzt als gekostet.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Revolution

von In_Tyrannos am 10.07.2008 23:19

Die Zielsetzung des Marshallplan bestand nicht nur darin, den Kommunismus abzuwehren, auch erwies es sich als perfekte Moeglichkeit Europa anzuketten, daß schon durch den 1. Weltkrieg zum Teil von den USA abhaengig war, vorallem die damalige Weimarer Republik und ich habe ja auch nie gesagt, daß die USA rein humanitaer vorgingen. Vorallem nicht in den Wirren des Kalten Krieges - Da wurde auch schonmal schnell die Demokratie beseitigt und ein Diktatur-Staat aufgebaut, daß konnten die Amerikaner sehr gut - Paradebeispiele, Iran, Irak und Chile und als die Sowjetunion wegfiel hat man sie in den Wandschrank der Boesen gesteckt.



Jeder General, der etwas denken kann, haette den Nuklearangegriff vorgezogen (Zumindest in dieser Epoche), wenn die Moeglichkeit bestand.
1. Die Japaner waren bereit fuer ihr Mutterland in den Tod zu gehen, egal mit welchen Mitteln. Die Bevoelkerung wurde sogar trainert mit "Bambusschwertern" zu kaempfen.
2. Waere die Invasion noch groeßer ausgeartet als Operation Overlord und die Japanischen Inseln sind hervorragend fuer Guerillakriege - Grade wegen den massiven Gebirge. Es waere wahrscheinlich in einem riesigen Iwo Jima ausgeartet.
3. Die Opfer an Soldaten und Zivilsten bei beiden Seiten im Angsicht einer solchen riesiegen Landungsaktion ist kaum bestreitbar.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Revolution

von In_Tyrannos am 10.07.2008 08:33

Mal abgesehen davon, daß Hiroshima und Nagasaki notwendig waren und mehr Menschen rettete als es Leben kostete - Zudem haben die Japaner die Amerikaner angegriffen und nicht umgekehrt.
Im Falle von Vietnam kann man sich jedoch streiten - Wobei diese schon laengst nicht mehr Reak-Kommunistisch sind und schon amerikanische Gelder nach Vietnam fließen, wobei auch nicht direkt an die Opfer.

Soweit richtig, mal abgesehen davon, daß die 68er human waren - Ganz im Gegensatz zu den Bolschewisten oder den faschistischen u. nationalsozialistischen Bewegungen in der ersten Haelfte des 20. Jh.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Revolution

von In_Tyrannos am 08.07.2008 18:41

Naja, nicht wirklich, im uebrigen gab die Emanzipation schon weit vor den 68er, die dichten es sich nur mal gerne an, genauso wie den Individualismus, gab es auch schon vor den 68er, die Arbeiter Bewegungen gab es auch schon vor den 68er.
Und soviel haben sie meines Erachtens auch nicht gebracht, ein paar Liberalisierung der Gesetzgebung, ein paar Veraenderungen im Bildungswesen, Sichtweisen zu Autoritaete und das war es im großen und ganzen schon.
Das war keine Revolution, die haben nur Dinge fuer sich eingenommen die schon in langsamer Entwicklung waren (oder auch schon lange vorhanden), also von daher.
Sie haben das Rad sprichwoertlich neu erfunden

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon

Re: Lichtnahrung

von In_Tyrannos am 08.07.2008 18:26

Das habe ich gelesen und Fluessigkeiten sind nunmal Nahrung, wobei sowas man es als korinthenkackerei abtun koennte.
Also - Wenn wir dann nach 3-5 Wochen nichts mehr von Dir hoehren, wissen wir ja wieso.

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon