Suche nach Beiträgen von DonKanaille

Re: Was wir über die Pyramiden wissen sollten

von DonKanaille am 16.09.2013 22:20

Dem konservativen Archäologen zufolge könnten wir auch eine Symmetrie der Proportionen in diesen Maßen finden, denke ich ;)

Ich bin nach wie vor fasziniert von dieser Doku und habe sie bereits meiner Familie und Freunden gezeigt (zumindest denen deren Horizont etwas über ihr Skrotum hinausreicht). Ebenfalls nur positive Resonanz. Natürlich ist keiner vom Fach bei uns, aber die Aufnahmen der z.B. perfekt gesägten Steinblöcke und Sägespuren hier und dort in Ägypten sprechen mehr als ein Fachmann zu erklären versuchen kann.

Re: Was wir über die Pyramiden wissen sollten

von DonKanaille am 05.09.2013 22:57

Danke an weirdo, dass der Gerät eingebettet ist Ja ich finde diese Doku auch absolut klasse, weil sie mit der Theorie bis zum Schluss warten und wirklich einen Haufen an Fakten raushauen.
Die alteingesessenen Archäologen gehen mir mit ihren WischiWaschi Aussagen nur auf den Keks ;)

Was wir über die Pyramiden wissen sollten

von DonKanaille am 05.09.2013 14:48

Hallo zusammen! Vor ein paar Tagen erst hochgeladen aber sehr interessant!


EDIT:

Aus irgendeinem Grund funktioniert die Einbett-Funktion grad nicht, daher hier der Link zum Video:

http://www.youtube.com/watch?v=c_5k7OOuPlU



//Edit: Teil 1 von 7 eingebettet (weirdo)

Re: Warum hat die NASA ihr Raumfahrtprogramm eingestellt ?

von DonKanaille am 05.09.2013 14:47

Ich behaupte auch dass es ökonomische Gründe hat. Die beiden größten Geldfresser unter der amerikanischen Regierungsfuchtel sind das Militär und die Spionageprogramme der Geheimdienste, wie wir mitlerweile ja erfahren haben. Ich bin mir außerdem sicher, dass es sich hierbei nur um die Spitze des Eisbergs handelt.

Fakto: Keine Knete fürs Weltall ;)

Re: Gott, Götter, Entstehung von Religion und Gotheiten

von DonKanaille am 11.08.2013 09:41

Ja ich meinte im Prinzip Personen, bei denen man heutzutage keine Kontroverse mehr vorfindet, ob sie existiert haben. Jesus von Nazareth ist mitlerweile als real existent bestätigt, deshalb habe ich ja betont dass die Personen von Relevanz sind, welche mit Gott zu tun haben.

Re: Hoax? Das Voynich-Manuskript

von DonKanaille am 09.08.2013 22:47

Ah das gute Manuskript!

Tja eine schwere Kiste dazu eine Meinung zu äußern die nicht sofort von "Fachleuten" zerschmettert wird. Wie ich erst zuletzt in einer halbgaren Reportage gesehen habe, steht mitlerweile die These auf Platz eins, es handele sich um ein Wirrwarr, mit schicken Illustrationen, welches jemand im 15. Jahrhundert gefälscht hat um es einem Adeligen, der sich sehr für derartige Literatur interessiert, für viel Geld zu verkaufen.
Klang in letzter Konsequenz aber eher nach "Wir haben keine Ahnung und kommen auf keinen Nenner, da wir das aber nicht sagen wollen, müssen wir einen Abschluss bringen der nach was klingt und darum ist es halt eine Fälschung!" ;)

Ich bin der Meinung dass durchaus etwas in diesen Seiten von Bedeutung steht. Die Frage wäre hier aber vielmehr, ob es die Schrift ist oder ob evtl. die Illustrationen bereits der Inhalt des Manuskripts sein soll und die Lettern nur zur Verwirrung dienen.
Vielleicht hat hier einer der frühen Alchemisten sein eigens erworbenes Wissen über (scheinbar) Pflanzen- und Heilkunde festgehalten und benötigte sein "Nachschlagewerk" jedoch nur um sich die Illustrationen anzusehen und sich zu erinnern um welche Pflanze es ging und welchen Effekt sie erzielt. Wäre das Manuskript einmal gestohlen worden, hätte ein anderer Alchemist von seinem Wissen nicht zwangsläufig profitieren können, da er versucht hätte die "Schrift" zu entziffern, die eigentlich gar keine ist!

Eine zweite Idee meinerseits wäre, dass der Verfasser ein kryptisches Alphabet angelegt hat, welches jedoch nicht nur ein Symbol zu einem Buchstaben zuordnet, sondern direkt mehrere Buchstaben in einer Reihenfolge einem Symbol zuordnet. Kryptologen suchen oftmals nach Häufigkeitsmustern. Soll heißen: In einer Sprache kommt der Buchstabe "e" am häufigsten vor. Dann wird geguckt ob ein Symbol überwiegend oft vorkommt und dieses wird durch das "e" ersetzt usw usw usw.
Nur wird diese Herangehensweise komplett hinfällig sobald die Verschlüsselung wiefolgt abläuft:

Tan = 9
nba = 3
ne = 2
u = 1
m = 8

--> Tannenbaum = 92318

Das Problem ist hier, dass eine Zahl nicht äquivalent zu einem Buchstaben steht. Die Relation ist daher nicht eindeutig und ohne das entsprechende Schriftstück, welches einem Symbol eine Abfolge von Buchstaben zuteilt nicht zurückführbar.

Womöglich ist dieses Schriftstück vom Manuskript getrennt worden und verschollen oder zerstört. Was bedeuten würde, dass wir niemals erfahren was in den Seiten steht.

Re: Fun

von DonKanaille am 09.08.2013 22:33

@ Athene: Freut mich dass es noch jemanden gibt der BEIDE Szenen kennt D

Re: Gott, Götter, Entstehung von Religion und Gotheiten

von DonKanaille am 09.08.2013 22:14

@Szaryk:

Bzgl. der Überlegung zu Jesus von Nazareth und warum von Däniken ihn auslässt:

Wenn ich mich richtig erinnere lässt von Däniken in nahezu allen Theorien "historische" Personen außen vor. Es sei denn es geht um jemanden, der (nach eigener Aussage) von "Gott" im Schlaf besucht worden ist usw., dann sind diese Personen eventuell von Relevanz.

Aber Jesus von Nazareth und seine Wunder (oder direkt das gesamte neue Testament) ist eine sehr zwei-schneidige Klinge:
Die originalen Texte wurden in aramäisch verfasst, nach einiger Zeit ins griechische übersetzt, dann ins lateinische und dann dank Luther auch in andere Sprachen weltweit. Nun ist es so, dass wir heute wissen, dass die Mönche, die für die Übersetzung und den Aufschrieb zuständig waren, Fehler machten oder Teile abwandelten. Dies gilt nun allein für die Übersetzung griechisch-lateinisch bzw. lateinische Kopien. Eine einheitliche Fassung der Bibel existiert in dem Sinne erst seit einigen Hundert Jahren.
Man bedenke was für Teile noch abgewandelt, weggelassen oder hinzugedichtet wurden im Prozess aramäisch-griechisch!
Weiterhin haben einige Evangelisten ihre Texte so spät nach dem Tod Jesu aufgeschrieben, dass sie selbst gar nicht Zeitzeugen waren sondern nur Mundpropaganda als Quelle hatten.

Ich hatte weiter vorne in diesem Thread mal erwähnt, dass das neue Testament für mich der literarisch romantische Umriss des Wanderpredigers Jesus von Nazareth ist. Eben diese oben genannten Gründe sind meine Motivation dafür ;)



Aber durchaus:
Sollten die Texte im NT so geschehen sein, wie aufgeschrieben, kann man sich die Wunder lediglich mit Verbindung zu höhererm Wissen erklären. Dein Brausepulverbeispiel ist sicherlich nicht verkehrt. Hat mich ein wenig an eine Begegnung der dritten Art eines Skandinaven im 20. Jahrhundert erinnert, in welcher er von den Fremden "salzige Pfannkuchen" zum Abschied geschenkt bekommen hat. Für den Skandinaven zwar kein Wunder (Teigwaren sind ja bekannt) aber die Relation steht auch hier wieder:
"Astronautenkost" der Fremden wird dem dummen kleinen Menschlein überreicht, dieser ist verwundert/beeindruckt davon weil er es nicht kennt.

Re: Bilder, Bilder, Bilder

von DonKanaille am 22.02.2013 21:18

Hatte heute nochmal ein bisschen Zeit:

Re: Zahnpasta und Willenlosigkeit

von DonKanaille am 18.02.2013 20:49

Nur ob es etwas ändern würde lässt sich ja nicht bestimmen...

Fragst du jemanden, der seit 30 Jahren bewusst auf jeglichen Fluorid Konsum verzichtet, wie es ihm damit nun ginge wird er dir sagen:
"Die beste Entscheidung die ich je getroffen habe - ich fühle mich viel freier!"

Ist leider in diesem Beispiel in Placebo Effekt - nicht mehr.

D.h. jemand der bewusst auf Fluorid verzichtet hat einen persönlichen Ansporn dies zu tun, meist verbunden mit einer tief verwurzelten Einstellung gegenüber dieses Halogens. Man wird vermutlich keinen finden der sagt:
"Jeht jenauso schlecht wie vorher - nit ma mehr die Wurscht aufm Brot moins kann ma ässe!"

Bevor wir Fluorid-haltige-Zahnpasta als Feind Nr.1 erklären, sollten wir andere schwarze Schafe suchen (ich stimme Asterix zu)!
Z.B. RTL und Co boykottieren, um der Volksverdummung und dem Aussterben der eigenen Meinung vorzubeugen wäre eine Maßnahme.