Suche nach Beiträgen von SirHighend
Erste Seite | « | 1 ... 17 | 18 | 19 | 20 | » | Letzte
Die Suche lieferte 196 Ergebnisse:
Re: Ende der Geheimhaltung?
von SirHighend am 28.06.2010 16:58ruhig brauner^^
was du so "anti-messianisch" von dir gegeben hast, sind sowieso grundelemente in diesem thread. keiner bezweifelt die.
ich finds ja au i.o. was du geschrieben hast.
und mich als "proletarier"oder amateur hier mit solchen gedanken auseinderzusetzen, find ich sehr pseudointellektuell und spassig^^ ...da kann ich fast auf meine 2promille verzichten
Re: Ölpest: Übersteigt Schätzungen ums zehnfache!!!
von SirHighend am 25.06.2010 18:11kopp online kann ich zu vielen themen empfehlen^^
dann wollte ich euch das noch zeigen biosativa
und dann wollte ich nochma darauf hinweisen, das verdampft ja auch irgendwan mal, und schlägt irgendwo auch wieder nieder.
was wäre, wenn man nur noch pflanzensorten hätte, genmanipuliert, das sich selber nicht reproduzieren kann?
neue job-perspektive: monsanto-vertragshändler
Re: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen
von SirHighend am 25.06.2010 17:05ja, und das beste find ich an solchen storys immer, unterhältst du dich mit kollegen oder bekannten über politik und kommst zum thema die linken, heißt es immer: diese ex-stasi-typen, die würde ich niemals wählen, weißt du denn nicht was in der ddr abgegangen is? überwachungsstaat, blabla
ja das weiß ich!
aber, die, die jetzt (im vereinigten deutschland) solche gesetze fordern, und sie auch unbemerkt durchdrücken, sind eindeutig wessi-politiker, schäuble, schilli, beckstein usw.
Re: Ende der Geheimhaltung?
von SirHighend am 21.06.2010 22:36@weirdo: jepp, is mir gar net richtig aufgefallen. da können wir ja hoffen
die stargate folge kenn ich auch. ja, des wäre nen alptraum.
und der größte witz is, wie wierdo schon sagt, vieleicht befinden wir uns tatsächlich in einem^^.
...oder auch nich.
Re: Ende der Geheimhaltung?
von SirHighend am 21.06.2010 16:10hi,
hier wirds endlich ma richtig interessant^^
also, möchte hier nur mal 2 zitate unterbringen, dass ich in einem pdf-buch von "jan von hellsing - geheimgesselschaften und ihre macht im 20jahrhundert, oder wie man die welt nicht regiert" hab.
scheint schon nen bisi älter zusein, außerdem weiß ich, dass von hellsing eher kontrovers zubetrachten ist. denoch muss ich zugeben, dass seine theorien/hypothesen mir sehr geholfen haben die welt zuverstehen. für mich wars wie nen puzzel dass er in diesem werk löste.
aus dem vorwort:
unzählige Lichtjahre hinter sieh gelassen und steuern auf den Planeten Erde zu. Ihre Mission
ist es, diesen Planeten zu erkunden, mit den Bewohnern Kontakt aufzunehmen, um Wissen
und Informationen jeglicher Art auszutauschen. Falls dies alles positiv verlaufen würde und
Sie sich von der Aufrichtigkeit und Friedfertigkeit der Bewohner überzeugt hätten, könnte die
Erde in den Verband der intergalaktischen Föderation aufgenommen werden. Infolge dessen
wäre es dann möglich, daß Kontakte mit den Bewohnern anderer Planeten auf offener Basis
stattfinden, was eine sprunghafte Entwicklung im Bewußtsein der Erdenbürger, aber auch in
den Bereichen der Technologie und des Gesundheitswesen, zur Folge haben könnte.
Nachdem Sie jetzt in die Erdumlaufbahn eingedrungen sind, schalten Sie Ihren Monitor ein,
um etwaige Sendewellen aufzufangen. Sie erwischen auch prompt einen Nachrichtensender,
der Ihnen über die Vorgänge auf der Erde berichtet. Dabei werden Sie erkennen, daß Sie es
hier mit einem kriegerischen Planeten zu tun haben, dessen Bewohner seit Jahrtausenden,
nicht wie man zuerst annehmen sollte, gegen einen feindlichen Planeten verteidigen, sondern
sich gegenseitig umbringen.
Sie stellen fest, daß auf den ersten Blick kein Konzept hinter den Kriegen ersichtlich ist, da
die einen wegen ihres Glaubens kämpfen, die anderen wegen ihrer Hautfarbe. Es gibt welche,
die mit der Größe ihres Landes nicht zufrieden sind, andere kämpfen ums Überleben, da sie
nichts zu essen haben. Manche haben nur das Geld im Sinn, aber insgesamt geht es jedem
zuerst einmal um sieh selbst. Sie merken, daß dieser Planet noch gar nicht reif für die
Informationen und die Technologie ist, die Sie anzubieten haben. Egal in welchem Land Sie
niedergehen würden, man würde Ihre Geschenke ganz bestimmt nicht zum Wohle der
gesamten Erdenbewohner benutzen, sondern wieder nur für die eigensüchtigen Interessen der
entsprechenden Führer des Landes.
Womöglich werden Sie an ihren Heimatplaneten zurückdenken und an die Zeit, als Ihr Planet
auch noch Kriege hatte. Da das jedoch seit ein paar tausend Jahren überstanden ist und Sie
dieses Szenario nicht noch einmal miterleben möchten und dazu noch feststellen müssen, daß
ein paar »Missiles« in Richtung Ihres Raumschiffes abgefeuert wurden, kommen Sie sehr
schnell zu der Entscheidung, doch lieber einen anderen Planeten zu besuchen.
und jetz das wichtigste zu diesem thema:
Petersen:
1. das monetäre System würde zusammenbrechen - keine Machtgruppe würde das erlauben.
2. alle Religionen müßten umdenken, denn die Wahrheit ist sehr viel einfacher, als die
Kirchen sie uns gelehrt haben. Das heißt, die Kirchen und ihre religlösen Führer würden ihre
Macht und ihren Einfluß auf die Menschen verlieren. Keine Kirche will das.
3. unsere Energieversorgung würde verändert denn wir würden eine Energiequelle
kennenlernen, die unsere Welt nicht verschmutzt. Zur selben Zeit aber würden die
multinationalen Oelkonzerne, die Atomlobby etc. ihre Abnehmer und damit ihre Macht
verlieren. Wenn man bedenkt, wie weit die Kontrolle dieser Konzerne geht, erkennt man das
ausmaß der Gegenpartei.
4. unsere Politiker natürlich selbst - die Menschen der Erde würden erkennen, daß sie EINE
Menschheit sind und daß die nationalen Grenzen als Relikte einer zu überwiegenden
Vergangenheit keine Bedeutung mehr haben. Wer vertraut noch auf unsere politischen Führer,
wenn offensichtlich wird, daß sie uns über Jahrzehnte hin belogen haben, um ihre Macht zu
wahren?
Am treffendsten hat dies Mathias Bröckers von der Berliner Tageszeitung TAZ in seinem
Bericht über die Frankfurter UFO-Konferenz 1990 erfaßt:
» ... heute wie damals haben die Regierungen der Welt schon aus Selbsterhaltungsgründen
kein Interesse, die Anwesenheit einer technologisch und geistig überlegenen kosmischen
Autorität zuzugeben. Wer hörte schon noch auf einen Erdenkloß wie Helmut Kohl, wer auf
unsere Nobelpreisträger und hochmütigen. Experten, wenn plötzlich ein himmlischer kleiner
Grauer im Fernsehen von den Gesetzen und Regeln auf Reticula und von der Geschichte des
Kosmos erzählt? Kein Schwein, und deshalb müssen UFOs auch in Zukunft auf der Loch-
Ness-Ebene abgehandelt werden-die Existenz von Außerirdischen ist subversiv und radikal
und stößt alles, was zweitausend Jahre Wissenschaft und Evolutionsforschung an »harten
Fakten« erbracht haben, über den Haufen. Und wer will sich als sogenannte »Krone der
Schöpfung« schon damit abfinden, daß das Übernatürliche vielleicht gar nicht übernatürlich
ist, sondern schlicht und ergreifend unternatürlich.«
sry leutz, dass es scho wieder soviel geworden is, und ich euch leider noch mit nen paar anderen gedanken von mir hierzu belasten will.
freundschaftlich und feindliche auserirdische? wer definiert das. wäre eine feindlich rasse nicht schon längst hier eingeritten und hätte uns alle versklavt? eine freundliche hätte uns vieleicht schon geholfen eine höhere bewusstseins ebene zuerreichen. (feindlich für die usa wäre zum beispiel eine auserirdische spezies, die zum grundsatz hat, den humanismus und die moral unter den menschen zufördern und auf wahrheit plädiert. oder ausversehen komunistische ideale von sich gab. )
bei diesem disclosure project(diese berühmte pressekonferenz in brüssel(?) glaub ich) sagte doch irgend so ein ex-cia fuzzi, "die wahrheit is weitaus fantastischer, als wir es von hollywoodfilmen gewöhnt sind bzw vorstellen können"
und selbstverständlich halte ich nicht nur kontakt mit solchen rassen für möglich, sondern auch das wir ausserirdische gefangen nehmen können! wie sich so ne gefangennahme exopolitisch auswirkt, möchte ich mir allerdings nicht in meinen kühnsten alpträumen vorstellen.
weiterhin möchte ich auf das video des ex-außenministers von kanada verweisen. er beschreibt hier unteranderem seine vermutung, dass sämtliche kontrollmöglichkeiten, die weltweit auch, oder gerade wegen des terrors installiert werden(öffentliche videoüberwachungen, fingerabdrücke im pass, nacktscanner usw.) auch helfen würde, auserirdisches leben von menschlichen existensen zu unterscheiden.
und zum thema robin hood: die gibts doch schon!
bob lazar, j. allen hynek, dr edgar mitchel, dieser apollo raumfahrer der auch das ende des wahrheitsembargos fordert, dann gibts nen ex staff-sergant der anonym über die einrichtungen(white sands, area 51 und so) und auserirdisches leben redet.
der rendelsham vorfall, wo viele glaubwürdige ex-millitärs stein und bein schwören, stundenlang ein ufo gesehen und es sogar berührt zuhaben. das interview des ex-lufthansa-pilotenchefs und und und.... die riskieren(besser gesagt "opfern") alle ihre glaubwürdigkeit(oder is bei einigen schon weg^^) für die wahrheit.
Re: Unsoziales Sparpaket stoppen!
von SirHighend am 21.06.2010 13:53hi, da ich mit campact schon seit nem jahr rummache(gen-saatgut, akw-laufzeiten, beschneidung der medien usw.), hab ich vor 2 tagen scho unterschrieben.
trotzdem cool, das dus hier auch nochma ansprichst.
meine bitte an die anderen, setzt euch auch mit campact auseinander. 2min arbeit für ne gute sache.
Re: Horst Köhlers "Rücktritt"
von SirHighend am 16.06.2010 18:42jau, geb euch allen recht!
ich denke aber auch, daß nen "guter" bundespräsident vorteile hat^^.
ich finds auch nen katastrophalen hinweis darauf (gerade weil er ja nen kind der cdu und fdp war), daß unsere regierung voll im a.... is.
der mann kam ja eher aus der wirtschaftlichen ecke, hat den ganzen afgahnistan/irak-quatsch zu ende gedacht, jenes auch noch zu worten umformuliert und aus versehen in ein öffentliches mikro gesprochen.
und ich glaube auch, daß er dies einfach nicht zurücknehmen wollte, um sich nicht unglaubwürdig zumachen.
irgendsonen zu guttenberg versteckt sich hinter worten wie partnering und stabilität, nen rüttgers hätte sich am nächsten tag ruckzuck rausgeredet.
er hatt wohl noch nen funken ehre im leib. den so wie er es an dem tag sagte, ist es. und eigentlich noch viel schlimmer, wie ich finde.
für ersatz hat man schon gesorgt, und eine richtig wirbelsäulenlose prostituierte gefunden: christian wer?
^^im subtext heißt das:"... wulff ist jemand, der einem noch schlimmeren wertesystem untersteht, und besonders personen aus der hochfinanz orientierung gibt."
Re: Patentiertes Perpetuum Mobile
von SirHighend am 14.06.2010 16:07sehr nice, danke.
im museum f verkehr+technik in berlin stand ich mal vor sonem magnetmotor, und hab den angeworfen.
so geil! der machte nen höllen krach und hatte für seine größe, (etwa nen 50ccm mopedmotor ohne irgendwelche anbauteile) echt dampf. ich war 15 und konnte den nicht mehr anhalten.
is wirklich beeindruckend sonen ding. und sehr massiv gebaut, da wirken derbe kräfte.
Re: Leben nach dem Tod?
von SirHighend am 14.06.2010 15:25danke flash, fand ich persönlich sehr interessant.
darfich dich dazu mehr fragen?
hattest du das gefühl allein zusein?
und kannst du dieses gefühl von freiheit besser definieren?
entschuldigung flash, bin von natur aus sehr neugierig wenn ich von sowas höre.
greets
Re: Ölpest: Übersteigt Schätzungen ums zehnfache!!!
von SirHighend am 13.06.2010 15:27hehe, schmiergeld is gut. und wahrscheinlich das einzige, was nachhaltig funktionieren würde. quasi feuer mit feuer bekämpft. hab ich auch schon oft drüber nachgedacht. da mein konto aber permanet überzogen is, versuch ichs auch lieber mit wählen...und subversiver aufklärung meines umfeldes^^