Neueste Beiträge

Re: Revolution

von Nex am 29.07.2008 11:58

Du hast recht BlackMesa!

Allerdings gehört es durchaus zum Erwachsensein dazu, über Jahre verfestigte Standpunkte zu vetreten. Auch mit Vehemenz und deutlichen Worten, wenn es sein muß. Genau dies haben In Tyrannos und ich getan. Insofern haben wir uns also schon erwachsen verhalten. Wir beide wissen, dass Konsenz nicht immer und überall möglich und auch nicht unbedingt immer wünschenswert ist. Hier, zu diesem Thema eher nicht (was nicht heißt, dass es in anderen Themenbereichen generell auch so sein muß). Da Du mit recht anführst, dass eine weitere Diskussion (nichts anderes ist es), die dann allerdings schon noch dampfend heiß werden könnte, absolut OT wäre, werden wir beide wohl so vernünftig sein, über diesen Punkt den weisen Mantel des Schweigens zu legen. Prallen diametral entgegengesetzte und damit unversöhnliche Standpunkte aufeinander, ist dies ab einen gewissen Punkt, die beste aller Lösungen.

Das der Thread hier ein bisschen aus dem Ruder gelaufen ist, liegt wohl auch etwas daran, dass bisher noch gar nicht so richtig die Frage geklärt wurde, wohin sich diese Revolution denn entwickeln sollte. Wogegen denn nun eigentlich genau rebelliert wird und was für Hoffnungen oder sogar Erwartungen für die (eine bessere) Zukunft (nach allen eindringlichen Lehren der Vergangenheit) anzustreben sind. Neue Zukunftsvisionen zu entwickeln, die alten Fehler (die hier ja schon wunderbar differenziert angsprochen wurden) zu vermeiden, ist in der Tat eine der dringendsten Aufgaben, die wir als Menschheit z.Zt. wahrzunehmen haben. Die Aussichten sind düster und diese Düsternis vermag sogar meine vermeintlich rosarote Brille nicht wegzufiltern.

Ich begrüße es daher ausdrücklich, dass dieses Thema von einem jungen Menschen angeschnitten wurde. Denn ich fürchte, wir Alten mit unseren teils wirklich schon arg verkrusteten Standpunkten, taugen nicht mehr wirklich allzu viel zum Rebellen. Also, ganz beherzt weiter so. Und dabei mutig, die Standpunkte, Meinungen, Ansichten, Wahrnehmungen vertreten!

Nex ... der sein Temperament nach dieser berechtigten Schelte wieder gezügelt hat ...

Re: Das "Lacerta-Interview"

von Seiko am 29.07.2008 10:45

Ich denke schon ,dass es möglich ist , dass solche Tunnelsysteme und Kuppeln existieren . Trotzdem glaube ich , dass Aussage mit der roten Tür in Lhasa ziemlich weit hergeholt ist . Ich finde es eher unwahrscheinlich das es nur diesen einen Eingang gibt und das gerade der im Himalaya liegt.Das eine hochentwickelte Spezies in diesen Tunneln beheimatet ist , ist zwar möglich , aber ich denke doch eher unwahrscheinlich.

Re: Ihr vergesst alle den Van Allen Gürtel

von Dennesito am 29.07.2008 02:08

Die Erkenntnisse von vielen Leuten wurden schon oft am Anfang nur belächelt und sich darüber lustig gemacht, weil sie der derzeitigen Erkenntniss wiedersprochen hat.... doch nach mehreren Jahren stellte sich plötzlich doch heraus, dass sie Teilweise oder sogar 100% Recht hatten!

Re: Das "Lacerta-Interview"

von Yankee am 29.07.2008 00:24

Ich persönlich hätte Verständnis dafür gehabt, wenn ein Neandertaler erschrickt wenn ich mein Feurzeug anmache. Ich würde ihn für nicht fortgeschritten bezeichnen. Vielleicht klingt es nur in meinen Ohren verspottend, das mit der Intelligenz.
Naja so ein fehlendes Wissen oder minderwertige geistige Fähikeit höflich auszudrücken ist natürlich nicht bei jedem einfach.

Solange es verschiedene Menschen gibt, gibt es auch verschiedene Meinungen.

Re: Revolution

von BlackMesa am 28.07.2008 23:42

Herr Gott. Warum steigert ihr euch so in eine Sache hinein. Es gibt nunmal verschiedene Meinungen. Und gerade ihr als Erwachsene solltet es besser wissen. Selbst wenn euch die Meinung des anderen missfällt. Denkt euch einfach, "Ich weiß es besser". Denn ihr beide seid wohl von euren Standpunkten überzeugt. Daran wird der andere nichts ändern können.

Ohne mich jetzt auf irgendeine Seite zu schlagen, was dem obigen Widersprechen würde :), sage ich einfach Mal, dass ich euch beide verstehe. Von beiden Seiten sind Argumente durchaus schlüssig. Ich geh mal den Schritt und wage die zu betiteln. Oder nein, ich mache es doch nicht, da ich es nicht exakt schildern könnte. Dafür müsste ich mir sehr viel Zeit nehmen, da hier Meinung gegen Meinung steht, und mir die 100% passenden Worte warscheinlich fehlen würden.

Also belasst es einfach dabei. Chattet doch einfach eine Runde darüber. :) Dann könnt ihr euch richtig austauschen und grübeln.
Zumal das ja hier ausatet und es off-topic ist. Hab gegen zweiteres nichts, aber gegen ersteres.

Re: Gibt es Leben auf andere Planteten ?

von BlackMesa am 28.07.2008 23:30

Wäre nur schön, wenn wir als Normalbürger mal endlich was davon mitbekommen würden. Obwohl man immer von der drohenden Panik ausgehen muss, dessen Ursache mir nicht erschließbar ist.
Wenn man nicht gerade aus dem Weltraum beschossen wird, sondern so Kontakt hergestellt wird.

Mal geschweige davon abgesehen, dass der(die) Kontakt(e) schon längst stattfanden. Die Medien sind doch eine Industrie die die Leute beeinflussen können. Warum sagt man nicht: "Signale aus dem All empfangen". Drei Wochen später: "Satellit sichtet Raumschiff". Nochmal zwei Wochen später: "Kommunikation erfolgt". Wieder vier Wochen später: "Kontakte erfolgten". Dann nach einiger Zeit gehen wir mit den Aliens shoppen. Ok, nicht shoppen, aber ihr wisst was ich meine.

Ich bin mir sicher, dass die Macht der Medien und die des Staates das schon irgendwie hinbekommen könnten.

Re: Ihr vergesst alle den Van Allen Gürtel

von BlackMesa am 28.07.2008 23:22

Soweit ich weiß, was nichts heißen muss :), wurde doch unheimlich viel Arbeit in die Erforschung des Raumanzuges gesteckt. Da sollen doch unzählige Schichten verschiedener Materialien drin sein, die vor Strahlung, Kälte, Hitze, Unterdruck etc schützen. Wäre damit nicht der gesamte Wirbel um den van-Allen-Gürtel gelöst?

*Frage eines unfachlichen Menschen auf diesem Gebiet*

Re: Das "Lacerta-Interview"

von BlackMesa am 28.07.2008 23:17

Ich würde nicht unbedingt sagen, dass sie "spöttisch" redet. In den Augen ihrer Spezies sind wir halt unterentwickelt. Wie würdest du einen Neandertaler beschreiben, der erschrickt wenn du dein Feuerzeug anmachst? Du würdest warscheinlich sagen, dass er primitiv ist. So wird das auch mit uns und ihnen sein. Schon alleine wegen dem "Script", wie du es betitelt hast. Wenn einem Wesen seine geistigen Fähigkeiten "geblockt" werden, dann hälst du das, als ein "nicht-geblocktes" Wesen für primitiv. Ebenso mit der Technologie.

Das mit dem Tunnelsystem, da denke ich einfach, dass du erstmal nicht wissen kannst, in wessen Tunnel du da grade rennst :). Außerdem werden sich Aliens nicht unbedingt freuen, wenn ein "Steinzeit-Mensch" in ihrem Tunnel rumrennt.

Und das mit der "an der Oberfläche leben", da denke ich, dass das mehrer Gründe haben kann. Zum Beispiel die Sonnenstrahung. Tut ihnen zwar gut, aber vielleicht nicht über einen längeren Zeitraum. Oder irgendeine Substanz in der Luft schadete ihnen, bis zu dem Zeitraum, als die Menschen sich entwickelten und eine kleine Gefahr für sie darstellten. Oder zahlenmäßige Unterlegenheit.

Mehr fällt mir gerade nicht ein; mehr Posts = mehr Stoff :)

EDIT: Es hieß ja auch, ich weiß nicht ob im Interview, dass hohe Staatsmänner seit langem von deren Existenz wissen. Deswegen fiel mir auch die "rote Tür" ein, wegen des Dalai Lama als spirituelles Oberhaupt. Vielleicht hatter er schon längst mit ihnen Kontakt und versucht nun Menschen geistig auf Andersartige einzustimmen, sie auf ethischem Niveau zu erreichen. Er vermittelt ja dass Toleranz höchstes Gut ist. Toleranz bezieht sich ja nicht nur auf Menschen, sondern auf Lebewesen. Aber vielleicht ist diese Annahme nur...Wunschdenken.

Re: Revolution

von Nex am 28.07.2008 22:01

Also dann ... Da Du es besser weißt, erübrigt sich ja jedes weitere Gespräch ...

Nex, dem endgültig die Spucke weg bleibt!!!

Re: Revolution

von In_Tyrannos am 28.07.2008 21:01

Ich nehme mal an, Du kannst nicht lesen - Ich habe den Krieg als solchen nie gut geheißen und ihn zum heorischen Kampf in welcher Form auch immer hochsterilisiert.
Ich habe ledeglich dargestellt, daß der Atomwaffeneinsatz ueber Japan gerechtfertigt war und unnoetige Opfer gerettet hat.
Aber wenn Du dies nicht akzeptieren kannst, wenn Du durch deine rosarote Brille siehst, meinetwegen.
Das Leben war, ist und wird auch immer ein Kampf sein und damit meine ich nicht zwabgsweiße einen Kampf Mensch gegen Mensch.



Und alleine dieser Kommentar disqualifiziert dich schon.

Also, wenn Du deine persoenlichen Agressionen loswerden willst, nur weil niemand die rosa rote Welt sehen will, tu es doch bitte woanders.

Der, der es besser weiß,
In_Tyrannos

I am Vulgaris Magistralis
Im riding around on my Mammoth
I am Vulgaris Magistralis
And on sunday I ride on my mastodon