Neueste Beiträge

Re: Bob Lazar Diskussion

Entweder der Mann will nur Aufmerksamkeit (wofür man heutzutage nicht viel machen muss) oder es ist wahr.
Vielleicht ist er nur verwirrt oda dergleichen. Doch ich bin da eher skeptisch was ihn betrifft.

Solange es verschiedene Menschen gibt, gibt es auch verschiedene Meinungen.

Re: Adamski-UFO - Real oder erfunden

Naja es gibt ja diese Berichte über Hitler und die Erstellung von fliegenden Untertassen...
Dort könnte einer dieser Leute von Hitler drin gewesen sein. Das würde das hochdeutsch erklären, doch sie müssten ziemlich alt gewesen sein...

Zum Video... naja dort gab es keine ''gute'' Kameras wie heute. Das baumeln kann von Adamski sein. Doch hier gilt wieder jedem seine Meinung dazu.

EDIT: Okay... habe mir das Video nochmal angeschaut und bin nun auch der Meinung, dass es ein Fake ist.

Solange es verschiedene Menschen gibt, gibt es auch verschiedene Meinungen.

Gedankenfunk

Ihr alle habt den SF_Film Solaris verstanden.Solaris IST der Gedankenfunk ( GF ) Paul Chartess(Dokupress Berlin ) behauptet, es sei möglich, drahtlos mit Maser deine Gedanken abzuhören. George Orwell hat seinen Roman 1984 nur verfasst, damit der GF Serien_Befragungen durchführen kann. Wer begreift, dass sich Winston vor dem Sender in keiner Ecke verstecken kann?
Der Buddhismus kennt den achtfachen Weg. Ich kenne die vier Fragen zur Einsicht. Bitte lügt euch nicht von der linken Tasche in die rechte.


1) Weißt du, was ein Abhörmikro ist?
2) Kann man geflüsterte sprache abhören?
3) Und wenn du nur die Lippen bewegst, ohne zu flüstern?
4) Und wenn du bei geschlossenem Mund denkst?


Der Kapitän fragt sich doch dauernd, ob jemand Kontakt mit ihm sucht. Ich kann mich fantastisch konzentrieren und meditieren. Nur ein Beispiel. Die USA sind die neue Schiedsmacht. Die Raketen in Polen richten sich nicht gegen den Ayatollah, sondern sowohl gegen Deutschland als auch Russland. Diese Idee ist unmittelbare Frucht meines Glaubens an den GF. Ein hoher NATO_Offizier wollte mich in Lycos nötigen, das sofort zurück zu nehmen.
Wenn ihr immer lest, die Außerirdischen entführen Testpersonen zwecks medizinischer Versuche. Das sind nicht die Außerirdischen. Das sind die Führungs_Offiziere im GF. Ich hab das auch schon erlebt.
Ich bin Geheim_Agent neuen Typs. Ich soll meine Arbeit machen. Es ist mir gar nicht möglich, ein rechtskräftiges Geständnis abzulegen. Ich bin der erste Geheim_Agent, der lediglich mutmaßt, dass er einer Untergrund_Tätigkeit nachgeht.
Ich hätte euch ja noch so ungeheuer viel Spannendes zu berichten. Krieg ich hier Mails von euch? Wenn ich noch etwas andres tun kann bzw. soll, als eure Mails zu beantworten - da müsstet ihr mir noch erklären, wie dieses Forum genau funktioniert. Ich warte auf eure Antworten.

Bob Lazar Diskussion

Kennen tun ihn die meisten, aber für wie glaubwürdig haltet ihr ihn.

Klar es spricht viel für ihn. Aber auch nemenge gegen ihn. So verzettelt er sich in so mancher Aussage. Was ihn natürlich unglaubwürdig erscheinen lässt. Andererseits haben wir seine ID-Karte als beleg (die natürlich auch gefälscht sein kann...). und dann diese ominöse 2. Area "S-4". Nirgenswo kann man diese Basis lokalisieren. Nicht einmal durch Google-Earth - Wobei wir aber wissen, dass Google-Earth gern mal Bilder verpixelt, bzw. retuschuiert...

Was mein ihr?

lUmfrageseite


Schaut bei der URL vorbei und stimmt ab.

PS: Sehr vielen herzlichen Dank an unseren Webmaster, der diese Seite kurz für mich kreirt hat. Danke nochma

Faszinierend!
Es gibt nichts was die Magie einer 5,25" Diskette erreicht, das ist das Vinyl des Nerds. Selbst die 3,5" muss da zurückstecken.

Adamski-UFO - Real oder erfunden

Mal ganz ehrlich: In der Videosektion gibt es ja das Adamskivideo.

Ist euch mal aufgefallen, dass das Ufo in den Weitaufnahmen zu baumeln scheint? Und in den "Nahaufnahmen" sieht man nur ein schatten.... immer nr die Seite. Sieht aus wie mit damaligen Mitteln hineingemacht.

Spicht das nicht für ein Fake?

Jdesmal wenn ich es mir anschaue, da denke ich, dass das heute mit den gleichen Mitteln jeder besser hinbekommen würde.... Mich hat das nicht überzeugt....Andererseits stellt sich die Frage, woher er die Behauptung, die Aliens hätten Hochdeutsch gesprochen, abgekupfert haben soll. I-Net gabs damals nicht. Klar Klatschblätter gibs seit eh und je...aber...

Faszinierend!
Es gibt nichts was die Magie einer 5,25" Diskette erreicht, das ist das Vinyl des Nerds. Selbst die 3,5" muss da zurückstecken.

Re: Willkommen im Forum!

Was aman mehr will eigentlich nicht viel außer Kapitel 2 ^^. Dann bin ich glücklich. Ist dir aber echt gut gelungen, die Seite hier

Top

Faszinierend!
Es gibt nichts was die Magie einer 5,25" Diskette erreicht, das ist das Vinyl des Nerds. Selbst die 3,5" muss da zurückstecken.

Re: Gab es sie wirklich?

Ich schließe mich einem Teil an. Was wenn sie da oben waren, aber die Szenen die wir gesehen haben nicht denen von der Mondoberfläche entsprechen... Was da vor sich ging, kann man nicht sagen. Aneblich soll Neil Armstrong auch ein Codewort bekommen haben, welches der Mission Control sagen würde, dass er ufos entdeckt hat, wovon der Zuschauer nix mitbekommen hätte. Jedenfalls soll er anstatt des Codewortes das gesagt haben, was wirklich da war... . tja und dann haben sie es nachträglich nochmal ohne diesen Kommentar gedreht.

Aber wie gesagt. Eine Theroie von Milliarden.

Irgendwann müssen die Regierungen uns ihr Wissen über da draußen preisgeben. Sie können nicht verhindern, das irgendjemand irgendwann einen Überlichtantrieb o. ä. errfindet/entdeckt und damit der ganzen welt die tore und Augen öffnet. Sicher, sie können es versuchen... aber schaffen werden sie es nie.

IMO Hätten sie garnicht damit anfangen sollen. Das hätte ihnen einiges erspart ^^

Faszinierend!
Es gibt nichts was die Magie einer 5,25" Diskette erreicht, das ist das Vinyl des Nerds. Selbst die 3,5" muss da zurückstecken.

Re: Gab es sie wirklich?

Das ist meiner Meinung nach schwer zu sagen ob es eine Mondlandung nun gab oder nicht. Alleine schon die Frage ob die uns gegebenen Bilder und Filme von einer "angeblichen" Mondlandung echt sind ist nicht mit sicherheit zu beantworten.

Für die Echtheit["echt" im Sinne von "auf dem Mond" aufgenommen und nicht im Studio] der Bilder gibt es viele Pro und Contra Argumente... obwohl ich vom ganzem zusammenhang und allem was ich gesehen habe eher sagen würde das die meisten(oder sogar alle) Bilder NICHT echt sind.
ABER ich finde die Frage viel interessanter: Ist das von der Nasa veröffentlichten Material echt?
Falls die Bilder und Filme alle "unecht" sind, dann stellt sich die Frage, ob das nur gemacht wurde, damit Amerika den Wettlauf gegen Russland gewinnt, oder weil dort etwas gesehen/gefunden wurde, was man "uns" nicht zeigen wollte/durfte.

Sachen über die man nachdenken sollte:
- Beim Flug zum Mond, da haben die Russen sehr wahrscheinlich das ganze Szenario beobachtet (falls es um den Wettlauf geht)
- Warum gibt es bei unserer heutigen Technologie keine weiteren Flüge auf den mond? Warum will man nicht mit neuer Ausrüstung dahin, vielleicht um in den Mond zu bohren und zu schauen ob da etwas besonderes im inneren des Mondes zu finden ist.(neue, auf der Erde nicht vorhandenen Metalle o.ä.) Also ich glaube nicht, dass der Mond nur aus Staub und normalem Gestein besteht...


Naja aber ich behalte das alles für mich "nur" als Theorie. Es sind keine Fakten und Tatsachen. Alles Vermutungen, die ich und andere leute aus vielen kleinen "nicht standard Informationen" und normalen Informationen zusammengedacht haben. Ich bin mir bewusst, dass was ich glaube totaler schwachsinn sein könnte, aber falls es so ist und ich irgendwann mal den Beweis vor meinen Augen haben werde, dann wird es mich auch nicht weiter schocken oder kümmern. Ich versuche für alle möglichen "Wahrheiten" und "Geschähnissen" in der Zukunft offen und bereit zu sein.


Edit: Ahja, noch eine Kleiningkeit die mir auf dem Herzen liegt. Es gibt öffentliche Satelliten + dazugehörige Bilder, wo man schon so nach ranzoomen kann, dass man leute aufm balkon recht gut erkennen kann.... Dann haben sehr sehr sehr wahrscheinlich die "nicht öffentlichen" Satelliten + dazugehörige Bilder die Möglichkeit so nah zu zoomen, dass man bei den Leuten die Schuhmarke erkennen kann.... Wenn das so ist, dann könnte man doch eigentlich mit Sattelitaufnahmen vom Mond, beweisen, dass die AmiFlagge aufm Mond ist ---> das wäre folglich der "ultimative" Beweis für die Mondgeschichte. Obwohl man sich dann auch darüber streiten könnte, ob die Flagge nun nur durch Bildbearbeitung da reingemacht wurde oder nicht....
Oder gibt es schon längst Satellitenbilder vom Mond auf denen man die AmiFlagge erkennen kann?

Gab es sie wirklich?

Was denkt ihr? Gab es wirklich eine Mondlandung? Und wenn, wissen wir davon?

Also wie im Teil Apollo schon erwähnt glaube ich, dass die Amerikaner einfach nur den Wettlauf gegen
Russland gewinnen wollten.

Solange es verschiedene Menschen gibt, gibt es auch verschiedene Meinungen.

Willkommen im Forum!

Da ist sie nun, die neue Community von fast-geheim.de. Endlich könnt Ihr euch im Chat oder hier im Forum austauschen, oder auch Bilder und Videos hochladen und mit anderen teilen und diskutieren. Was will man mehr? Ich wünsche allen zukünftigen Mitgliedern viel Spaß und regen Austausch in diesem neuen Portal.

Viele Grüße
David Spencer Haase