Zeitreisender gesichtet ?!
1 | 2 | 3 | 4 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Latest posts first ]
Zeitreisender gesichtet ?!
from cyrano on 04/20/2010 04:09 PMin den bild archiven vom "Bralorne Pioneer Museum Canada" wurde ein foto gefunden,welches ungewöhnlich ist,paar eckdaten zum bild:
"Reopening of the South Fork Bridge after flood in Nov. 1940.
1941 (?)
South Fork Bridge, Gold Bridge, B.C. Canada
Events: Historic
Gender: Mixed
People: Crowd
Type: Image
Work: Transport
General: The 1940's "
quelle: Museum-Bilder

ich hoffe jedem fällt auf was gemeint ist,der mann dort der ungewöhnlicherweise für die zeit ein shirt betruckt wohl mit einem "M" ....an hat und ganz interesseant,mit etwas fantasie eine digi-cam in der hand hällt,zu sehn das display und einstellungs knöpfe an der seite......ein fake scheint es net zu sein,da das bild offiziell ausgestellt ist im museum...
poesie ist mehr als nur ein gefühl,mathematik der sinne...
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from g4rbi on 04/20/2010 04:27 PMAlso wie ne Digi-Cam sieht das nicht aus!!
Aber trozdem sehr crazy das Bild.
gruß

"Mess with the best die like the rest"
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from cyrano on 04/20/2010 07:54 PMschwer zu sagen was es genau ist,vergrößert sich es mehr nach einem normalen alten fotoaparat aus....
crazy ist das shirt wie ich finde,zu der zeit gabs sowas in der art net,wenn man sich andere bilder von dort anschaut,sind einst baseball-shirts die ein buchstaben gedruckt haben und dann auch ganz anders....

poesie ist mehr als nur ein gefühl,mathematik der sinne...
sco
Deleted user
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from sco on 04/20/2010 08:01 PMalso nööööh, das ist keine Digi.
Sehr zeitgenössisch - die Faltenbalgkamera (Balg = Leder das ziehharmonikamäßig einen schwarzen Tunnel bildete, damit das Bild auf dem Film mit der richtigen Brennweite auftraf), mit seitlichem Sucherwürfel (man schaut von oben in den Sucher) und der Kasten entsprach der damals gebräuchlichen Filmgröße (eben nicht ca. 36 mm sondern 120 mm)
Zur Person: Gletscherbrille im Armylook war damals der letzte Schrei. Underwear ohne Kragen war Arbeiterkleidung.
M auf der Brust: Weiß ich jetzt nicht genau, wer das sein soll. Superman hatte ein S. Früher Charly Brown mit Jacke ? Michas Weltraumabenteuer bei Fix und Foxi, der hatte auch ein M drauf ! Iron Man ? Lös mal auf.
Die erste Digi übrigens, die man in größeren Stückzahlen herstellte, die sah aus als hätte sie dark vader persönlich benutzt 
bin schon auf den nächsten Zeitreisenden gespannt.
lg sco
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from cyrano on 04/20/2010 08:07 PM@sco ....mit der cam geb ich dir recht...da ht jemand fotografie studiert,gelle ;)
mit der sonnenbrille aber NET...die aussage einer "gletscherbrille" als trend um 1940 ist net richtig...1940 wirst du als TREND immer RUNDE gläser finden,viereckige waren überhaupt net in ;)
das "M"..hmmm...mmmmmmmmmm...wie "M-an o Man" oder "M"ist erwischt ...nimm es wie du willst,ist dennoch nicht ZEITGEMÄß,schau dir mal die kleidung von 1940 an was IN war...maybe...ich lass mich auch überraschen ob vll abkömlinge von St.Germain gesichtet werden 
poesie ist mehr als nur ein gefühl,mathematik der sinne...
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from Cid on 04/20/2010 08:54 PMHm bei dem M hab ich als erstes an Michigan gedacht.
Ich mag keine Deeplinks also schaut lieber selbst. > M wie Michigan
Die Schriftart selbst ist ein wenig anders, aber im Grunde beweist es nur, dass es nicht "aus der Zukunft" kommt. Die Brille sieht seltsam aus, wie eine Mischung aus Sonnenbrille und Fliegerbrille, aber das will nichts heißen.
Nur weil einer nicht wie jeder Zweite aussieht (Schlabberhut, halbes Kilo Schmalz in den Haaren und einen Anzug trägt) bedeutet das noch lange nicht, dass dieser ein "Zeitreisender" ist. Vielleicht wollte dieser auch einfach auffallen? Marilyn Monroe war eine Ikone und einer der ersten, die sich komplett enthaart (bis auf den Kopf natürlich) und die Haare gebleicht hat. Kam die aus der Zukunft? Nein. Heute gibt es auch Leute die ihrer Zeit in Sachen Mode und Trends um Jahre vorraus sind.
Edit:
Noch zwei schöne Links mit Bildern:
rison dallas
nfl
#include "whatever.hpp"
sco
Deleted user
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from sco on 04/20/2010 09:30 PM@cyrano
ray-ban hat schon 1937 auch eckige Brillen, neben der Aviatorserie geliefert, sogar genau mit diesem seitlichen Lichtschutz.
Das M: War es Zeltstoff mit ARMY drauf ? Würde allerdings nicht zur ultracoolen teuren Brille passen. Wobei der "Foto" durchaus mit der "Brille" (wertmäßig) übereinstimmt.
Aber ich habe die Lösung vermutlich gefunden: Der junge Mann schoss Bilder für den "Mercur", einer Zeitung. Reporter hatten damals oft das Logo auf Jacke oder Hut. Damals war Zeitungsarbeit etwas anerkannter wie heute. Mit lässigem Outfit und teuerer Kamera bewaffnet, kam man damals auch besser durch (da hat sich nicht viel geändert). Tja, der junge Mann war wohl lediglich seiner Zeit etwas vorraus oder man erkennt, dass in der Mode sich alles wiederholt.
Studiert: Ja, doch nicht an einer staatlichen Uni. Ist aber nur eine Facette am Rand. St. Germain schlägt sich doch immer selbst auf seinem violetten Strahl durch. (Wiener Walzer tanzend
, der braucht keine Abkömmlinge
)
Es gibt viel zu entdecken, carpe diem.
lg sco
sco
Deleted user
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from sco on 04/20/2010 10:01 PMMischa hieß der Bursche mit dem M:
www.kauka.de/mischa.html
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from ultraflash on 04/21/2010 02:27 PMGab es damals eigentlich schon daumendicke Kameras und ohne mechanischen Aufzug an der Oberseite?
sco
Deleted user
Re: Zeitreisender gesichtet ?!
from sco on 04/21/2010 05:18 PM@ultraflash
um 1940 sicher. Allerdings nicht im normalen Gebrauch. Der "Aufzug", wie Du schreibst soll vermutlich der mechanische Filmtransport sein. Alle Kameras mit Belichtungsplatte hatten natürlich keinen "Aufzug". Hier war Plattenwechsel angesagt. Die konnte schon seit Daguerre, je nach Optik ein Kasten oder nur ein sehr kleines Kästchen sein. Im Spionage / Geheimdienstbereich gab es ab den 20er Jahren sehr kleine Kameras. Zum Teil für lediglich ein Bild (mit Platte) aber auch mit Filmen, die kleiner waren als das lange gebräuchliche 24x36 Format. (seit ca. 1913).
Johann Heinrich Schultze (1687 - 1744) veröffentlichte die Schrift "Scotophorus pro phosphoro inventus". Er beschreibt die Herstellung eines lichtempfindlichen Niederschlags, der Silbercarbonat enthält und der sich bei Belichtung dunkel verfärbt. Daraufgelegte Muster werden negativ abgebildet. Damit wurde das Fotobild erfunden und der Anfang für die chemische Fotoabbildung eingeleitet. Dieser Versuch war ultraflach - zwei Scheiben übereinander.
schon 1727 - Sicher kein Zeitreisender, sonst hätte er ja vermutlich einen anderen Weg gewählt.
Zweite Möglichkeit: Filmtransport nicht an der Oberseite - auch das gab es.
Quelle: Hab mich mal auf meinen Kopf verlassen, aber per Google und Co findest Du sicher noch interessantere Abhandlungen.
lg sco


Reply

