Mond (Luna)
First Page | « | 1 ... 4 | 5 | 6 | 7 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Latest posts first ]
Re: Mond (Luna)
from Asterix on 02/05/2011 05:27 PMgforce4040
Betrag:
Ganz schön abgefahren.
Zum Letzten Film, halte es für eine Foto
Montage. Das Objekt müßte zum einen gigantisch groß sein, zum andren finde ich den schatten vom Objekt zu deutlich und ist an sich immer gleichmäßig gut zu sehen.
Reply
Re: Mond (Luna)
from unknown on 02/05/2011 08:29 PMgforce4040: Naja, der Beitrag kommt von Herrn Nidle, und der spinnt ja gerne über die "Galaktische Förderation" rum. Also eigentlich kein Grund sich den Text überhaupt durchzulesen. Ich hab's dennoch mal getan und kann wie so oft nur folgende Fragen in den Raum werfen: Wo sind die Quellen dafür? Wie lassen sich solche stupiden Behauptungen nachvollvziehen?
Edit:
Das "Black Triangle Ufo Crosses Lunar Surf." ist klar fake. Und sich über 'n paar Pixel auf einer Aufnahme zu Unterhalten (bezogen auf das "Alien Probe" Video) fürht doch auch zu nichts, dass kann viele Gründe haben wie das dahinkommt. Sieht meiner Meinung nach eher wie ein Fleck auf dem Film aus. Es ist nämlich so, dass es sich beileibe nicht dort auf den Mond befunden haben muss, nur weil es auf der entwickelten Aufnahme zu sehen ist.
In The Present Their Are Controlled
In The Future Their Will Be Automatics
I Was Created In The Past
I'M Controlling In The Present
Next I Make Them Equal...
Re: Mond (Luna)
from khaos on 02/24/2011 10:44 AMDer Mond präsentiert sich ab heute in HD.
Oder sagen wir besser die NASA präsentiert ihn uns in HD. Sie haben es nun endlich geschafft alle Bilder des LRO zusammen zu fügen und zeigen ab heute die Ergebnisse als eine interkative Karte.
Leider gibt es nur die der Erde zugewandte Seite zu begutachten:
Der Mond hautnah
<insert intelligent message here>
Re: Mond (Luna)
from Asterix on 02/25/2011 09:21 PMIch denke mal das die veröffentlichung der NASA HD Bilder so lange gedauert hat weil sie hier und da noch einiges retuschieren mußten 
Re: Mond (Luna)
from khaos on 02/26/2011 09:40 AMEine Apollo Sonde könnte man darauf wahrscheinlich auch eher nicht erkennen.
Soweit mein Kenntnisstand ist haben die Bilder eine Auflösung von ca. 140 Metern pro Pixel, und da die Apollokapseln wesentlich kleiner waren wird's da schon schwer.
<insert intelligent message here>
Re: Mond (Luna)
from Asterix on 02/26/2011 04:07 PMFrag mich aber warum die nie mal nen Nah-Foto von den Apollo landeplätze machen, so schwer könnts doch nicht sein, Spionagesattelieten im Erdorbit können schon ein Auto abbilden.
Re: Mond (Luna)
from khaos on 02/27/2011 10:20 PMDer Mond-Turm sollte manchen ja ein Begriff sein, wenn nicht hier ein kurzer Blick drauf.
The Shard - Moon
Es gibt sowohl das Objekt "Shard", auf deutsch Glasscherbe, genannt. Dies nur als ein verfügbares Beispiel hierzu.
Und wenn man sich die Daten des LRO mal etwas genauer anschaut und studiert kann man auch dort Hinweise auf sogenannte Türme/Tower/Shards finden.
Ich habe hier einmal ein Beispiel. Wir nehmen uns das folgende Bild herbei: nacl00000141.tif.
Ein klein wenig groß, gibt aber auch ein schönes Hintergrundbild ab ;)
So sieht man vielleicht noch nicht viel auf diesem Bild, aber es gibt hier durchaus eine interessantere Region:
Schauen wir uns diese Region dann doch mal etwas genauer an:
Das Bild noch etwas bearbeitet das man es gleich sehen kann. In der Mitte ein Turm, eine Skulptur, ein Monolith, der einen weitreichenden Schatten wirft.
<insert intelligent message here>
Re: Mond (Luna)
from RadixX on 02/28/2011 08:58 PMWer hochauflösende Bilder vom LRO sehen will,sollte den LRO Image Browser verwenden,Maximale Auflösung 50cm/Pixel
LRO Hochauflösende Bilder vom Mond
Re: Mond (Luna)
from Asterix on 03/01/2011 09:11 PMEs wird ja behauptet das es jede menge Ruinen auf den Mond geben soll.
Schade das man nicht selbst mal ne Sonde da hinschicken kann.