Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Richtig.
Und wie konnte man beim Betrachten nun die "Verflechtung" bezüglich der Verantwortlichen dahinter erkennen? :)

Darum ging es beim SPIEGEL-Bericht auch.
Deine gleich folgende Aussage verstehe ich daher immer noch nicht:

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Weirdo,

Die weltweite Filmindustrie wird von den großen amerikanischen Produktionsfirmen Warner Bros., Paramount Picture, Sony Pictures, Buena Vista und 20th Century Fox dominiert. Die größten Anteile an der weltweiten Produktion von Filmen haben Indien, die EU und die USA. Während US-amerikanische Produktionen hauptsächlich durch Kinoeinnahmen finanziert werden, sind Filmproduzenten in der EU zum Teil auf die Förderung durch staatliche und private Medienstiftungen angewiesen. Der Umsatz der deutschen Filmindustrie wurde für 2009 auf rund 2,4 Milliarden Euro geschätzt. In den kommenden Jahren soll der Umsatz der Filmbranche laut Prognose des Beratungsunternhemens PricewaterhouseCoopers (PwC) bis auf knapp 2,7 Milliarden Euro in 2013 steigen. Nach Angaben der Filmförderungsanstalt Berlin (FFA) gibt es in Deutschland mehr als 1.200 Filmtheaterunternehmen, die Anzahl der Kinos wird mit knapp 1.750 angegeben (Stand 2009).

Für die Filmindustrie ist der Kinofilm das wirtschaftlichste Produkt. Besonders Hollywood-Produktionen sorgen für hohe Kinobesucherzahlen und Umsätze. In der Liste der 15 erfolgreichsten Kinofilme aller Zeiten steht „Avatar“ mit einem weltweiten Einspielergebnis von mehr als 2,7 Milliarden US-Dollar auf dem ersten Rang, gefolgt von „Titanic“ mit einem Umsatz von über 1,8 Milliarden US-Dollar.


UND JETZT, wach auf..........MASTER X..........ist da, und fragt, wer geht ins Kino??? lol.
Keiner????????????????, wo kommt dass Geld her ?????
DVD ?????? lol
Fernsehn.......lol.
...................................................................................
INTERNET =FLAT= Geld, für wen?

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Ich weiss nicht ganz genau, was Du nun sagen willst mit dem Text, er stammt auf jeden Fall von hier:
http://de.statista.com/statistik/faktenbuch/129/a/branche-industrie-markt/filmindustrie/filmindustrie/

Aufschlussreicher und passender zum Thema wäre wohl dieser Text von ebenda gewesen:
http://de.statista.com/statistik/faktenbuch/75/a/branche-industrie-markt/filmindustrie/filmwirtschaft/

Was genau meinst Du also? Ich gehe z.B. ab und zu ins Kino. Leer war der Saal da auch nie.

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

@weirdo:
Meine Frage an dich vom 11.07.2011 um 16:30:23 steht immer noch offen.
Willst du sie nicht beantworten?

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Dann erkläre mir z.B. mal die Zusammenhänge zwischen iload und dessen Filehoster - hängen sie mit welchen zusammen, wenn ja mit welchen?

Wenn ja alles so offensichtlich ist...

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

jo, is zwar hier schon nen alter hut,
wollt aber nochma was zur urheberrechtsverletzung sagen.
die liegt erst vor, wenn jemand das "werk"(den kinofilm) kopiert/stiehlt, und in seinem namen "vertreibt" oder die
idee oder arbeit als die seinige darstellt, und vorallem finanziellen vorteil daraus schlägt.
der otto-normal kino.to-user hat das aber insofern nicht gemacht, als der streitwert maximal bei dem
durchschnittlichen preis einer kinokarte liegt ( wie gesagt bei manchen gescreenten movies, war ja qualität,
ob ton und/oder bild nen fremdwort, was theoretisch den streitwert wieder reduziert). das bedeutet bei filmen
die du in der videothek leihen kannst, wäre der streitwert vllt 2euro, und bei dokus, serien und filme die offiziell
in der glotze ausgestrahlt wurden, kann der streitwert nur bei nen paar cent liegen.
und vorallem niemand behauptet, es sei sein geistiges eigentum. zumal die wichtigen firmen, verleiher, hollywood,
babelsberg zu dem zeitpunkt ihren dollar, bzw euro längst verdient haben.
also peanuts. ich vermute, dafür wird keine rechtsabteilung tätig.
denn im kleinen stil interessiert das nicht. wie nen videorecorder mit dem du dir früher starwars "mitgeschnitten"
oder songs auf kassette überspielt hast.
übrigens nen gutes beispiel: für was wurden den videorecorder und kassetten-"abspielgeräte" mit aufnahmetaste verkauft?
ich denke mal um kopien zu erstellen.
warum werden heute brenner, dvd-recorder, festplatten-reciever, cd.- dvd-rohlinge, 16gb große usb sticks
und ein terrabyte für festplatten verkauft?
in dieser grauzone hängen in letzter konsequenz auch ne ganze menge arbeitsplätze, eine riesen industrie
und geld.
hyperlinks sind ne grauzone, und aus irgendnem grund gehen sie den filehostern nicht an die eier.
warum wohl... zahlen die wohl pünktlich ihre steuern? und ihre eigentümer sind manager, gestandene geschäftsleute,
anwälte, bzw ex-anwälte? fit im deutschen handels- und urheberrecht?
wäre es doof, wenn man so auch kinderpornografie-tauschbörsen eindämmen oder sogar den gar ausmachen könnte?
ich denke, dass man "verquickungen" ersma nicht "wissenschaftlich" nachweisen kann, da man mit verschiedenen
firmen/rechtsformen, steuerberatern, o.g. anwälten und dem worldwideweb viel verschleiern und tarnen kann.
zumal ja scheinbar ne menge geld drinsteckt. gepaart mit etwas krimineller energie und know how,
gibts selbstverständlich leute die die kohle mitnehmen wollen. legal und elegal.
kann man wahrscheinlich nur erahnen, wenn man mal das große ganze sehen möchte^^
is ja au net ganz so wichtig...sco is ja hier zu geschichte geworden.
...und ich wiederhohls nochma, als gez-zahler habe ich und werde ich auch noch in zukunft, den ganzen mist
bezahlen der ausgestrahlt wird. es fuchst die typen doch nur, dass andere menschen sich das zeug, dass sie televisionär
konsumieren nicht kontrollieren können. mit dieser depublizierung des internets is es doch genauso.
ich hab mehr als ein mal dafür bezahlt( hab mir nen rechner zugelegt, anschlußgebühren für i-net,
zusätzlich nen recht einseitigen 2jährigen vertrag unterschrieben, der mir monatlich
min. 25eu(meist das doppelte) aus den rippen quetscht, mein dvd-player+fernseher wurden mit einer fetter mehrwertsteuer
eingekauft, ich renn auch ma ins kino und ich bezahle gez) was denn noch?
ach ja, mit diesem neuen gez-gesetz werdet ihr, ob ihr wollt oder nicht, auch zu gez-zahlern.
damit gehörts euch auch. klingt infantil, is aber so. ob ihrs nun per video oder festplattenrecorder
aufgezeichnet habt oder per hyperlink. das prinzip is gleich weils ja schon ausgestrahlt und damit in meinem
+ euren namen bezahlt wurde wurde. privatfernsehsender is es vllt etwas anders. aber da die in spekulativen motiv
medien kaufen und ausstrahlen, mit werbung finanziert, brauch ich ja nich zu erwähnen wers da bezahlt hat.
und auch noch der der offentlichkeit, zu völlig unkontrollierbaren umständen, was das "urheberrecht" angeht,
zugänglich gemacht. böse böse böse

Re: Kino.to gesperrt und Betreiber verhaftet.

Nachfolger seit ein paar Tagen am Start: kinox.to