Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen
von Ozymandias am 01.12.2011 23:17
Der Vorwurf lautete: Verbrechen gegen den Frieden. Das Strafverfahren gegen den ehemaligen US- Präsidenten George W. Bush und den ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair vor der Kuala Lumpur War Crimes Commission (KLWCC) endete mit einem Schuldspruch gegen die Angeklagten.
Bush und Blair werden nun auf die offizielle Liste der weltweit gesuchten Kriegsverbrecher gesetzt.
Die Anhörung hatte insgesamt zwei volle Tage in Anspruch genommen. Zu groß war die Flut an Beweisen, als dass diese in kürzerer Zeit hätten geprüft werden können. Schlussendlich entschieden die Richter, dass Bush und Blair als verantwortliche Staatsoberhäupter schuldig sind, durch Betrug sowie missbräuchliche und selektive Manipulation internationalen Rechts einen völkerrechtswidrigen Akt der Aggression begangen zu haben, der letztlich zu einem Massenmord an der irakischen Bevölkerung führte. In ihrem Urteilsspruch beriefen sich die Richter darauf, dass unter Bush Dokumente gefälscht worden seien um den Eindruck zu erwecken, der Irak besitze Massenvernichtungswaffen.
Sie wiesen auch darauf hin, dass die Namen der beiden Schuldigen wie auch die Beweise gegen sie den Mitgliedern des Römischen Statuts überlassen würden, um Bush und Blair in ein internationales Register der Kriegsverbrecher aufzunehmen. Die Linie des Hauptverteidigers Bushs konnte die Richter nicht überzeugen. Seine Argumentationslinie: „Hätte George W. Bush (2001 Anm. d. R.) gesagt, wir kennen Euch, wir wissen, was Ihr getan habt und wir verzeihen Euch, dann könnte die Welt heute eine andere sein. Stattdessen folgten jedoch Afghanistan, Irak und Guantanamo.
Aber wir sind fehlbare Menschen. Wir machen eben Fehler." Zudem stellte die Verteidigung fest, dass der Angeklagte dennoch ein Mensch sei. An dieser Stelle warf der Richter ein, die richtige Verteidigung hätte wohl eher 'vorrübergehender Wahnsinn' oder 'Provokation' lauten sollen. Schließlich sei bereits im Rahmen der Strafverfolgung festgestellt worden, dass der 11. September 2001 (9/11) nur ein Vorwand gewesen sei für einen Krieg, der von bestimmten Persönlichkeiten bereits 1998 gewünscht worden war. Die Verteidigung ihrerseits stellte fest, „dass das, was passiert sei, die Folge menschlicher Fehlbarkeit gewesen sei" und dass die kriegsauslösende Information sich eben letztlich als falsch erwiesen habe. Die Verteidigung bemühte daraufhin ein Video, welches die Zwillingstürme zeigte, kurz nach dem Einschlag der Maschinen. Jedoch ohne Erfolg. Francis Boyle, Professor für Völkerrecht an der University of Illinois im College of Law, hielt entgegen, dass dies nur der Versuch einer Fortführung der Propagandakampagne gegen den Irak unter der ehemaligen Bush Regierung sei.
Das Video sei nicht nur völlig irrelevant, es sei vielmehr der pathologische Versuch, Emotionen beim US- Verteidigungsministerium zu 9/11 zu schüren, obwohl der Irak damit nicht das Geringste zu tun habe. Der leitende Staatsanwalt, Prof. Gurdial Singh Nijar, der an der Juristischen Fakultät der University of Malaya lehrt, stellte fest, dass die Geheimdienstberichte, welche dem US- amerikanischen wie auch dem englischen Ausschuss vorgelegt worden waren, deutlich aufzeigten, dass 9/11 lediglich als Vorwand diente, da die Pläne für die Invasion bereits aus dem Jahre 1998 stammten. Die Verteidigung ging daraufhin dazu über, zu unterstellen, das gesamte Verfahren sei vom ersten Tag an voreingenommen gewesen, nicht zuletzt wegen der Ausstellung, die sich einen Stock tiefer durch die gesamte Etage erstreckte.
Die Ausstellung, die unter dem Namen 'Der menschliche Tribut des Krieges' eröffnet worden war, zeigt unter anderem Nachbildungen aus Pappmaché von durch Uranmunition (DU) deformierten Babys im Irak sowie Folterkammern und Waterboarding- Szenen in Form eines makaberes Kriegsmuseums.
Weiterlesen hier: http://www.seelenkrieger.org
Bush und Blair werden nun auf die offizielle Liste der weltweit gesuchten Kriegsverbrecher gesetzt.
Die Anhörung hatte insgesamt zwei volle Tage in Anspruch genommen. Zu groß war die Flut an Beweisen, als dass diese in kürzerer Zeit hätten geprüft werden können. Schlussendlich entschieden die Richter, dass Bush und Blair als verantwortliche Staatsoberhäupter schuldig sind, durch Betrug sowie missbräuchliche und selektive Manipulation internationalen Rechts einen völkerrechtswidrigen Akt der Aggression begangen zu haben, der letztlich zu einem Massenmord an der irakischen Bevölkerung führte. In ihrem Urteilsspruch beriefen sich die Richter darauf, dass unter Bush Dokumente gefälscht worden seien um den Eindruck zu erwecken, der Irak besitze Massenvernichtungswaffen.
Sie wiesen auch darauf hin, dass die Namen der beiden Schuldigen wie auch die Beweise gegen sie den Mitgliedern des Römischen Statuts überlassen würden, um Bush und Blair in ein internationales Register der Kriegsverbrecher aufzunehmen. Die Linie des Hauptverteidigers Bushs konnte die Richter nicht überzeugen. Seine Argumentationslinie: „Hätte George W. Bush (2001 Anm. d. R.) gesagt, wir kennen Euch, wir wissen, was Ihr getan habt und wir verzeihen Euch, dann könnte die Welt heute eine andere sein. Stattdessen folgten jedoch Afghanistan, Irak und Guantanamo.
Aber wir sind fehlbare Menschen. Wir machen eben Fehler." Zudem stellte die Verteidigung fest, dass der Angeklagte dennoch ein Mensch sei. An dieser Stelle warf der Richter ein, die richtige Verteidigung hätte wohl eher 'vorrübergehender Wahnsinn' oder 'Provokation' lauten sollen. Schließlich sei bereits im Rahmen der Strafverfolgung festgestellt worden, dass der 11. September 2001 (9/11) nur ein Vorwand gewesen sei für einen Krieg, der von bestimmten Persönlichkeiten bereits 1998 gewünscht worden war. Die Verteidigung ihrerseits stellte fest, „dass das, was passiert sei, die Folge menschlicher Fehlbarkeit gewesen sei" und dass die kriegsauslösende Information sich eben letztlich als falsch erwiesen habe. Die Verteidigung bemühte daraufhin ein Video, welches die Zwillingstürme zeigte, kurz nach dem Einschlag der Maschinen. Jedoch ohne Erfolg. Francis Boyle, Professor für Völkerrecht an der University of Illinois im College of Law, hielt entgegen, dass dies nur der Versuch einer Fortführung der Propagandakampagne gegen den Irak unter der ehemaligen Bush Regierung sei.
Das Video sei nicht nur völlig irrelevant, es sei vielmehr der pathologische Versuch, Emotionen beim US- Verteidigungsministerium zu 9/11 zu schüren, obwohl der Irak damit nicht das Geringste zu tun habe. Der leitende Staatsanwalt, Prof. Gurdial Singh Nijar, der an der Juristischen Fakultät der University of Malaya lehrt, stellte fest, dass die Geheimdienstberichte, welche dem US- amerikanischen wie auch dem englischen Ausschuss vorgelegt worden waren, deutlich aufzeigten, dass 9/11 lediglich als Vorwand diente, da die Pläne für die Invasion bereits aus dem Jahre 1998 stammten. Die Verteidigung ging daraufhin dazu über, zu unterstellen, das gesamte Verfahren sei vom ersten Tag an voreingenommen gewesen, nicht zuletzt wegen der Ausstellung, die sich einen Stock tiefer durch die gesamte Etage erstreckte.
Die Ausstellung, die unter dem Namen 'Der menschliche Tribut des Krieges' eröffnet worden war, zeigt unter anderem Nachbildungen aus Pappmaché von durch Uranmunition (DU) deformierten Babys im Irak sowie Folterkammern und Waterboarding- Szenen in Form eines makaberes Kriegsmuseums.
Weiterlesen hier: http://www.seelenkrieger.org
Das Leben ist ein langer Gang mit sehr vielen Türen, man braucht nur den richtigen Schlüssel.
Antworten
Re: Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen
von Xentor am 02.12.2011 09:39Toll.
Schade das das immer nur auf so naja abseitigen Quellen zu finden ist.
Wundert mich das andere nicht Mainstreammedien das drin haben
(Koop Verlag, Nuovisio und so).
Re: Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen
von Szaryk am 02.12.2011 12:21Wenn man die Überschrift "Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen" in Google eingibt erscheinen 170000 Ergebnisse!
Ich habe mal einige durchgesehen. In den meisten ist der gleiche Text, einer schreibt vom anderen ab.
Es gibt aber auch andere.
Es handelt sich allerdings nicht um ein rechtsverbindliches Verfahren, sondern um einen symbolischen Prozeß, durchgeführt von Malaysischen Aktivisten.
Wie presstv.ir berichtet, wurde bei dem vier Tage dauernden Treffen in Malaysia einstimmig festgestellt, dass Bush und Blair sich beim völkerrechswidrigen Einmarsch in den Irak 2003 dem Genozid sowie Verbrechen gegen Frieden und Menschlichkeit schuldig gemacht haben.
Wie presstv.ir berichtet, wurde bei dem vier Tage dauernden Treffen in Malaysia einstimmig festgestellt, dass Bush und Blair sich beim völkerrechswidrigen Einmarsch in den Irak 2003 dem Genozid sowie Verbrechen gegen Frieden und Menschlichkeit schuldig gemacht haben.
http://www.911-archiv.net/blog/george-w-bush-und-tony-blair-als-kriegsverbrecher-schuldig-gesprochen.html
Es gibt sogar Filmberichte.
http://brd-schwindel.info/nachtrag-bush-und-blair-als-kriegsverbrecher-schuldig-gesprochen/
Die Kuala Lumpur Kriegsverbrechens Kommission (KLWCC), auch als Kuala Lumpur Kriegsverbrechertribunal bekannt, ist eine lokale Nicht-Regierungsorganisation, 2007 durch Mahathir Mohamad gegründet, zur Untersuchungen der Vorwürfe von Kriegsverbrechen im Irak, Palästina und im Libanon. Erste Anhörungen sollen am 19-22 November , beginnen.
Die KLWCC wurde angeblich gegründet als Alternative zum Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, dem Matahir Befangenheit bei der Auswahl der Fälle angeklagt vorwirft. Die KLWCC wurde von einem damaligen leitenden Beamten der Vereinten Nationen und Aktivisten kritisiert worden, er sagte: der Körperschaft fehlt es an Legitimität.
http://iknews.de/2011/11/24/bush-und-blair-von-klwcc-verurteilt/